特斯拉台灣道撞測 - 特斯拉

By Olive
at 2017-10-18T00:15

Table of Contents

※ 引述《endless0121 (囚鳥不要開招開招時機?2)》之銘言：
: ※ 引述《pi0901 (子虛烏有)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/ArnaQJl.jpg

: : 剛剛車友傳來的
: : 100%正面撞擊
: : a柱後無損
: : 柱子很硬
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171017/1224062/
: 以上連結有該轉彎車的行車紀錄器
: 特斯拉行駛速度看似非常快至於多快我也不會看
: 比測撞影片看起來還快的多
: 市區不能使用autopilot
: AEB在方向盤轉向時是不不會啟動的
: https://i.imgur.com/C4mdyMY.jpg

: 這行車紀錄器的主人為轉彎車黑色特斯拉疑似閃躲她而撞上牆
: 車主是28歲男性
: 跟我同樣年紀耶>_<
: 如果遇到該狀況是不是不該閃躲直接撞上+努力踩煞車比較好呢？
: 不過對方是Tidda 選擇撞牆應該能減少傷亡？
: 說實在是我的車的話我沒閃替打的勇氣 QQ

看過影片了

這個責任很明顯啦～

如果是遇到正常法官的話

特斯拉責任 100% tida 0%

轉彎車要禮讓直行車？？

笑死人

轉過去的時候特斯拉還離50m左右

依市區的速限大概要5-7秒才會到這個路口

這樣不能轉那要怎樣才能轉？

而且tida轉過去時看到對方嚴重超速也注意到了

所以禮讓對方停下來車速為0

完完全全是對方技術太差且嚴重超速導致失控

是有什麼過失責任了？！

用看得都知道

這件就是特斯拉嚴重的超速沒有把人命放在眼裡

超速還一堆人幫護航？！

我也是看到整個傻眼

--

Tags: 特斯拉

All Comments

By Frederic
at 2017-10-19T16:36

開踢打就是該死啊。特斯拉就是潮

By Carolina Franco
at 2017-10-22T20:24

主要是特斯拉超速，的確沒什麼好護航的，我自認為特
粉也只能乖乖閉嘴www

By Catherine
at 2017-10-23T22:21

按路權的確是踢打輸，嚴重超速判輸也就那個個案而已

By Frederic
at 2017-10-25T17:38

也行碰到另一個法官又是不同看法

By Mason
at 2017-10-26T20:44

路權上轉彎車確實要禮讓直行車沒錯啊...

By Selena
at 2017-10-26T21:54

踢打還好選擇停下來如果加速通過可能撞上了

By Harry
at 2017-10-30T22:39

車主的問題，跟車無關吧，沒什麼好護航的啊

By Olga
at 2017-11-01T17:57

正常的法官就是判踢打7成肇責特斯拉自負三成啊完全沒
問題

By Robert
at 2017-11-02T09:58

主要是因為超速當下沒有科學儀器證據證明，即使行車紀錄
器畫面誇張到很明顯，在法律死條文來說，也是法官自由心
證

By Christine
at 2017-11-03T11:48

超速就三成啊能多高車主自稱時速70-80 沒問題就是超
速我今天開到100 轉彎車讓我也不會出事啊邏輯上完全
沒問題

By Dinah
at 2017-11-06T04:10

特斯拉那台就車速過快，技術又爛，就算替打是三寶也沒
什麼錯吧

By Robert
at 2017-11-09T09:22

替打就是轉彎車未讓直行車啊 7成肇責

By Dinah
at 2017-11-11T11:43

行車鑑定委員會會用白線和行車紀錄器時間換算車速，但終
究只是估計時速，檢察官法官完全不採信也是大有案例

By Belly
at 2017-11-14T05:37

在台灣就是看路權你超速到200 難道撞到闖紅燈的也要負
全責？

By Mia
at 2017-11-14T12:38

現實就是這個阿伯如果沒有超額的話準備賣車還錢了哈

By Dora
at 2017-11-17T23:55

特斯拉有時間換車道為何不趕快煞車？

By Suhail Hany
at 2017-11-18T09:56

你看影片替達停下來了啊，那條路是四線道，是特斯拉自
己失控啊，替達有讓啊

By Ursula
at 2017-11-22T22:47

哈我順便講一下你違規停車被撞倒還要自負三成責任
勒哈哈被撞還要自己付錢台灣法律就是這樣規定的

By Belly
at 2017-11-26T22:46

Tiida整台橫停在路口耶

By Jessica
at 2017-12-01T03:39

市中心超速到兩百，比酒駕還惡劣吧，這種比諭不倫不類

By Bennie
at 2017-12-05T18:47

不會啊事實就是這樣殘酷

By Hamiltion
at 2017-12-06T13:05

Tiida有察覺到並停下來了特斯拉明明稍微煞車就能彎過去

By Andrew
at 2017-12-10T07:44

特斯拉號稱操控性堪比法拉利，被他開成這樣！沒那個技
術還亂開

By Hazel
at 2017-12-11T01:42

只能說防禦駕駛觀念不足，這距離很多車都直接過了還讓你

By Tom
at 2017-12-12T09:36

前面有人說特斯拉的行車電腦可以直接調閱車速?

By Doris
at 2017-12-16T22:19

自己再看一次影片，替達停住的時候，還有一線道的空間

By Cara
at 2017-12-20T15:59

禮讓直行車是沒錯，但是也是在合理的車速範圍，但是也不會
判全部無責，每個裁決都會影響往後案例

By Linda
at 2017-12-21T08:11

沒那個屁股別吃那個瀉藥

By Daniel
at 2017-12-24T20:38

自由心證吧各位鍵盤法官該休息了

By Victoria
at 2017-12-25T23:46

之前BMW試車超速那個查了一下好像沒新聞報最終判決

By Joe
at 2017-12-30T09:56

事實的殘酷是市中心開兩百可以？

By Elvira
at 2018-01-01T15:42

看完只覺得台灣被文組搞得好慘
怎不說不超速就不會撞到
反而挑禮讓就不會撞到

By Zanna
at 2018-01-05T07:10

禮讓也是禮讓沒有違規的車輛超速有什麼好說的

By Daniel
at 2018-01-09T06:45

簡單講一件事情，行人有帝王條款，那個時間點要是一個行
人站在那邊，特斯拉煞得住嗎?顯然不能

By David
at 2018-01-11T18:32

那裡我很熟，很多學生通勤族在那條路過馬路，有注意那
裡沒有紅綠燈嗎，撞到人就不知道良心怎麼過得去？
還是台灣人良心被狗吃了

By Mason
at 2018-01-16T16:54

八卦戰文理的糞水溢流出來了

By Dorothy
at 2018-01-18T19:03

樓上被釣魚？

By Quintina
at 2018-01-19T16:59

特斯拉車主不熟不懂開車

By Connor
at 2018-01-20T03:19

特斯拉開100左右吧我看

By Rebecca
at 2018-01-24T04:36

好險你不是法官XDD

By Hedda
at 2018-01-24T21:43

轉彎車有禮讓呀失控是超速加技術差

By Rebecca
at 2018-01-27T06:33

怎麼跟上次bmw超速直行撞到左彎車時風向完全不同呢？那時一
堆鍵盤車神都怪轉彎的反應太慢，反而很少去責怪bmw嚴重超速

By George
at 2018-01-31T11:39

之前bmw超速撞轉彎的case，版上有報最終判決喔

By Kyle
at 2018-02-01T11:00

因為大家都經歷BMW事件了

By Rebecca
at 2018-02-03T10:29

依照台灣法官大概要讓10公里以上都沒看到車才能轉彎

By Kristin
at 2018-02-06T08:31

#1OXUqQnp
之前版友依行車記錄計算車速超過110,法官不知道依據哪項資
料說是80

By Dinah
at 2018-02-07T16:48

很可能73

By Puput
at 2018-02-11T10:39

該不會是75？

By Mary
at 2018-02-14T23:19

以為猜時速XDD

By Ingrid
at 2018-02-16T05:07

最終有煞車，可能是算最終速度吧? 不過這是刑事，民事部
份不知道是怎麼判的

By Kelly
at 2018-02-20T11:39

BMW那個刑事判決沒問題啊過失致死不用關才奇怪重點是
後續的民事求償是判賠多少

By Emily
at 2018-02-20T12:55

紅的明顯。特斯拉有log檔可以看，替打的車主可以在庭上要

By Queena
at 2018-02-21T23:04

求檢視log檔，特斯拉的車速多少，有沒有踩剎車都能一目了
然，車主如果唬爛說沒超速，就會當場被打臉

By Edward Lewis
at 2018-02-22T15:22

東森新聞說警方表示是轉彎車釀禍
超速當然不可取但強行轉彎的也很可惡

By Rae
at 2018-02-27T10:58

美國有個三寶車主把車開到牆上，還誣賴車子爆衝，也是拿lo
g檔出來，顯示與三寶把油門當煞車狂踩

By Hedwig
at 2018-02-27T12:01

開替打的話，好像很難知道Tesla會有log

By Valerie
at 2018-02-28T06:45

車主到底超速多少反正特斯拉有紀錄車主說70-80

By Mason
at 2018-03-02T15:10

如果實際上更快之後警方或法院找特斯拉拿紀錄自有
真相

By Selena
at 2018-03-05T11:50

注意對向來車後，兩秒就衝出來的車在市區要如何禮讓

By Bethany
at 2018-03-08T04:49

沒超速就沒有問題了

By Wallis
at 2018-03-09T09:40

對方超速到那麼誇張了還要講路權？

By Annie
at 2018-03-10T02:57

看影片拉地圖粗算了一下特斯拉車速應該有90km/h

By Barb Cronin
at 2018-03-14T02:19

此路限速50

By Charlie
at 2018-03-15T05:46

開替打沒錢開特斯拉有錢誰會勝訴很明顯了

By Steve
at 2018-03-19T19:04

你不是法官呵呵萬幸

By Gilbert
at 2018-03-23T08:09

嚴重超速就沒路權了啦，直行又不是吃無敵星

By Lydia
at 2018-03-24T23:03

轉彎車不可能0%啦，差在責任多寡而已，說難聽點直接撞
下去轉彎車肇責絕對100%，轉彎車遇到直行車只能讓，就
算是捷安特慢慢直騎遇到前面有車要轉彎不等我，檢舉只
要車牌可辨識一樣開單的啦

By Doris
at 2018-03-26T09:10

單論路權還是TIIDA會輸喔... 肇事責任就不一定了

By Valerie
at 2018-03-26T20:08

笑了，怎會扯到轉彎車不禮讓，讓了，讓了兩次

By Frederica
at 2018-03-28T07:14

超速失控自撞還能牽拖也太神

By Jessica
at 2018-04-01T13:21

特斯拉應該直接撞那轉彎車主也很寶說又不關我的
事

By Sandy
at 2018-04-05T15:26

原來大家看到轉彎車都是油門踩到底讓我應該被撞活該

By Harry
at 2018-04-07T09:07

推這篇，那踢打駕駛明明就是好好開車，特斯拉自己愛飆車

By Necoo
at 2018-04-08T12:26

呵呵你人眼測速哦？轉彎就是要讓直行啦..嘴

By Damian
at 2018-04-09T15:45

之前不是賓士還是BMW破百試駕。撞上轉灣車。直行車被淦翻

By Enid
at 2018-04-12T17:15

這已經危險駕車駛了。報導那路段才限50。還在直行車最大個
鳥喔

By Skylar Davis
at 2018-04-16T01:52

BMW那次還是有一半左右的人支持直行吧

By Candice
at 2018-04-17T19:08

真的開70那只能說tesla駕照重考 70看到tiida會過不去？

By Skylar Davis
at 2018-04-18T12:41

Bmw那次民事判了嗎？不然撞死人判一年很低吧

By Kama
at 2018-04-20T17:15

tiida有責任但是算衰小實際上就是市區像tiida過彎的
比比皆是大家都開正常速度的話tiida大概有4-5秒過彎

By Sarah
at 2018-04-24T02:52

市區小巷又塞車，10個人8個人那樣過彎~~~慢慢過彎哪錯了？

By Hedwig
at 2018-04-25T02:13

所以判斷起步要轉彎發現tesla飆過來也停下來了
結果telsa沒閃過失控撞只能說鐵打衰爆

By Elvira
at 2018-04-27T17:41

看影片覺得telsa應該沒開到100說不定真的是技術問題

By George
at 2018-04-29T07:49

還好你不是法官台灣少一個可怕的

By Faithe
at 2018-04-29T13:03

車主一直說不是他，友人叫他下車看，心虛?

By Rachel
at 2018-05-01T10:47

撞死人一年算高了，非預謀的刑事案件很少真的要蹲的

By Ina
at 2018-05-03T16:15

不好意思,我左轉不止看距離,還要確定對方車速是我過得了

By John
at 2018-05-04T13:19

轉彎車該讓直行車但前提是正常使用道路不正常使用道
路根本要收回路權

By Emma
at 2018-05-09T05:52

如果一台車距離你 50m，大約 5 秒到路口你可以轉彎過去不迫

By Zanna
at 2018-05-12T02:12

使對方硬是要減速讓你的話，你的車子性能一定很不錯喔科科..

By Edward Lewis
at 2018-05-15T06:41

更別說依速限開要走 50m 只需要 3 秒 6 不用 5~7 秒謝謝..

By Ethan
at 2018-05-18T02:24

這是自撞

By Yuri
at 2018-05-19T12:21

與路權無關

By Rachel
at 2018-05-20T02:06

另外給某樓，路上沒人沒車時你愛怎麼慢慢過彎隨你，有車流時

By Doris
at 2018-05-20T04:11

請在確認不會阻礙他人行車路線後盡速過彎不要在路中間當路障

By Erin
at 2018-05-21T09:33

嚴重超速7成吧轉彎車3成
如果沒超速就轉彎車10成

By Sarah
at 2018-05-23T16:55

超速就沒路權不過這邊看logo說話如果撞馬三就是特斯
拉全錯撞 tiida 假惺惺說特斯拉有三成已經很棒了

By Dinah
at 2018-05-26T16:09

按照某些人邏輯我轉彎車頭過九成前輪只剩五度沒打正

By Queena
at 2018-05-27T15:51

也要立刻倒車禮讓超速車因為我轉彎轉到99%

By Isla
at 2018-05-31T01:07

如果樓上沒辦法根據距離和對方車速來判斷自己轉彎會不會阻擋

By Damian
at 2018-06-01T11:50

他人就逕行轉彎的話，那為了大家好你還是不要開車當路障吧..
另外我滿好奇所謂「超速就沒路權」的法源依據是在哪裡呢..

By Puput
at 2018-06-03T03:55

維修金額200多萬如果判TIIDA七成責任約140萬有保車險

By Xanthe
at 2018-06-04T20:09

基本上夠賠至於超速車主3成的60萬應該要自己吞了

By Madame
at 2018-06-08T07:59

超速談論路權也是好笑你正常車速根本就不會出現在那個

By Rosalind
at 2018-06-10T17:56

地方超速影響別人判斷也影響自己判斷
超速跟酒駕根本就半斤八兩還有人護航

By Agnes
at 2018-06-15T02:00

3成的60萬自己吞？ XDDD 真是會憑空想像，不懂保險怎麼運作

By Agatha
at 2018-06-15T10:33

今天超速必然不對那相信大家沒人不認同的，但是要拿法律來講
的話我說那個法源依據在哪裡呢？更別說以發文者 50m 需要5~7
秒才到路口的時速是多少自己算一下，不要只會舉搞笑例子好嗎

By Hedy
at 2018-06-16T12:30

踢打最衰的是他是開車的，他如果是走路的還可以跟特斯拉

By Donna
at 2018-06-19T18:20

求償吧，到了路口本來就該放慢到隨時可煞停，而且該路段
沒有紅綠燈只有閃燈(前面有網友推文講的)，更該放慢速度

By Charlie
at 2018-06-22T13:19

5秒50km 時速才37.5 速限50開30幾是怎樣

By Christine
at 2018-06-23T04:18

有些人的邏輯蠻怪的.什麼叫正常車速就不會出現在那個地

By Dinah
at 2018-06-25T13:05

今天要是是行人要過馬路特斯拉要直接撞上去嗎?

By Carolina Franco
at 2018-06-29T04:21

地方,那你為什麼不反著說,轉彎駕駛多看兩秒確定對方車速

By Anonymous
at 2018-06-30T16:36

7秒開50m 時速25耶

By Victoria
at 2018-07-02T11:43

跟位置也就同樣的出現在那個地方?
還有50m開七秒,你知道比不要說奧運,很多短跑選手慢?

By Vanessa
at 2018-07-02T23:18

鄉民真的很棒還可以自創規則"超速沒路權"

By Wallis
at 2018-07-04T07:00

速限50開20-3x 叫做合理？難怪龜車一堆

By Hamiltion
at 2018-07-09T03:26

轉彎駕駛明明一開始就在讓一台車過了，特斯拉當時還在上
一個閃燈路口...加上特斯拉加速也沒聲音，現在鍵盤看紀錄

By Robert
at 2018-07-13T02:36

之前看車版還以為只要轉彎車一打方向燈就瞬間喪失路權

By Una
at 2018-07-13T16:14

器每個都是耳聽八方眼看千里反應速度只有0.01秒的車神

By Quanna
at 2018-07-14T20:45

被前後左右的直行車撞了都會輸，沒想到這篇的風向不太
跟之前的不太一樣(抓頭)

By Noah
at 2018-07-16T02:53

讓一台車就不用讓下一台車?這邏輯是什麼?

By Gary
at 2018-07-20T10:02

我滿好奇的是到路口要放慢到隨時可煞停是要放慢到時速多少..

By Yuri
at 2018-07-23T22:55

至少要放慢到行人衝出來你能停的程度

By Adele
at 2018-07-27T13:27

你駕照沒考過嗎？有斑馬線的路口永遠是行人優先
你超速兩倍通過路口要是有行人你煞得住???

By Ivy
at 2018-07-27T14:27

所以是放慢到時速多少呢？..可以給一個數字嗎？..

By Heather
at 2018-07-28T15:28

反正至少不是"放慢"到時速100啦，只顧著捍衛直行車路權的

By Lily
at 2018-08-01T15:55

人，我想平時也是市區開120直行，路口放慢到100吧

By Quanna
at 2018-08-02T11:39

所以扯了半天要求別人說要放慢到隨時可煞停，真要你給個標準

By Cara
at 2018-08-05T08:59

給不出來只能亂扯在顧左右而言他這樣？..真是有趣..

By Freda
at 2018-08-07T08:10

https://imgur.com/4XZbrSA 我說得很清楚了，要隨時可煞

By Andy
at 2018-08-11T13:07

停的程度，你如果有把握100煞到停你也可以開100
但這次特斯拉沒煞住，我不知道你車子性能如何^^

By Yedda
at 2018-08-15T11:36

原來如此，這個標準是浮動的，真的是受教了；至於特斯拉有沒
有煞住嘛..他當時還真應該不要試圖閃免得讓你這種人拿來嘴喔

By Suhail Hany
at 2018-08-15T22:25

如果你也是這種直行可以踩到底的路權至上車主，至今沒撞

By Belly
at 2018-08-19T08:40

過行人真的是老天有保佑，希望我過馬路不會遇到你這種人

By Jake
at 2018-08-19T13:04

實際速度可不是T車主說多少就多少。自知超速我一定少報10
0給他報60

By Xanthe
at 2018-08-21T00:20

特斯拉時速近百在市區飆，還有人出來說是其他人不看路呵

By George
at 2018-08-21T02:31

不用在那裡老天有保佑，我被超速車逼過的次數遠遠少於這類不

By Kelly
at 2018-08-21T23:51

看對向來車硬要擠車主的次數，你還是先擔心哪天撞上轉彎車吧

By Kumar
at 2018-08-24T07:48

喔對了，我都忘了你有浮動標準的隨時可煞停自我規範呢(笑..

By Oscar
at 2018-08-26T03:13

希望你的汽車或機車不要太爛免得常時在路上當路障喔..

By Carolina Franco
at 2018-08-29T22:59

不知道你在說啥，我到路口是都有減速沒錯

By Ina
at 2018-09-03T18:59

為何減速就會當路障?你的邏輯真的怪怪的

By Skylar Davis
at 2018-09-07T22:07

我是怕你的車太爛，煞停距離短所以只好通過路口時慢慢龜以做

By Michael
at 2018-09-09T16:14

到你的隨時可煞停呀；你的中文不好不要怪到別人的邏輯好嗎？

By Daph Bay
at 2018-09-11T05:13

至於減速會對後車造成什麼效果，會對後面的交通有什麼效果，

By Jake
at 2018-09-11T11:16

前面剛好有一篇講高速公路龜車的，概念差不多相同自己去看囉

By Annie
at 2018-09-14T00:16

你眼裡除了直行車路權無限大，似乎都忘了行人走斑馬線的
路權以及後車路權低於前車...這個觀念真的要不得

By Necoo
at 2018-09-17T08:21

路口要減速也是交通規則之一，為何你這麼排斥路口減速???
難道你考照的時候考官跟你說閃燈路口踩油門迅速通過?

By Olga
at 2018-09-20T13:52

路口減速跟高速公路減速差那麼多你是在高速公路上看到紅綠
燈了？

By Erin
at 2018-09-20T15:53

我在台灣美國日本都考過駕照，你在問的是哪一國考官？..
樓上前後文不看就在那裡斷章取義人家的文義很要不得喔..

By Ina
at 2018-09-23T22:06

所以你台美日的交通規則哪一個沒跟你說路口該減速?

By Todd Johnson
at 2018-09-26T11:19

哪一國跟你說直行車路權大於行人?哪一國後車路權大於前車

By Valerie
at 2018-09-28T21:09

我在美日考照的時候，考官是跟我說在路口莫名減速是錯誤的耶

By Emily
at 2018-09-29T22:17

當然啦，如果考慮到在美日轉彎車大多會禮讓直行車的情況，自
然而然的就會覺得在路口減速是浪費時間增加阻塞而已沒錯..

By Hardy
at 2018-09-30T23:33

至於這個案例從來沒出現過的「行人」，就不用拿出來哈拉了吧

By Olivia
at 2018-10-05T20:03

該路口是閃燈，附近是學校，周圍是車站，你可以完全不必

By Rosalind
at 2018-10-07T00:31

這種自以為是的無限上綱類比法只是自嗨用的而已好嗎？..

By Heather
at 2018-10-11T14:40

考慮行人?考官說的是路口無故急煞，跟路口減速完全不同概
念，更何況速限50開到100你也完全不當一回事

By Margaret
at 2018-10-12T20:11

請問，假如路口燈號是綠燈，前方又沒狀況，是要減三小速

By Puput
at 2018-10-15T22:37

受教了就好，我應該替你省下不少的考照費或是駕訓班費..

By James
at 2018-10-16T18:33

「考官說的是路口無故急煞」？我考官在說的時候你在場呀？..

By Queena
at 2018-10-16T21:30

不在場還可以知道人家說得是什麼，想必你一定是有天眼通了..

By Hardy
at 2018-10-20T03:03

你如果如此堅持，就繼續限速50開100，油門踩到底不要減速
吧，還好你在外國不會撞到台灣人民，不幸中的大幸

By Andy
at 2018-10-24T13:09

玩文字遊戲真無聊,無故減速跟注意路口減速是分不出來嗎

By Leila
at 2018-10-25T11:05

請問路口放慢到行人衝出來還煞的住，這觀念哪裡來的？

By John
at 2018-10-30T00:46

我該拿你的話去替我上一個無故減速被扣分沒過的人平反的(笑

By Ingrid
at 2018-11-03T16:07

suntex01>交通部訂的，你可以看截圖

By Franklin
at 2018-11-04T13:01

平反什麼?這是在台灣開車,要用美國開車方式就回去阿

By Mason
at 2018-11-06T11:41

反正你在這邊打嘴砲實際開車怎樣大家也不知道
網路上說一套做一套的人多了

By Edwina
at 2018-11-10T13:26

我上一個考生也是用這個理由，但是很明顯考官分不出來(笑..

By Ida
at 2018-11-11T15:23

是啊，護航那幾個就是拼命護航直行車路權超大，時速破百

By Frederica
at 2018-11-13T07:49

也沒關係，違反速限也沒關係，因為他最大

By Agatha
at 2018-11-17T22:58

看似有其道理，事實上問題很多

By Carol
at 2018-11-20T11:27

還是那句，無限上綱人家的話只有自嗨用，一點意義都沒有的喔

By Rosalind
at 2018-11-22T11:35

你閱讀很強歐，隨時做停車準備被你翻成行人衝出來要停得
住也算你厲害

By Franklin
at 2018-11-26T00:41

記得上次BMW事件也是有幾位像D版友這樣的直行路權無限大

By Lydia
at 2018-11-28T03:36

所以就問你一句, 你在台灣開車路口是不是都不減速

By Isla
at 2018-11-30T15:31

主義的，還主張就算開200轉彎車也要讓，呵呵
suntex01 你是否忘記行人在斑馬線出事，汽機車肇責100%

By Odelette
at 2018-12-03T06:30

如果你都不減速那就沒啥好聊了,你就繼續high下去吧

By Freda
at 2018-12-08T01:12

我在台灣開車時路面沒有狀況是不減速呀，但是如果有轉彎車在
那裡等時，在美日我會相信對方的行車禮儀不減速通過，在台灣

By Gary
at 2018-12-09T09:49

如果會減速那你扯美日考試有意義嗎?

By Gary
at 2018-12-10T17:40

如果你忘了我現在提醒你，在路口撞到行人你會被罰

By Valerie
at 2018-12-12T16:03

作隨時停車的準備，你翻成隨時煞住也算你強。麻煩提供一

By Olga
at 2018-12-14T11:14

下你的車牌後幾碼，絕對不要開在你車後方

By Todd Johnson
at 2018-12-18T10:34

那在請問你所謂的"路面狀況"在美國考試的立場會扣分嗎?
如果不會那你扯無故幹嘛? 如果會那就跟你美國考照方式
相違背,有啥好提的

By Jacob
at 2018-12-21T22:56

我會靠外側走，至少會鬆油門，畢竟像你們這種人也不少囉..

By Aaliyah
at 2018-12-22T19:48

路口撞到行人就罰？請問你法律哪裡學的？可以這樣無限上
綱行人路權。就連美國這種注重路權的地方也沒這樣規定

By Daniel
at 2018-12-23T03:25

suntex01>我上下班經過兩三個學區，遇過無數次小孩紅燈衝

By Caitlin
at 2018-12-26T21:51

出來都有煞住，共勉之，希望你不會有用上這條的一天

By Rosalind
at 2018-12-28T01:44

鬆油門我是不知道會不會扣分啦，但是我上一個踩煞車就拜拜了

By Doris
at 2019-01-01T10:54

所以你在台灣開車方式就不是美國認可的開車方式嘛
既然自己都覺得美國那套不適合,提這個有甚麼用

By Elma
at 2019-01-02T14:44

https://goo.gl/rQghjV 相關新聞很多，自行估狗吧

By Linda
at 2019-01-03T08:14

就算行人闖紅燈要負部分肇責，但台灣法律的判法都是駕駛
還是有責任負擔，出人命的話一樣幾十萬判賠跟刑責跑不掉

By Cara
at 2019-01-04T20:36

因地制宜囉，就像我前面講的，在美日你可以放心通過，在台灣

By Rachel
at 2019-01-05T21:53

你為了要不被這種轉彎車害到只好保護自己；光以整體面來看路

By Daph Bay
at 2019-01-07T22:15

路減速本來就是阻塞交通的原因之一，但是在台灣駕駛人觀念不

By Skylar Davis
at 2019-01-11T01:31

超速超太多不是算公共危險罪嘛...?

By Ina
at 2019-01-14T21:32

足只好採取折衷方法；只是有人甚至要求到可以隨時煞停的地步
那也只能說難怪台灣的交通路口常常在打結塞車浪費時間罷了..

By Ina
at 2019-01-16T16:27

至於提這個有什麼用？有人想知道我就提倒是怪我啦..(笑

By Dorothy
at 2019-01-17T05:57

實務上路口撞上行人就是會被罰，你可以堅持不要減速直行

By Brianna
at 2019-01-22T04:54

速限 50 路段要人開 25~35 的咖倒滿愛無限上綱人家的話的(笑

By Odelette
at 2019-01-23T04:35

最大，但出了事情就真的得扛責任囉
速限50開100也能護航的咖，哪天真的撞上行人也不太意外

By Callum
at 2019-01-25T14:59

我剛剛才看到有奇怪的崩潰者XDDD

By Hedda
at 2019-01-27T11:57

實務上在美日斑馬線上撞上行人也會被罰人家也要求不要減速喔

By Thomas
at 2019-01-31T01:13

等你先證明他有開到 100 再來說吧，一連串下來就看到你很愛

By Skylar DavisLinda
at 2019-02-01T17:07

擴大解釋別人的話，更別說硬要拿別的事來扯讓自己有台階下了

By Yuri
at 2019-02-06T09:03

車主自承70-80也早就超速了更別提超速的每個都少報時速
這樣還能護航，回去看看BMW事件的判例吧

By Zenobia
at 2019-02-08T16:31

所以又跟前面一樣，擴大解釋別人的話再來顧左右而言他啦？

By Anthony
at 2019-02-12T17:01

反正都要誇大別人的話，怎麼不乾脆說別人在護航開 200 的呢?

By Hamiltion
at 2019-02-16T06:11

BMW那次還真的有人在護航開200的，希望你不是其中之一

By Iris
at 2019-02-19T00:36

看來顧左右而言他真是你的大絕了..無時無刻都拿出來用(笑

By Todd Johnson
at 2019-02-23T20:26

這次明顯特斯拉就有超速啊，也有人照影片算標線破百
我說超速100叫擴大解釋?黑人問號.jpg

By Adele
at 2019-02-25T07:54

算了，也沒差，反正你就繼續幻想我哪天會撞上行人來自我滿足

By Carolina Franco
at 2019-02-27T12:35

你不也幻想我會撞上轉彎車，彼此彼此 ^-^

By Iris
at 2019-03-02T01:44

我在外國學到的不只是路口無需減速，也學到了要禮讓行人，這

By Jack
at 2019-03-04T18:31

個你就不用擔心了；但是在台灣要多注意這些不會看對向車流距

By Ursula
at 2019-03-05T02:20

離就轉彎的車主機率就大得多了，所以你還是自求多福吧(笑

By Bethany
at 2019-03-06T15:58

只有希望您三國考照經驗能教會你按照速限行駛，否則其他
路人還真的要自求多福不要遇上超速亂衝的混蛋

By Lucy
at 2019-03-07T05:03

直行車飆速都老問題了

By Carolina Franco
at 2019-03-10T03:58

依照台灣交通法規遇到白目自己無責真的很難很難

By Zora
at 2019-03-13T00:16

第一次聽到超速沒路權的

By Frederica
at 2019-03-17T05:03

轉彎遇到直行才沒路權

By Ina
at 2019-03-18T23:52

http://www.lawbank.com.tw/treatise/lawrela.aspx?lsi
d=FL012455&ldate=20141231&lno=102

By Carolina Franco
at 2019-03-22T00:26

教會我？..我一向很都照速限行駛的這個你就不用在那裡擔心了

By Robert
at 2019-03-23T00:32

與其幻想法律不如多看法條

By Ingrid
at 2019-03-23T20:02

更應該說就是因為我照速限行駛在台灣還遇到一堆這種轉彎不看

By Charlie
at 2019-03-27T13:12

七、轉彎車應讓直行車先行。
歡迎說超速沒路權的拿法條出來講

By Tracy
at 2019-04-01T10:38

對象車逼得我不得不讓的咖才讓人討厭，你就不用在那裡自己幻

By Mia
at 2019-04-03T14:07

想和聯結說支持直行車路權的人都會超速了，這種暗示很無聊..

By Carol
at 2019-04-05T17:12

當然如果你要認為直行車疑似超速就沒有路權的話，歡迎你先把

By Isla
at 2019-04-07T11:13

該法源依據拿出來再講，不要只會用自我幻想的基礎在跟人討論

By Jessica
at 2019-04-10T17:42

然後還是那句，遇到超速混蛋機率比轉彎混蛋機率要小得多了喔

By Annie
at 2019-04-14T11:59

在那裡自求多福機率小的情況前先自求多福機率大的情況先吧..

By Hardy
at 2019-04-17T05:57

這特斯拉真的開太快了，一下就到路口

By Kelly
at 2019-04-18T09:13

補推，觀念正確

By Doris
at 2019-04-18T14:57

鬼邏輯轉彎車判斷有問題或是沒看到錯就是錯

By Rae
at 2019-04-21T16:07

有人死腦筋唷，讓不讓也看當下吧，已經待轉到可轉了，距離

By Genevieve
at 2019-04-25T21:03

那麼遠跟本沒有禮讓的問題，那位不要命的超速活該啦！沒開
過車不要出來說話讓人笑。

By Doris
at 2019-04-27T21:19

判例是有超速直行車責任高的唷不過自撞不知道該怎麼判技
術差要怎麼XD
量化

By Callum
at 2019-05-02T18:03

事務上路口撞上路人會被罰?要不要舉個例還是你幻想?

By Jessica
at 2019-05-05T17:59

我新聞連結都貼給你了，你還說幻想....囧

By Poppy
at 2019-05-10T14:01

除非是自殺式跳躍，不然我還沒甚麼聽過車撞人無過失的...

By Ophelia
at 2019-05-13T22:23

駕駛本來就該注意路上的不明物體啊....

By Ina
at 2019-05-14T03:18

速度可依監視器或車輛log得知會是關鍵因素

By Ivy
at 2019-05-15T18:21

個人粗估特斯拉從聯邦銀行到路口的"平均"速度90以上...

By Hedda
at 2019-05-15T19:55

前陣子上網抱怨撞到違規穿越女學生的那個也是7成肇責

By Mary
at 2019-05-15T21:42

所以說特斯拉駕駛做錯的事情不是超速是沒撞下去

By Jake
at 2019-05-18T00:43

某人不知道行人在斑馬線有優先路權喔？駕照要不要重考一
次

By Regina
at 2019-05-18T17:49

總之兩邊都有錯 Tiida錯在誤判Tesla速度但最該死的是那台
Tesla在市區狂飆這種哪天遲早撞死人

By Daniel
at 2019-05-21T06:02

那是在斑馬線上，不是路口。有很多路口是沒斑馬線

By Lauren
at 2019-05-24T03:12

某人中文閱讀很強歐，自行翻譯比原本法規更猛。斑馬線可
以翻成路口也算你厲害。麻煩車號給一下，看到你的車我
會閃得遠遠的

By George
at 2019-05-26T05:40

一直看到某D瘋狂講幹話…

By Sierra Rose
at 2019-05-31T05:31

ID有KOBE的通常智商都不高

By Zanna
at 2019-06-04T20:45

車板一堆智缺的還在直行車路權最大

By George
at 2019-06-08T12:40

這篇才是正確的觀念

By Kumar
at 2019-06-11T13:36

這台撞的路口不就有斑馬線廠廠

By Jessica
at 2019-06-14T12:14

snow大開頭就是講行人走斑馬線的路權自己在那邊沒斑馬線
的路口XDD
車號先報一下以免行人被撞

By Catherine
at 2019-06-15T10:15

根本還沒進路口的車有什麼鳥路權阿笑死人的轉彎要讓直行

特斯拉台灣道撞測 - 特斯拉

All Comments

Related Posts

特斯拉台灣道撞測

騷包「特斯拉」撞進騎樓面目全非GG了

特斯拉台灣道撞測

NVIDIA推出首款支援Level5無人駕駛處理器

特斯拉前員工爆料，驚傳裁員達 700 人