特斯拉對自動駕駛的過度包裝和虛假、誇大 - 汽車

原文連結：
https://www.guancha.cn/qiche/2021_03_12_583863.shtml

原文內容：

特斯拉對自動駕駛的過度包裝和虛假、誇大

一直以來，FSD特斯拉稱之為“完全自動駕駛能力”。既像征著特斯拉的科技實力，也支
撐著特斯拉的天價市值。目前，其完全自動駕駛能力套件（FSD）在不斷漲價後高達1萬美
元（在中國售價則為人民幣6.4萬元）。

然而，日前特斯拉在美國加利福尼亞州車管所的追問下不得不承認，無論基礎的
Autopilot還是FSD套件，都不具備完全自動駕駛能力。

2020年12月末，特斯拉副總法律顧問埃裡克·C·威廉姆斯和加州車管所的自動駕駛車輛
部門主管米格爾·D·阿科斯塔以郵件方式進行了通信。這起通信的起因是此前一天，特
斯拉首席執行官(CEO)埃隆·馬斯克發佈推特，暗示自動駕駛能讓駕駛員一邊開車、一邊
坐在車內玩遊戲，因而加州車管所對特斯拉進行了約談。

https://i.imgur.com/T8JiCjo.png
馬斯克暗示特斯拉車主能一邊開車一邊玩遊戲，遭到車管所約談

於是威廉姆斯在郵件中只得承認，目前特斯拉的Autopilot和FSD能力都不是自動駕駛，而
且目前沒有一個單獨或共同的功能屬於自動駕駛。

威廉姆斯在郵件中表示，Autopilot能夠實現自適應巡航和自動轉向，FSD作為選裝套件能
夠實現高速和識別信號燈，但它們都只滿足美國汽車工程師學會（SAE）定義的L2級別輔
助駕駛能力。

https://i.imgur.com/6UhRCNY.jpg
特斯拉在郵件中承認，其車輛只有L2級別能力，根本不是真正的自動駕駛

威廉姆斯在郵件中的表態，與CEO馬斯克關於FSD能力的表述大相逕庭。就在2020年7月的
世界人工智能大會上，馬斯克還聲稱特斯拉的自動駕駛能力已經非常接近L5級別，並有信
心在2020年內完成L5級自動駕駛的基本功能。

根據SAE的定義，汽車的自動駕駛能力由低到高分為L0-L5。其中L5級別代表“可以在任何
條件下駕駛車輛”，是真正完全意義的自動駕駛，而L2級別車輛只能夠實現自動加速、制
動和轉向，且要求駕駛員時刻對車輛功能保持監控。換言之，一旦L2級別車輛發生事故，
駕駛員仍需承擔責任。

https://i.imgur.com/JQrPTm0.png
SAE對於自動駕駛能力等級的定義

威廉姆斯還在郵件中表示，特斯拉仍在開發L3以上級別的自動駕駛能力，但將遵循整個迭
代過程，包括開發、驗證、早期發佈等。並且，在特斯拉完全驗證並獲得任何所需的監管
許可或批准前，都不會向公眾開放功能。特斯拉還強調，現階段“不會將駕駛責任從駕駛
員身上轉移出去”。

對消費者來說，特斯拉的FSD套件更像是一種神奇的期貨。叫它期貨，是因為特斯拉從未
一次性交付過“完全自動駕駛能力”，而是像擠牙膏一樣，為FSD一點一點增加新的功能
。

截至目前，FSD只是在Autopilot自適應巡航和車道保持的基礎上，增加了用於高速公路等
封閉路段的自動輔助導航駕駛和自動輔助變道功能，以及自動泊車與智能召喚功能。

而在特斯拉不斷測試、更新其Autopilot與FSD功能的同時，特斯拉的“自動駕駛”已經引
發了許多起車禍，並導致數人死亡。

2018年3月，加州山景城附近的高速公路上發生了一起嚴重車禍，導致38歲的蘋果軟件工
程師黃偉倫死亡。事發時，他駕駛Model X以71英里的速度撞上了101高速公路的護欄，後
面兩輛車也因此追尾，導致特斯拉的高壓電池受損，引發火災。

https://i.imgur.com/MEte7pT.jpg
2018年3月，蘋果工程師黃偉倫開啟Autopilot後在車上玩手機，最終導致車禍死亡

2019年3月的佛羅里達州，又有一名50歲的特斯拉Model 3駕駛員在一起交通事故中喪生。

在這兩起事故中，美國國家運輸安全委員會對特斯拉汽車自動駕駛功能Autopilot相關的
兩起交通事故作出最終調查報告：兩起事故中，特斯拉Autopilot的功能設計、駕駛司機
和國家公路交通安全管理局都有責任。

值得一提的是，2020年7月，德國慕尼黑法院就一項針對Autopilot和FSD功能誤導消費者
的指控做出裁定，認定特斯拉給了消費者不切實際的承諾，禁止特斯拉繼續使用“自動駕
駛”一類的宣傳。

近年來，隨著特斯拉在中國市場交付量的增長，有關特斯拉Autopilot失控、異常加速或
制動失靈引發的事故也時常見諸報端。早在2016年1月，發生一起追尾事故，一輛特斯拉
Model S因使用Autopilot，在京港澳高速河北邯鄲段撞上一輛道路清掃車，導致車主當場
死亡。

https://i.imgur.com/XyS0Ua9.gif
早在2016年，特斯拉就因Autopilot失控在中國發生致死車禍

而去年最嚴重的一起事故發生在四川南充，共造成2死6傷的慘劇，但事件的真正原因仍在
調查中。

https://i.imgur.com/Gwimh8A.jpg
2020年9月，特斯拉在四川南充發生車禍，造車2死6傷

今年2月，中國國家市場監管總局等五部門就消費者反映的異常加速、電池起火、OTA等問
題共同約談了特斯拉中國，要求其嚴格遵守中國法律法規，加強內部管理，落實企業質量
安全主體責任，有效維護社會公共安全，切實保護消費者合法權益。

而在專業機構中，特斯拉的“自動駕駛”功能也並未得到高度認可。去年年末，歐洲的汽
車安全評測機構Euro NCAP做了一次汽車駕駛輔助的測評，他們選擇了包括特斯拉Model 3
在內的共十款車參與測試，最終奧迪Q8、寶馬3系、奔馳GLE三款車被評為“非常好”，福
特翼虎被評為“好”，而特斯拉Model 3僅被評為“中等”。

相似的情況也出現在美國，在《消費者報告》的ADAS橫評中，特斯拉的Autopilot再次輸
給了通用的自動駕駛輔助Super Cruise。

很顯然，特斯拉誇大了Autopilot的功能。而在馬斯克以特斯拉的品牌標籤中，自動駕駛
功能在他們的“沽名釣譽”戲份中扮演了重要角色。只不過，特斯拉如今距離這一目標差
得還很遠。


心得/說明：(30字以上)

中國官媒觀察者網說特斯拉對自動駕駛的過度包裝和虛假、誇大

雖然是中國官媒但是這篇說的非常好 非常中肯～！！！

--