特斯拉解釋設計原理反擊「無預警加速」 - 特斯拉

Lucy avatar
By Lucy
at 2020-01-21T12:21

Table of Contents


原文連結:https://bit.ly/2G8oH8T

原文內容:

特斯拉解釋設計原理反擊「無預警加速」事件,並指稱這是股票放空者的操作

特斯拉最近在自家的部落格上發表了一篇文章,針對之前 NHTSA 的缺陷調查事件做出回
應。去年 2019 年底,美國國家公路交通安全管理局 (NHTSA) 收到民眾希望調查特斯拉
所生產車輛發生「無預警加速」事件的請求,至今統計已有 127 件,其中 110 件造成撞
擊損壞,有 52 件造成人員受傷。


特斯拉因為「無預警加速」事件遭受調查,事件總數量超過 127 件
( 原文連結:https://bit.ly/3aqmvHL )



特斯拉官方在該文章中說:

這個請願是由特斯拉股票(TSLA) 放空者 Brian Sparks 所提交,而且我們必須說他的請
願內容是錯的。我們調查過每一件回報指稱車輛的作動方式和他們的操作不一致的事件,
確認系統運作皆和當初設計的一樣沒有缺陷問題。換句話說,只有駕駛人「踩了加速踏板
」車子才會加速 (編按:這邊指的是手動駕駛情況,非輔助自動駕駛啟動的情況)。除此
之外,駕駛踩下剎車踏板後的運作也都正確無誤。

特斯拉更進一步的解釋了他們的系統設計




針對請願內容提到的三款市售車 Model S, X 和 3 ,在加速踏板上都有兩個獨立的感應
器,當操作失誤發生的時候,系統會切斷馬達的動力輸出。同樣地,若是剎車踏板和加速
踏板同時踩下,系統會切斷動力輸出並且讓煞車持續作動至車輛停止,完全忽略加速踏板
的指令。除此之外,特斯拉還使用獨家的自動駕駛感應套件幫助監測潛在踏板操作錯誤情
況,一旦發生操作錯誤的情況,系統會停止動力輸出去降低或避免意外發生。

因為上述兩套系統是獨立運作的,並且也都有記錄相關資料,因此我們可以很有信心的說
,加速的情況不會是車輛自己無預警發生的。數年來,我們和 NHTSA 之間的資訊交流透
明,只要有顧客針對無預警加速的回報,我們都會一起檢視事件的相關資訊,並且總是確
認系統功能正確無虞。





雖然特斯拉發出了這樣的聲明文章說明自家的系統沒有問題,但是按照行政流程來說,有
人提出了請願並且有 127 件案例,缺陷調查處 (ODI) 展開完整調查的可能性還是很高。
畢竟事關生命安全,尤其是去年波音 737 max 設計缺陷造成的人命損失,所以一再地重
複檢視所有缺陷可能性是必要的,實在不得馬虎。




心得/說明:(30字以上)

不知道是不是真的單純因為股票放空者的惡意操作

畢竟特斯拉這一個多月來的漲幅實在太恐怖了

127 個案件其實也不算真的多,我個人開到現在快半年了也沒遇到過這種問題

目前也還是偏向人為操作失誤造成的事故



但是魔鬼總是藏在細節裡,若是偶發的 bug 造成問題就很難除錯

之前看過一集空難調查的影片 (不確定是不是文章中說的 737 max)

系統電腦吃到的資訊看起來無異,電腦根據資訊進行應對結果造成失事

後來才發現是該零件本身就丟出錯誤資訊給電腦

而且該零件在高空中 (高壓低溫) 的情況下才會出錯

所以事故調查花了很久的時間才確認問題所在

只希望多次案例的交叉比對可以提早發現問題所在 (如果真的有問題的話啦)




*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號)

--

All Comments

Audriana avatar
By Audriana
at 2020-01-25T16:53
老車沒電腦正夯
George avatar
By George
at 2020-01-26T00:29
主要是因為他有兩套獨立的系統吧
David avatar
By David
at 2020-01-28T17:00
請願書是一位叫做Brian Sparks的人提起的,他本身並
沒有Tesla車輛,並且他是一位Tesla賣空者。
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-01-30T14:27
https://cnb.cx/30GeWIC
Quintina avatar
By Quintina
at 2020-02-01T04:04
這比較像三寶油門當煞車 說車爆衝
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-02-05T04:54
而這些所謂的127件意外加速案件投訴Tesla都與NHTSA
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-02-07T00:13
一起檢查過車輛數據。要是真有問題NHTSA老早就要求
召回改善了。
Regina avatar
By Regina
at 2020-02-08T15:10
台灣三寶 鬼遮眼爆衝 擊落高速特斯拉 波擊路人
Irma avatar
By Irma
at 2020-02-09T07:15
不過以車數跟總行駛時數來說,127件投訴算不少了
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-02-11T17:15
坐等cybertrunk
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-02-12T11:02
NICE
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-02-16T03:06
號稱比人還安全
Erin avatar
By Erin
at 2020-02-18T20:07
哇靠這真的是高級特黑 身體力行 各種手段
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-02-21T14:37
看來板上推文的特黑太低端了
Enid avatar
By Enid
at 2020-02-24T14:10
特黑幹到這種程度我也是認了
Heather avatar
By Heather
at 2020-02-29T03:50
笑死 如果認為不安全還買特的話才奇怪吧
Regina avatar
By Regina
at 2020-03-03T11:57
部分人的邏輯就是無法討論議題,遇到意見不同者,
Adele avatar
By Adele
at 2020-03-05T15:56
隨便貼上一個標籤-喔 特黑 然後就當沒有了

新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死

Lucy avatar
By Lucy
at 2020-01-21T11:40
我發現有人搞不懂 在道交規則上 路人路權的相關規定 還是寫一篇給法盲看好了 (覺得好累很多人都不跟討論法律跟道交規則 然後全憑自己的感覺跟腦盲的判斷) 本案一開始的時候是在討論 行人未按規定走行人穿越道有沒有違規的問題 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle. ...

小開駕特斯拉撞死童 懺悔:非常抱歉

Jessica avatar
By Jessica
at 2020-01-21T10:59
※ 引述《kuosos520 (kkk)》之銘言: : 台灣天天有車禍 : 為什麼這件特別大條? : 就是因為他媽的一個小女孩支離破碎 : 討論三方都有錯 : 路權,交通規則,肇則比例 : 對! : 你們說的都對 : 但為什麼小女孩會上下半身分離? : 就幹你娘低素質死飆仔害的啊! : 路口有人有車 : 減速 ...

新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死

John avatar
By John
at 2020-01-21T10:58
※ 引述《hellogym (Bespoke suit)》之銘言: : 是啦 法律上看起來的確銀車沒禮讓直行車肇責較高啦 : 但是這起車禍不是只有兩台車的事啦 : 還有一個行人小女孩啦,路權更大啦 : 你特斯拉路口看到行人不用減速禮讓阿?? : 要是你今天特斯拉不飆車,不鬼切撞到銀車 : 大家一定一致幹爆死三 ...

新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-01-21T10:48
這系列討論的這麼精彩 我也來分享一個家人的經驗 我爸媽去年出國 發現當地的車看到有人準備過斑馬線時 都會停下來禮讓 所以台灣這方面真的非常落後 我們的前行政院長說過 http://i.imgur.com/nJIQxUc.jpg 對了,我爸媽去的是中國杭州 - ...

新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死

Christine avatar
By Christine
at 2020-01-21T10:47
是啦 法律上看起來的確銀車沒禮讓直行車肇責較高啦 但是這起車禍不是只有兩台車的事啦 還有一個行人小女孩啦,路權更大啦 你特斯拉路口看到行人不用減速禮讓阿?? 要是你今天特斯拉不飆車,不鬼切撞到銀車 大家一定一致幹爆死三寶銀車嘛 結果咧?? 你他媽用別人生命捍衛自己路權阿??? 小女孩雖小該死 ...