獨家》閃躲逼車卻被移送開單 院檢都還他 - 貨車

獨家》閃躲逼車卻被移送開單 院檢都還他清白！

2018-04-11 20:13
〔記者蔡彰盛／新竹報導〕路上在跑，行車記錄器要有！

陳姓男子開小貨車載妻兒，卻遭營業貨運曳引車逼車，嚇得趕緊跑到
警局報案，沒想到警方卻認為他逼車，不僅賞他1萬8000元的罰單，
還將他依公共危險罪嫌移送台中地檢署，事後檢方與新竹地院法官都
憑行車記錄器還原現場真相，認為他是閃躲而非逼車，不起訴且判決
撤銷罰單！

陳男說，去年1月27日中午他開租賃小客貨車，行經台中市時，與一
輛營業貨運曳引車因行車糾紛，警方認為雙方於道路上互阻礙對方車
輛通行，造成行車危險，當天他到大甲分局大安分駐所報案並提出刑
事告訴，經通知雙方說明後，員警認為他有「危險駕車、任意變換車
道、蛇行、行駛二車道中線及其他危險方式駕車」違規行為開單，處
以罰鍰1萬8000元。

陳男喊冤說，他是被對方逼車，又被攔車，才立即前往警局報案，當
時車內尚有妻兒，遭他車逼車實在很恐怖，如不快速離開現場，可能
遭受危險，萬萬沒想到去報警求助，竟然還被警方開單處罰，甚至說
他是公共危險移送地檢署，實在冤枉，因此聲明請求判決撤銷原處分
。

經法官勘驗行車記錄器，發現陳男駕駛的車輛並無突然減速情事，可
見係遭他車逼車，雖有變換車道情事，但顯然是為了要快速離開逼車
的對方，難認是影響行車安全的危險駕駛行為。

此外，警方認定陳男涉嫌公共危險罪，將他移送台中地檢署，檢方偵
辦後認為，陳男車輛雖有煞車，然與對方車輛仍有相當距離，且其煞
車亦非驟然煞停或突然減速至相當緩慢或靜止，其煞車動作並非俗稱
「逼車」情形，而予陳男不起訴處分。

法官認為陳男要避開他人逼車行為，不符道路交通管理處罰條例「在
道路上蛇行，或以其他危險方式駕車」，因此判決撤銷罰單。

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2392607

呼～還好法官與檢察官是相當仔細去檢查了這件事情，給了撤銷罰單與不起訴的處分
不然被逼車居然要被公共危險罪移送與罰一萬八，實在有點雖
只是這中途想必也是滿難熬的

--
◆投票名稱: 八卦板板主選舉 - 2017/7/1~2018/2/28
◆投票結果:(共有 1246 人投票,每人最多可投 2 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
olmtw 19 票 1.52% 0.87%
0.87%，是我

--