瑋倫車禍事件的責任歸咎？ - 貨車

By Edwina
at 2007-01-29T00:00

Table of Contents

我相信瑋倫的助理也不願意發生這種事但是要不是助理開車失控撞上護欄又怎麼會被貨車追撞！大貨車司機真的非常倒楣～被助理捲進這場交通事故．還必須分擔助理的責任！新聞說助理私下說話清楚．做筆錄時說話卻神智不清等到第三次做筆錄才坦承是她開的車我想或許之前是在裝傻拖延做筆錄的時�

All Comments

By Sandy
at 2007-01-31T10:56

現場國道警察應該有做過丈量紀錄,所以相關的肇事責任,相關鑑識單位會將其責任釐清.現場會說話,車輛的現場位置,個自的撞擊點,這些經過鑑識單位開會研究後,誰是誰非應該就會真相大白,不會因那助理的口述就能脫責,再說車輛撞到護欄,再轉到車道後,正常的處理程序,是將車輛再開到路肩停放,後方需放

By Aaliyah
at 2007-02-02T02:43

我覺的當時助理開車撞上護欄有可能是當時已經很晚了，但又需趕通告，助理應該是有睡意再加上維持高速的情況下撞上護欄的，不過，當時很晚，在視線不清的狀況下下車查看真的很危險。但撞到人的確實又是大貨車司機，只能看警方怎麼去認定，不過這兩個人都難逃刑責吧~瑋倫這麼年輕就發生這種

By Olga
at 2007-02-01T18:46

哀~誰也不希望發生這件事ㄚ...不過聽新聞說他們發生車禍有意思要下車查看所以說...就表示發生車禍的那瞬間後方並沒有車子而是過了一會兒後方車子煞車不及才追撞上來吧所以這樣應該是沒有保持安全距離才對不然我原本也覺得大貨車的司機很倒楣...