汽車

直行汽車被左轉機車撞 - 汽車

Bennie avatarBennie · 2019-08-13

Table of Contents

不好意思又在板上打擾到大家

前陣子有發文詢問一些版友意見

幾個月前有出庭完，因警方初判我沒有肇責

對方申請鑑定，有點出乎我意料，變成我也有責任

我對於路權的概念還是不太理解==

想到板上再詢問大家的意見

https://i.imgur.com/irMwRGG.jpg
https://i.imgur.com/8gkZNAw.jpg

我是直行2車 對方1車

--
汽車

All Comments

Eartha avatarEartha2019-08-14
你至少寫一下你是1車還是2車
Rae avatarRae2019-08-17
台灣有個東西叫做應注意未注意，就算路權是你的也會中
Edith avatarEdith2019-08-18
各打五十
台灣的絕對路權，少之有少
Ivy avatarIvy2019-08-20
所以前面有一篇叫人不要管違規車直接撞上去的根本好笑
Valerie avatarValerie2019-08-22
聽懂了嗎
Joseph avatarJoseph2019-08-24
外側左轉，真糟糕，希望不是您
Puput avatarPuput2019-08-28
只能說起步慢點，瘋子很多，汽車有的也是會硬切
Ophelia avatarOphelia2019-08-29
在台灣除非你靜止或被追撞，不然很難0肇責
Cara avatarCara2019-09-01
因為碰撞點是你的車頭、他的車後，判定左轉1車位置比你
前面，距離過近時未發現並減速閃避，所以是肇事次因吧
Annie avatarAnnie2019-09-02
意思就是屬於一般人可以反應的情況你卻沒有反應過來的過失
Catherine avatarCatherine2019-09-05
這要看有沒有行車影片或監視器畫面了
Ina avatarIna2019-09-09
你沒錄到吃大虧，想證明沒反應時間要拿出影片
David avatarDavid2019-09-11
如果他是跟你併排突然左轉切進你的車道，才可以主張
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-09-16
沒監視器就只能看傷痕，傷痕來說你車頭有傷
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-09-19
他車尾有傷，判決上很難跑
Mary avatarMary2019-09-20
你沒有反應時間可以閃避,沒影片只能靠警察胡亂臆測
Charlotte avatarCharlotte2019-09-24
時間這麼久你也調不到監視器了，應該是只能吞，賠錢和解
Anthony avatarAnthony2019-09-28
p果是他頭跑去撞你，或是證明他速度很快才能沒事吧
Anthony avatarAnthony2019-10-02
已經提出告訴,那就看和解條件和你潛在刑責如何,從中尋找
George avatarGeorge2019-10-06
平衡點
Hazel avatarHazel2019-10-09
不太可能調不到監視器，警局會留存
你可以去看。也能和警察存車禍後，警察所拍的車輛狀況
圖
Hamiltion avatarHamiltion2019-10-09
因為很難0責 所以沒影片的話要第一時間去驗傷
Hazel avatarHazel2019-10-13
沒傷也要驗到有傷 過失傷害告回去 至少在立足點上平等
Una avatarUna2019-10-14
感覺好像頭暈輕微震盪或手腳小破皮微擦傷
Daph Bay avatarDaph Bay2019-10-17
沒傷要驗到有傷,哪個醫師非親非故要幫你偽造文書?
Gary avatarGary2019-10-20
沒傷驗到有傷是在供三小，下次你被對方驗到有傷不要難過
喔，你以為對方不會？
Zenobia avatarZenobia2019-10-24
什麼是偽造文書？
Ivy avatarIvy2019-10-28
沒行車記錄器喔？
Iris avatarIris2019-10-28
只要說‘覺得’頭暈 就能在診斷書上面寫患者覺得頭暈
至於跟車禍有沒有關係 再說
Hedwig avatarHedwig2019-11-02
覺得有頭暈不算傷害不會成立,那是主觀描述,要電腦斷層之
類的證據比較有用.另外是你說沒傷也要驗到有傷的,不是我
說的.沒傷驗到有傷,你教一下醫師不偽造文書要整麼弄?先把
Sarah avatarSarah2019-11-04
人弄傷再寫診斷證明?
Hedwig avatarHedwig2019-11-08
行車記錄器真的很重要呢
John avatarJohn2019-11-12
我真的不太懂醫生開診斷書怎麼會偽造文書
是你的醫生蓋錯蓋成隔壁醫生的印章嗎
告了會有什麼結果不重要 為的是有個籌碼 也是你的權益
被撞一下覺得手痛頭痛可以當是傷也可以當沒事
Emily avatarEmily2019-11-14
有人這樣被告誣告，不要再亂教了
Olga avatarOlga2019-11-19
自己製造傷去告人過失傷害被抓包，別以為檢查官都傻子
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-11-22
正常啊 前一篇叫人撞上去的超法盲
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-11-25
當然不是自己製造傷害去告人
我的意思是很多非常輕微的傷害 常被忽略但也算傷害
Elvira avatarElvira2019-11-29
經過路口要注意車前情況，所以你必須舉證你已經盡了注
意的責任(左右觀察、放緩速度)，但囿於物理限制(超過
人體反應極限、車輛煞車極限)才無法避免發生車禍，這
樣才能無肇責
George avatarGeorge2019-12-01
幹你娘交通鑑定，自殺左轉注意你媽
Lucy avatarLucy2019-12-01
講白話就說，經過路口你就要提高警覺，你看到右前方有
機車就要想到他可能會違規左轉，這時你就應該放慢速度
/保持距離到當他違規左轉時你能立即煞停的速度，但你
沒有做到上述應注意事項，所以你也要負擔部分肇責。
Delia avatarDelia2019-12-02
保險保了沒啊，你有沒有想過你省一點錢
Rae avatarRae2019-12-05
然後在這邊浪費時間，你沒錢就花時間打官司
打到贏再來發文
Frederic avatarFrederic2019-12-06
但是實際上防衛駕駛做到這種程度，只會被其他用路人當
成三寶，所以非常不切實際，但這就是法律跟民生脫節的
地方
Isla avatarIsla2019-12-10
由於原PO "蓄意"隱藏了一些不利於己的部分,從文章做分析
Thomas avatarThomas2019-12-13
1.這是路口 2.這是有燈號的路口 3.這是有閃黃紅/燈路口
把上面 1 2 3 加起來，再套上大家對於 "閃紅/黃燈路口"
Caroline avatarCaroline2019-12-18
我們在這邊鍵盤抓藥也不會比較好打贏，你就花時間買教訓
Eden avatarEden2019-12-21
經過上開路口的車輛 "應盡何種義務"? 這就是答案了
Faithe avatarFaithe2019-12-25
科科，撞的位置，是直行撞機車
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-12-26
這就是 2 車在車鑑會最後兩行所寫的 "應負責任"
Hedy avatarHedy2019-12-30
總之,若有不服,還可以往台灣省車鑑會再申請鑑定
William avatarWilliam2020-01-02
你要去證明時間太短了你無法反應
Elma avatarElma2020-01-05
沒有任何可以證明的, 就有一定的應注意未注意責任
Hedy avatarHedy2020-01-06
某人大概以為"患者自訴頭暈..."這句話就可以當驗傷證明
Bennie avatarBennie2020-01-07
自訴頭暈然後X光跟電腦斷層都沒異狀頭部也沒明顯外傷
急診醫師應該會白眼一翻請你去旁邊休息吧
Ursula avatarUrsula2020-01-10
初判表好像不具有法律意義嗎？
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-01-12
那種左轉是要怎麼注意==低能鑑定委員
William avatarWilliam2020-01-13
行車記錄器畫面拿來看看啊 當網友都是神喔
Cara avatarCara2020-01-17
行車記錄器影片貼上來，不然我們只能腦補
Linda avatarLinda2020-01-20
沒有影片佐證的話筆錄講什麼很重要，要是你講事故前你有
看到對方在車前，順便還補了什麼你以為他會讓之類的話就
不可能無肇責了，事故狀況百百種