研究: 柴油車的黑碳粒子會造成地球暖化 - 價格

Table of Contents

hb0922: 扯一堆EU6,車廠吃素? 有法規就會有研發 有哪些車廠因為法 06/09 00:11
hb0922: 規加嚴就淘汰柴油車款的 車廠技術早有了,法規不到何必拿 06/09 00:11
hb0922: 出來砸自己的腳 眼界放大一點 X頭探出去看看世界 不要呆灣 06/09 00:11
hb0922: 郎看天下 對你不好 06/09 00:11
hb0922: 不要說柴油車款被淘汰了 現在開始開發,販售柴油車的車廠 06/09 00:17
hb0922: 也越來越多 歐系就不用說了 日系也慢慢跟進 馬自達不就賣 06/09 00:17
hb0922: 到嚇嚇叫? 搬EU6出來沒有比較高級 只是顯得角度太過天真 06/09 00:17
hb0922: 而已 世界不是這樣運作的 懂? 06/09 00:17
hb0922: 看這篇釣出一堆汽油粉就好笑 也為你們感到悲哀 因為你們每 06/09 00:24
hb0922: 天要乖乖的看著路上越來越多你們討厭的柴油車而什麼也不 06/09 00:24
hb0922: 能幹 人家油門一踩噴出去你們還不是乖乖要吸廢氣 這就是俗 06/09 00:24
hb0922: 稱的"乖,下去吸"! 有能力就想辦法禁止柴油車販售,不然在 06/09 00:24
hb0922: 台灣柴油車越賣越好是不爭的事實 welcome to real world!! 06/09 00:24
hb0922: ! 06/09 00:24


http://news.u-car.com.tw/30723.html

節錄

Volvo計畫10年時間,用Hybrid油電動力全面取代柴油引擎

Volvo日前在瑞典哥特堡,發表了40系列、分別以40.1與40.2為名的兩款概念車,預告

品牌全新產品的規劃藍圖,同步也揭示包含了汽油、柴油、Plug-In Hybrid、以及純電

之EV等動力單元配置。根據歐洲媒體報導,品牌執行長Hakan Samuelsson在接受訪問時

表示,Volvo考慮在未來10年內,以Hybrid動力單元逐步取代柴油引擎配置,而這似乎

也預告了柴油動力的未來發展。

% 柴油引擎面臨的困境

之所以再次詳述Volvo針對小型級距、所開發的Plug-In Hybrid動力系統,主要原因就是

Volvo執行長接受歐媒訪問時,提到Volvo預計在10年後,以Hybrid動力取代柴油動力車

型,Hakan Samuelsson說道:「這是極具吸引力的柴油引擎替代方案,在相近的動力輸

出條件下,Hybrid油電混合動力擁有更低的二氧化碳排放量;至於成本與售價部分,預

計過幾年兩者之間就會腳色互換,柴油車款價格越來越高,而Hybrid車款則有機會下修

價格。」

柴油引擎擁有較汽油引擎更經濟的特色,不過,隨著全球各大市場日益嚴峻的法規設定

,柴油車款在排放部分,受到日益嚴苛的考驗,包含了微塵顆粒、氮氧化物排放等,都

會是柴油引擎必須面臨的考驗。在Volkswagen柴油引擎事件發生後,其實也誘發了另一

項討論,那就是歐美各國制定的排放、油耗等相關法規,門檻逐年提高,是否已經超過

了現今科技發展,而柴油動力科技更是首當其衝。

就消費者的角度來看,柴油引擎原先的產品優勢,乃是在低轉速域即可供輸大扭力,在

山區、甚至於市區的走走停停等環境下,較當時汽油車款有著更多優勢,但隨著引擎科

技與渦輪技術的潮流,現今許多汽油車款,亦在引擎轉速1,500轉以下,即能供輸80%以

上之扭力輸出。

此外,柴油動力系統的成本也較汽油引擎來得高,再加上前述日益嚴峻的法規設定,也

因此Volvo有意以Hybrid取代傳統柴油引擎配置,並不會讓人感到意外;從成本來看,

包含一般Hybrid、插電式的Plug-In Hybrid以及純電之EV,最關鍵的乃是電池組目前價

格仍舊高昂。

隨著科技進展的步調,很可能未來柴油車款在諸多環保科技加持下,價格會更行上漲,

應當會誠如Volvo執行長所表示,過幾年Hybrid科技持本降低,而柴油動力則是價格上

修,那麼,以Hybrid取代柴油引擎的計畫,是絕對是可行也必然之路。



--

All Comments

Steve avatarSteve2016-06-10
扯一堆EU6,車廠吃素? 有法規就會有研發 有哪些車廠因為法
規加嚴就淘汰柴油車款的 車廠技術早有了,法規不到何必拿
出來砸自己的腳 眼界放大一點 X頭探出去看看世界 不要呆灣
郎看天下 對你不好
Madame avatarMadame2016-06-10
不要說柴油車款被淘汰了 現在開始開發,販售柴油車的車廠
也越來越多 歐系就不用說了 日系也慢慢跟進 馬自達不就賣
到嚇嚇叫? 搬EU6出來沒有比較高級 只是顯得角度太過天真
而已 世界不是這樣運作的 懂?
Elma avatarElma2016-06-14
看這篇釣出一堆汽油粉就好笑 也為你們感到悲哀 因為你們每
天要乖乖的看著路上越來越多你們討厭的柴油車而什麼也不
能幹 人家油門一踩噴出去你們還不是乖乖要吸廢氣 這就是俗
稱的"乖,下去吸"! 有能力就想辦法禁止柴油車販售,不然在
台灣柴油車越賣越好是不爭的事實 welcome to real world!!
!
Ursula avatarUrsula2016-06-18
我猜你是想用他的話來打臉吧
Brianna avatarBrianna2016-06-19
喔喔 拉油電來救援了嗎? 油電開的當下確實環保,不過電
池製造呢? 之後的廢電池回收處理都沒有污染? 都可以假設
柴油車主拆DPF了,應該也可以假設油電車主或保養廠沒有好
好處理廢電池吧? 要環保,還是建議你回去養牛吧!
Delia avatarDelia2016-06-22
LCA評估 LCA評估 LCA評估 都說到爛了
Odelette avatarOdelette2016-06-25
可以妥善處理的污染跟排到空氣射後不理你選哪個?
David avatarDavid2016-06-27
柴引裝了DPF不也處理了嗎? 拔DPF造成污染錯的是柴油,車
廠,還是車主? 這種簡單的智力測驗不會答不出來吧?
Zenobia avatarZenobia2016-06-29
這一題不會,換題簡單的 鄭捷殺人,錯的是製刀的公司,賣
刀的商家,還是鄭捷? 都送分題囉,不要再死當惹!
Lauren avatarLauren2016-07-01
送分題卻有人作弊是誰的錯
Anthony avatarAnthony2016-07-03
前面沒複習啊? 柴油車廠沒有乖乖做事的嗎? 作弊該死,
不過人家馬自達不就是乖寶寶嗎? 沒爬文不要隨便下來喇!
總是這幾個神邏輯重複跳針
Caitlin avatarCaitlin2016-07-06
沒差啦 會買就是會買 台灣根本也不是柴油車多數的地方
Emily avatarEmily2016-07-11
目前趨勢的確是有利於油電車及氫電車..
Elizabeth avatarElizabeth2016-07-14
家裡就一台柴苦瓜,跳下來有錯,你就這麼偉大????????
Eden avatarEden2016-07-15
還想指教我沒爬文,還早哩你
Wallis avatarWallis2016-07-16
討論變成針對性發言,素質可想而知
Christine avatarChristine2016-07-18
有人好悲憤喔 哈哈哈阿 我來ptt就是要看人崩潰的 謝啦
Irma avatarIrma2016-07-19
就反正別人爛,大家一起爛的概念...
Poppy avatarPoppy2016-07-20
感謝分享Volvo考慮放棄柴油引擎的事情
Connor avatarConnor2016-07-23
移動污染源跟固定污染源哪個好防治很難懂嗎?
Elma avatarElma2016-07-25
就只是更高科技取代目前科技而已 打什麼臉?
Rosalind avatarRosalind2016-07-27
大家都在住水泥鋼筋的房屋 你難到還會住草屋?
邏輯不是這樣用的好嗎 回去看一下自己的臉腫成什麼樣了
Jacob avatarJacob2016-08-01
科技的發展 有好的一面 總是也會有壞一的一面
Vanessa avatarVanessa2016-08-05
不要看到柴引會排費致癌物質就嚇到尿褲子好嗎
Quintina avatarQuintina2016-08-07
電池的製造過程不環保 難到就停止發展純電嗎
一堆半桶水的 在這屁什麼
Rosalind avatarRosalind2016-08-08
樓上讚讚讚!
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-08-11
認同樓樓上,不要因為別人跟自己不一樣就在那邊噴來噴
去的,當柴油、油電那天不再有優勢時,自然會被淘汰的
Frederica avatarFrederica2016-08-13
廢電池可以回收處理,廢氣要怎麼回收?
Tom avatarTom2016-08-17
各打幾大板也掩蓋不了歐洲其實想禁柴油車的事實
Gilbert avatarGilbert2016-08-21
想? 禁了再來叫我
Olga avatarOlga2016-08-25
台灣就是群眾暴力啊 你小眾你就該死 還最美的風景咧
Dorothy avatarDorothy2016-08-28
再悲憤也逃避不了歐洲要逐漸放棄柴油車的事實