福特比牛頭安全的說法是根據什麼來的? - 轎車
By Rachel
at 2017-03-30T03:32
at 2017-03-30T03:32
Table of Contents
我想車重是非常重要的一點,
當然車的重量跟安全不完全相關。
但在車子的安全設計與結構設計沒有差太多世代的狀況下 (當然不是像三噸半那樣人就在
最前面),
兩車相撞 重量重的會比較佔便。
當然你可以說國外撞測 分數不見得高,
但那撞測算是自己撞自己的情況下
不同車重撞下去 彼此的瞬間加速度並不同
就算是安配齊全的日本小車 我想也很難撞贏十幾年前重很多的大型轎車(CT200H那重量不
算小車)
就重量來看焦點號跟小肥都比同級國產對手重了一些 所以在台廠彼此差距不大情況下,
在車禍發生時我認為福特應該比較安全一點的。
但是但是 妥善率也算是安全的一環, 沒有什麼比在高速下失去動力更危險的。
所以我還是不敢買福特
以上是小弟的想法 有錯的話請多指導 感謝
--
當然車的重量跟安全不完全相關。
但在車子的安全設計與結構設計沒有差太多世代的狀況下 (當然不是像三噸半那樣人就在
最前面),
兩車相撞 重量重的會比較佔便。
當然你可以說國外撞測 分數不見得高,
但那撞測算是自己撞自己的情況下
不同車重撞下去 彼此的瞬間加速度並不同
就算是安配齊全的日本小車 我想也很難撞贏十幾年前重很多的大型轎車(CT200H那重量不
算小車)
就重量來看焦點號跟小肥都比同級國產對手重了一些 所以在台廠彼此差距不大情況下,
在車禍發生時我認為福特應該比較安全一點的。
但是但是 妥善率也算是安全的一環, 沒有什麼比在高速下失去動力更危險的。
所以我還是不敢買福特
以上是小弟的想法 有錯的話請多指導 感謝
--
All Comments
By Skylar Davis
at 2017-04-03T04:07
at 2017-04-03T04:07
By Brianna
at 2017-04-05T09:44
at 2017-04-05T09:44
By Heather
at 2017-04-10T05:51
at 2017-04-10T05:51
By Valerie
at 2017-04-13T03:15
at 2017-04-13T03:15
By Kyle
at 2017-04-14T04:57
at 2017-04-14T04:57
By Joe
at 2017-04-16T20:57
at 2017-04-16T20:57
By Kumar
at 2017-04-19T02:45
at 2017-04-19T02:45
By Irma
at 2017-04-24T01:06
at 2017-04-24T01:06
By Oscar
at 2017-04-29T00:47
at 2017-04-29T00:47
By Charlie
at 2017-04-29T14:32
at 2017-04-29T14:32
Related Posts
福特比牛頭安全的說法是根據什麼來的?
By Eartha
at 2017-03-30T01:17
at 2017-03-30T01:17
福特比牛頭安全的說法是根據什麼來的?
By Valerie
at 2017-03-29T23:44
at 2017-03-29T23:44
鄉民正在開的車有超過15年嗎?
By Linda
at 2017-03-29T23:11
at 2017-03-29T23:11
最強的國產車廣告?
By Margaret
at 2017-03-29T21:21
at 2017-03-29T21:21
玩命關頭9上映? 直擊神車市區倒車1公里
By Mia
at 2017-03-29T15:41
at 2017-03-29T15:41