貨車

空污法在吵什麼? - 貨車

Aaliyah avatarAaliyah · 2018-08-02

Table of Contents



今天上班看到一台貨車後面

貼什麼老車無罪，反對強制逃汰

究竟在吵什麼


啊改一改，改到檢驗過了不就好了

如果真的改不到標準

那挑汰也不為過吧？



太多貨車臭＋黑煙

怎麼不自己先反省一下


還有通運公司明明就很賺

配合一下政府會家破人亡？


--
貨車

All Comments

Hedda avatarHedda2018-08-06
人家是國家齒輪、道路上的學長 你嘴什麼？
Yedda avatarYedda2018-08-11
同理可証，任何對公眾有益的改變，終究會影響到你我
的使用習慣，多少人能理性看待??
Megan avatarMegan2018-08-15
支持淘汰 但是配套要做到大家都不哀 很難....
Lauren avatarLauren2018-08-15
補推
Rebecca avatarRebecca2018-08-19
台灣運輸命脈 你敢嘴？!
Ethan avatarEthan2018-08-22
客貨車都吃柴油 老了幾乎無解 怎麼改都不會過
Agnes avatarAgnes2018-08-24
我也很好奇大貨車到底是哪裡來的臉抗議
Edith avatarEdith2018-08-28
垃圾大車
Rachel avatarRachel2018-08-29
烏賊車都該淘汰 很公平!
Margaret avatarMargaret2018-09-01
社會恥輪 = 無恥之輪
George avatarGeorge2018-09-03
話說四期標準好像也不太難過啊
Oliver avatarOliver2018-09-08
大家全面支持車齡十年以上的小客車和機車都一併淘汰
Zora avatarZora2018-09-08
重點現在二手車行拿這個來壓收購價
Agatha avatarAgatha2018-09-13
烏賊車淘汰還要配套的概念，跟被霸凌時還要付錢給霸凌者叫
他不要霸凌你一樣，吃人夠夠
Valerie avatarValerie2018-09-17
柴油貨車沒辦法。可以提高稅金但不應該強姦報廢
Harry avatarHarry2018-09-19
而且大貨車這麼貴，很多車是自有的，本來成本就是要攤二
十年
Selena avatarSelena2018-09-22
政府自己蓋燃煤電廠要百姓報廢自家財產當然不肯啊
Connor avatarConnor2018-09-24
就算全民換電動車，然後都用燃煤發電也不會比較環保
Lily avatarLily2018-09-24
人家外國平均一輛車持有時間都不超過十年，台灣應該強制10
年以上的所有車輛(大客、小客、大貨、小貨、重機、輕機..)
James avatarJames2018-09-26
全部淘汰退場，甚至強制報廢!
Edith avatarEdith2018-09-27
沒差啦!誰都知道大車驗車都馬做假
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-09-28
法規是2020年要淘汰2003年前驗不過的車
Odelette avatarOdelette2018-09-30
其實，小車驗車也都做假
Susan avatarSusan2018-10-02
能拿蓋電廠比柴油營業車，太佩服你了，一個是公益事業，一
個是私益營運，這樣也能比？
Regina avatarRegina2018-10-05
17年了還不夠本嗎?
Eartha avatarEartha2018-10-06
想爽的時候都會舉外國例子，不爽的時候都忽略國外例子。
Jake avatarJake2018-10-08
一句話 政府限制老工廠改善排放可不可以?
那老車輛可不可以限制排放呢
Joe avatarJoe2018-10-08
幾年前就在限制了…只是偷雞摸狗的很多，歡迎檢舉
現有人力不夠抓那些
Zanna avatarZanna2018-10-11
之前抓到的都是巨型產業，小工廠就有抓但是比較困難
Tom avatarTom2018-10-12
大車多的是被停牌,沒強制回收車牌,繼續在路上跑
Olivia avatarOlivia2018-10-15
這些錢是要買賓利的
Olivia avatarOlivia2018-10-16
現在就是到一個瓶頸了開始拿移動污染源開刀
Ula avatarUla2018-10-18
而且標準定出來怎麼稽查跟裁罰還是一個問題
Jessica avatarJessica2018-10-22
還有老烏賊瑞獅,得力卡,veryca,開這種車的人就是垃圾
Quanna avatarQuanna2018-10-26
二手價要跌囉
Robert avatarRobert2018-10-29
還有一堆開520d跟Focus柴然後拔觸媒的垃圾
Lauren avatarLauren2018-10-31
部份柴油車跟一堆大客車也是黑煙噴好噴滿
Yuri avatarYuri2018-11-01
當然會改呀，驗車前改，驗完車改回來
Ophelia avatarOphelia2018-11-03
拔觸媒可以幹嘛嗎...？
Dorothy avatarDorothy2018-11-06
空污有家裡生計重要？
Rebecca avatarRebecca2018-11-10
推，早該處理了，移動污染源對人體和環境的危害大多了
Poppy avatarPoppy2018-11-11
提高標準無線上綱 驗不過廢牌～ 民主國家 超棒的～鬼島
Hedwig avatarHedwig2018-11-15
跟在一路噴黑煙的車後面非常不爽
Selena avatarSelena2018-11-15
排氣驗不過還放任在路上跑，更鬼島
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-11-16
驗不過不是要罰錢嗎？
Mason avatarMason2018-11-17
人家養多少家庭你知道嗎??
Bethany avatarBethany2018-11-21
懶人包:我車貸還沒完 休想我付一塊錢在這台負資產上
Zora avatarZora2018-11-25
他養他家人，結果看病的是別人的家人，就是這種概念
Andy avatarAndy2018-11-29
說驗不過廢牌的真的危言聳聽。要到真的驗不過，那車況多
糟你知道嗎…
Jessica avatarJessica2018-12-03
有趣的是換工廠要被搞都會說應該der 自己當烏賊就變惡法
Connor avatarConnor2018-12-06
我覺得這社會沒救了 新拍板空污法 不知道幾個人看過...
Callum avatarCallum2018-12-07
工廠排放污染壞壞，我開老車沒保養排放污染好棒棒
Valerie avatarValerie2018-12-07
上路後的驗車標準比新車出廠時的標準還低...
David avatarDavid2018-12-08
還要靠北不能用2003的法規來驗真的是...
Caroline avatarCaroline2018-12-10
笑死，拿老車的糞環保設備跟電廠比。
Kristin avatarKristin2018-12-13
現在柴油大貨車驗車不用驗排氣，爽這麼多年了
要這些人也付出一些污染社會的成本
搞得好像要他們性命一樣
Kyle avatarKyle2018-12-15
馬丁．尼莫拉的名言沒聽過？
再不幫忙說話，等刀子砍向你，就沒人幫你說話了
Kristin avatarKristin2018-12-18
幫忙污染社會環境又不需要付出代價的人說話？
幫這些人說話才是陷自己於不義吧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-12-19
錢你賺，大車廢氣憑什麼叫大家吸?還有，電廠是必要之惡
，不然不要用電啊，而且電廠空污防治設備做的很好
Gary avatarGary2018-12-24
柴油大貨車一直都要驗排氣... 驗不過的車就油門踏板後面鎖
根螺絲釘 就跟性能車在進口驗車時一樣做法
Frederica avatarFrederica2018-12-25
環保我支持，但是要啥要把扣打賣給工廠排空汙....
Cara avatarCara2018-12-26
核能都被說成高污染 燃煤被說成乾淨 空汙說二行程最嚴
重 這些觀念都跟先進國家相反 政府講的話還能信？
Dorothy avatarDorothy2018-12-26
就像養豬不能拉屎在河裡 但是日月光可以排廢水
Steve avatarSteve2018-12-28
https://e-info.org.tw/node/203820
Elvira avatarElvira2018-12-31
既然大貨車有驗，怎麼新版空汙法要特別規定？
Kumar avatarKumar2019-01-01
反對的應該全部吊起來燒死 妨礙國家進步的人渣
Anthony avatarAnthony2019-01-04
事實就是現在只有攔檢，沒有定檢
Wallis avatarWallis2019-01-05
讓那些爛大車死
Kyle avatarKyle2019-01-09
台灣的法律制定 越來越有問題了
Necoo avatarNecoo2019-01-10
那要不要縮到三年以上就要強制報廢？
Ida avatarIda2019-01-12
或是只准走路就好？反正發電也沒個解 連電氣車一起禁更
Yuri avatarYuri2019-01-17
最厲害的是 排放標準還可以提昇 溯及既往～民主國家阿～
Brianna avatarBrianna2019-01-21
好 沒人用電就沒有不夠電的問題
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-01-24
你現在買的新車 三年後找個名目就說你違法不能上路 你
Charlotte avatarCharlotte2019-01-29
覺得合理？
Doris avatarDoris2019-01-29
原來大貨車沒有規定定檢頻率 看來只能靠大家檢舉讓他們去驗
車了!
Lily avatarLily2019-02-01
那我以前問到的司機說他每年驗3次看來都是被檢舉吃驗車單XD
Hardy avatarHardy2019-02-04
即然拉高環保法規 就變成只准走路 甚至有人談論接著三期環
Carol avatarCarol2019-02-06
保標準 過幾年變四期 五期如何如何 因此為了以後才會出來
抗議的屁話 為何不見這幾年出來要求廢除現行1-2期車輛環保
法規
Carol avatarCarol2019-02-08
限制越來越嚴 工廠也都是這樣啊
John avatarJohn2019-02-11
所以你覺得工廠可以這樣限制嗎 快回答嘛
Vanessa avatarVanessa2019-02-12
工廠砸大錢裝排汙設備但是不一定會開來用啊 不信你問日月光
Yuri avatarYuri2019-02-16
然後光說"為什麼汽機車的可以轉給工廠的"
這很明顯法規不是看一半就是沒看
Caitlin avatarCaitlin2019-02-19
因為你沒開貨車啊，等哪天10年自用車用新車標準驗，
Kyle avatarKyle2019-02-19
不過強制淘汰，看你會不會跳腳
Tracy avatarTracy2019-02-22
日月光出事那段期間 高通本來稽核看產線跟產品都改稽核廠務
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-02-22
10年以上低消沒油電車起跳的稅金加倍 空氣自然好了
Donna avatarDonna2019-02-23
可以像日本一樣增加老車的持有成本 但強制淘汰不妥
Edith avatarEdith2019-02-28
說十年還是幾年也都是看一半的那群
Mia avatarMia2019-03-03
正腐:抓到財團重罰3000～ 台中龍井發電廠排放都超乾淨～
Oliver avatarOliver2019-03-03
看看現在機車用環保名義漲的跟什麼鬼一樣
Ethan avatarEthan2019-03-06
願意看一下三到七期(七期尚未上市)驗車標準完全一樣
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-03-10
重點就在這邊 政府現在拿未來的規範打舊時的產品
依照這樣的邏輯 他也可以明年就修法把今年的新車給強制
Daniel avatarDaniel2019-03-12
就知道除非你是一或二期車 不然你現在驗車會過 新法一樣
Mary avatarMary2019-03-16
報廢
合理性就完全是一個問號
Elvira avatarElvira2019-03-19
正腐:為了鬼島空氣(財團口袋) 實施空污法
Zora avatarZora2019-03-21
會過 實際上數字驗出來都低很多 其實一或二期車能過的也
Noah avatarNoah2019-03-23
很多 十年這個講法就只是針對柴油貨車和二行程機車
Ingrid avatarIngrid2019-03-27
這兩者排放有多糟我想也不用再提了
Ina avatarIna2019-03-28
我沒有柴油貨車.但我知道這樣強制報廢是不對的.
Heather avatarHeather2019-03-29
去年的車就報廢這種講法 你願意去思考執行上的可行性有多
Daph Bay avatarDaph Bay2019-04-01
溫水煮青蛙，像原po這種眼光看不夠遠的就不會知道這是惡法
Ida avatarIda2019-04-03
只有共慘黨才會沒收人民財產 民主國家不應該做這種事
Michael avatarMichael2019-04-03
低就知道不可能做 這樣做幾乎全國不會有車子能用
Aaliyah avatarAaliyah2019-04-04
大車不都AB車驗過的 怎麼有臉抗議
Anthony avatarAnthony2019-04-08
不要說工商業 光是食物都無法運輸 不用幾個星期大城市就
開始餓死人了 別說你不知道城市沒有人在種田的喔
Sarah avatarSarah2019-04-08
我說實在話啦 人家都開公司的 人家自然是驗的過
Kama avatarKama2019-04-11
慘的是老百姓 靠20年發財車 養家活口的...
Leila avatarLeila2019-04-15
juun大 你覺得政府定了一個“不符合現在的用電標準 所以
十年前的電視冰箱冷氣機必須丟掉” 的法律 不會很奇怪
Xanthe avatarXanthe2019-04-19
老話一句:17年的營業用車還不夠本嗎?
Christine avatarChristine2019-04-20
前面說過 工廠可以被新法規限制舊設備 車輛就不行？
Frederica avatarFrederica2019-04-22
GDP你敢嘴?
Eden avatarEden2019-04-23
你說工廠檢查不確實 你以為驗車有多確實喔
黃牛到處都是 AB牌滿街跑
Olive avatarOlive2019-04-26
老車 不見 等著看所有產品大漲價吧
Olivia avatarOlivia2019-05-01
去年陽明山水泥車車禍 4死! 這些大車根本亂源
Andy avatarAndy2019-05-05
鬼島大家生活"麥克麥克" 誰願意開一撞就死的發財車？
Joseph avatarJoseph2019-05-06
一個可以限制別人不能限制我的自私想法
Elma avatarElma2019-05-11
同理，老房海砂屋也無罪...
Aaliyah avatarAaliyah2019-05-15
如果有錢誰不想換新車 40噸以上 動輒500萬起跳 怎麼生存
Mia avatarMia2019-05-16
而且工廠能買有條件的 1新法實施後必須先換設備
Wallis avatarWallis2019-05-17
無限上綱的腦補真是夠了...
Yedda avatarYedda2019-05-18
3噸半 就一百多萬了. 不是一百出頭歐...是出頭很多
Andrew avatarAndrew2019-05-21
2換了之後不達標可買汽機車減少的量 但減十只能買3
Quintina avatarQuintina2019-05-23
對岸都有電動卡車台灣還在吵柴油卡車
Caitlin avatarCaitlin2019-05-25
台灣驗車絕對是假的 遊覽車逃生門加暗鎖
Elizabeth avatarElizabeth2019-05-29
總量上會減少7 不知道這些 你真的關心這議題？
Kristin avatarKristin2019-05-29
最後想說:同情心 同理心. 真心希望社會更好 不是亂搞
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-06-03
就一堆看爆廢公社不思考的無腦殭屍以訛傳訛啊
Ingrid avatarIngrid2019-06-07
別的不管都行 給一下報廢絕大多數車 城市不會餓死人的方
Zora avatarZora2019-06-09
法 同情心 你同情過近幾年暴增的肺癌患者嗎
Tom avatarTom2019-06-12
工廠不論新舊都是用最新的排放標準 明明就比老車更嚴格
David avatarDavid2019-06-16
我本身過敏患者 好死不死 住在中台灣. 冬季天天過敏 吃藥
Linda avatarLinda2019-06-18
為了你老柴油貨車要用到爽 別人罹癌而就應該的
Linda avatarLinda2019-06-20
唉……所以我們可以期待八月後空氣超清新 藍天映襯朵朵
Aaliyah avatarAaliyah2019-06-24
白雲的景色？ 未來五年肺癌的人大大減少？
Odelette avatarOdelette2019-06-25
神奇的是 到了夏天不藥而癒.不知跟該死的六輕/龍井 有關？
汽機車天天都在跑. 但就是東北風下來 我就是要吃藥打針
Kumar avatarKumar2019-06-30
鍵盤車手真多，台灣大部份的人都沒辦法10年換1台車啦
Queena avatarQueena2019-07-04
還有人在跳針十年老車喔？
Kyle avatarKyle2019-07-04
你說台灣沒有汽機車 肺癌會不會減少 我不知道...
但我確定 鬼島沒有燃油車. 我冬天一樣會鼻子過敏
Iris avatarIris2019-07-07
反正都是電廠害的 那些烏賊柴油車污染物都會閃過你的鼻子
Megan avatarMegan2019-07-08
法規都說老車比照2003之後的排放標準了
新版空汙法是2013年實施嗎？
Agnes avatarAgnes2019-07-09
常北高這樣跑，開車也好坐高鐵也好，都能看到工廠煙囪在
偷排，那個才是最大宗的不敢抓啊
Susan avatarSusan2019-07-11
之前大貨車跑去凱道抗議才被環保署打臉呢
抗議現場用檢測儀測量pm2.5破200微克
Puput avatarPuput2019-07-15
夏季我都沒事～ 可能夏季 烏賊車都壞了吧～冬天就好了
Steve avatarSteve2019-07-16
跳針十年 標準的說自己關心 結果什麼資料都不看
Frederic avatarFrederic2019-07-20
你知道氣溫是什麼嗎
James avatarJames2019-07-24
哇噻，看到工廠排出不知道是什麼氣體=偷排
那老車噴黑煙怎麼沒人說他們偷偷來
William avatarWilliam2019-07-25
反正挺的會挺 反對會反 我也沒有要說服什麼人 我把我的
觀點說出來而已
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-07-27
且台灣夏天發電量較高 真的電廠問題冬天應該會改善
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-07-28
那你說說是什麼氣體，你站在那聞10分鐘讓大家相信沒毒啊
Frederica avatarFrederica2019-07-29
等你直播站在工廠煙蔥聞10分鐘啊
Wallis avatarWallis2019-07-31
那你要不要鼻子對著汽車尾管聞聞看？
我等你直播囉
Ophelia avatarOphelia2019-08-03
好阿，說定了我聞10分排氣管，你聞工廠煙囪
我敢接啊，等你唷
Hedda avatarHedda2019-08-04
那您要不要去吸柴油車排出的清新空氣呢
Candice avatarCandice2019-08-05
竟然有人認為工廠煙囪不會排放污染
Freda avatarFreda2019-08-06
路過很多工廠煙囪你選1根啦
Cara avatarCara2019-08-11
有排放都是偷偷來的，真的夠好笑
Yedda avatarYedda2019-08-14
正常辣～ 就一堆說龍井電廠 排氣都超乾淨了～
George avatarGeorge2019-08-18
你也不敢嘛，扯那麼多，事實就是工廠的比較毒啦
Daniel avatarDaniel2019-08-22
中國都在減煤減碳... 鬼島還在燒煤發電～
Eartha avatarEartha2019-08-25
毒不毒要看哪根煙囪，我只知道卡車集結在一起
總共佔11.2%全台pm1.5排放量
pm2.5
Edwina avatarEdwina2019-08-29
臭 滾
Rebecca avatarRebecca2019-09-01
不同類型工廠排放差異很大 覺得不能和內燃機一概而論
Wallis avatarWallis2019-09-02
那請問剩下的是什麼？為什麼不優先處理大宗的，小老百性
沒讀什麼書，請政府解釋說明1下
Daph Bay avatarDaph Bay2019-09-07
因為中國1燒低級煤(對 煤真的有等級)2工廠也燒煤 台灣早
Noah avatarNoah2019-09-09
龍井發電廠 是世界第2大火力發電廠.還燒煤的～
Edwina avatarEdwina2019-09-12
1.這種拿新法規打舊車的法律 莫名奇妙
2. 用廢掉舊車改善空汙根本是正事不作
Faithe avatarFaithe2019-09-14
就沒了 3中國煤炭發電佔超過90% 台灣是30上下
Puput avatarPuput2019-09-16
有人反空汙認為要優先處理也不知道會不會真的吹到自家
門前的電廠排放，卻不用管那些整天在眼前噴黑煙的老車，
我也是笑笑
Blanche avatarBlanche2019-09-17
貨車加裝濾芯就搞定了 連加都不願意加
Sandy avatarSandy2019-09-21
世界第二不難啊 機組都放一起就好
Puput avatarPuput2019-09-24
3.也許你我的車在這波不會有事 但是 你怎麼知道兩年後會
不會中獎
Sarah avatarSarah2019-09-27
大宗？移動污染源排放量幾乎等於工廠排放量
不知道嗎？
Puput avatarPuput2019-09-29
有人說不用管？你是補腦王唷，重點是哪個優先和配套，政
府搶小老百姓的飯碗當然跟你拼命
Kama avatarKama2019-09-29
中火唯一可能有問題的只有一地放太多機組 燃煤發電佔30%
的國家到處都是
Linda avatarLinda2019-10-03
是車多爛才不會過，開20年夠本了，滾
Megan avatarMegan2019-10-04
所以我問8月之後是不是可以期待藍天白雲清新空氣啊？如
果這麼有效果
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-10-06
沒人講你別對號入座
Leila avatarLeila2019-10-08
一二期卡車推出補助，三期加裝觸媒就能過新的法規
這還不叫有配套啊？
Hedy avatarHedy2019-10-09
工廠大概比較有錢? 可以換製程、換設備、加裝防制設施
Isla avatarIsla2019-10-12
八月就會變？等等 你連兩年緩衝期都不知道嗎？！
Edith avatarEdith2019-10-15
而且過去到現在已經加嚴幾次工廠排放了
你可曾關心過？
Gilbert avatarGilbert2019-10-17
一台卡車幾百萬，補助才多少? 呵呵...
Kama avatarKama2019-10-18
唉…兩邊都別生氣 就讓我們看看這戲怎麼演下去吧 講破嘴
都是沒交集
Connor avatarConnor2019-10-20
然後救災幹嘛都需要卡車，用完了就砍，好棒棒。
Valerie avatarValerie2019-10-24
整天臭別人，不要臉的髒東西
有補助就不錯了，應該直接報廢
Ethan avatarEthan2019-10-28
你列列你剛說的剩下的88.8%是什麼，讓大家懂啊，我們沒
讀什麼書很笨呢
Oliver avatarOliver2019-11-01
一台卡車排放可以抵一個小工廠 很明顯是卡車比較糟啊
Regina avatarRegina2019-11-01
ainor 也許這政府兩年後就把你的車定義成你口中的髒東
西
Olivia avatarOlivia2019-11-04
你有手可以打字就自己去google
Steve avatarSteve2019-11-05
成本外部化還補助咧 嘔嘔嘔
Necoo avatarNecoo2019-11-10
死老百姓要管工廠排放？政府等著吃便當嗎，您真是神邏輯
Mary avatarMary2019-11-13
正腐:88.8% 都是境外污染物～ 台灣工廠排放超嚴謹～
Caroline avatarCaroline2019-11-16
你去推報廢啊，這裡沒人阻止你，最好去學長社團嗆。
Andy avatarAndy2019-11-21
是誰說要優先管工廠的啊？
還是你的優先順序不包括工廠？
Zanna avatarZanna2019-11-23
卡車們一年燒掉的東西少工廠那麼多 居然就能有十幾% 你居
然會覺得卡車沒什麼
Isla avatarIsla2019-11-23
說說你口中的優先配套是什麼吧
David avatarDavid2019-11-24
您還是不懂啊，又1個連別人的訴求都不知道的
Ina avatarIna2019-11-25
幹脆說也許政府明天就限只有電動車能開啦, 整天幻想~
Kyle avatarKyle2019-11-26
政府要死老百姓提配套是有什麼誤會，當官的耶很聰明的
Ethan avatarEthan2019-11-29
1,2期臭了20年他媽的夠本了,不要那麼不要臉好嗎?
Heather avatarHeather2019-11-29
這法條2020實施.但就跟勞保會爆炸一樣.看到問題的人會討論
Queena avatarQueena2019-12-01
政府管制工廠幾十年了，現在跳出來加強管制卡車
喔喔老百姓要生活喔，怎麼不想想之前爽這麼久
Eden avatarEden2019-12-05
你去學長社團嗆啊XD
Franklin avatarFranklin2019-12-10
工業23 車輛23 道路揚塵和營建37 商業9 露天燃燒6
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-12-14
苦民所苦.大家生活好 口袋麥可 誰要開老車？
經濟不改善 只搞內耗. 意義不大...
Anonymous avatarAnonymous2019-12-15
哇咧, 2020年咧, 這政府還是一樣軟 = =
Una avatarUna2019-12-19
管制工廠很正常啊，賺那麼多? 老百姓哪能比啊?
Ina avatarIna2019-12-20
所以就臭給大家聞,有全民健保嘛~~~所以說是不要臉的髒東西
Ingrid avatarIngrid2019-12-22
人家J大說的有邏輯多了，這才叫討論啊，還有數據多讚
Jack avatarJack2019-12-23
其中車輛中的老舊卡車排放量幾乎佔車輛的一半
James avatarJames2019-12-26
工業23車輛23不就我說過的事情嗎
移動污染源排放量幾乎等於工廠排放量
Ingrid avatarIngrid2019-12-30
不認真去查資料，別人說的話又不肯聽
Elvira avatarElvira2020-01-01
老舊卡車的單位排放量少說是別人的幾十倍以上
Necoo avatarNecoo2020-01-01
我外行問一下 這樣看起來世不是要先解決道路揚塵和營建37
Ula avatarUla2020-01-02
A大拍拍XD
Edith avatarEdith2020-01-07
揚塵的微粒含有的致癌物質比石化產物少很多
目前公認最多污染應該是燃煤鍋爐的排放
Xanthe avatarXanthe2020-01-09
強制報廢不對，不然加稅好了，一級加十倍
Dinah avatarDinah2020-01-11
各種重金屬粒子在裡面，所以中火才會成為標靶
Doris avatarDoris2020-01-14
然煤真的很可怕 排放有很多期奇怪怪得物質...
Queena avatarQueena2020-01-16
有繳保護費接受管制的被檢討，還真是逞罰好人
Steve avatarSteve2020-01-18
不支持強制報廢，但是加稅一定要，想排就繳保護費
Ophelia avatarOphelia2020-01-18
正因為燃煤污染龐大，現在新蓋電廠超過一半成本
都是在解決空汙問題，但排放還是有
絕對無法達到零重金屬排放
頂多壓到很低
Eartha avatarEartha2020-01-18
零重金屬不要想了，頂多給ND
Victoria avatarVictoria2020-01-22
所以燃氣+綠電，車輛全面汰換成零排放車輛
Lucy avatarLucy2020-01-22
大概是台灣放棄核電後，改善發電結構的唯一解
Cara avatarCara2020-01-23
移動污染源排放量幾乎等於工廠排放量??這有做功課?
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-01-28
也不知道 這是環保鼠的資料. 亂講我也沒皮條
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-01-30
這跟窮人滾出台北有異曲同工之妙
Noah avatarNoah2020-01-30
工廠管理幾十年，現在開始管老舊柴油車跟二行程，結果一
堆刁民跳腳。老舊柴油車跟二行程在市區到處排放廢氣臭了
20年，早就該硬起來管管了！這個政府難得有值得推的政策
，烏賊車滾啦！
Elizabeth avatarElizabeth2020-02-01
二行程淘汰多少了?還在怪二行程
70 80 年代幾乎8成都是二行程 霧霾??
Gilbert avatarGilbert2020-02-06
過去的霧霾比現在更多，去查查歷史數據吧，不要靠感覺。
Oliver avatarOliver2020-02-09
我真的覺得以前空氣比較好...
David avatarDavid2020-02-11
賺飽也不會去換車啦
Megan avatarMegan2020-02-15
「覺得」一點都不準，去查數據就知道。
就像治安跟酒駕的數據也是，大家都覺得現在變多，但其實
是變少的。
感覺是不準的。
Edith avatarEdith2020-02-15
窮人滾出台北
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-02-16
你可以騎ubike特搭公車搭捷運, 但硬要臭就滾
Kama avatarKama2020-02-20
過去霧霾更嚴重??我想知道哪裡來的數據
Blanche avatarBlanche2020-02-22
二行程滾
Rosalind avatarRosalind2020-02-26
就一堆資方嘴臉的啊，一堆大車司機嘴臉比噓噓東還難看
Christine avatarChristine2020-03-02
自用的出來靠北還情有可原，營業用出來靠北還說一堆幹
Megan avatarMegan2020-03-04
隨便估狗一下就一堆資料
Rosalind avatarRosalind2020-03-06
以前垃圾稻草是隨便燒的 哪來空氣比較好的錯覺
Quintina avatarQuintina2020-03-08
學長社團一堆只會跳針，幼稚園程度的,真的很難溝通
Robert avatarRobert2020-03-11
冬天中南部霧濛濛跟河川揚塵有關係
Robert avatarRobert2020-03-15
有時候連冬天花蓮pm10都會爆衝了
Ivy avatarIvy2020-03-16
更何況是西部地區
Blanche avatarBlanche2020-03-18
冬天跑一趟西濱就知道河床揚塵有多猛了
Doris avatarDoris2020-03-22
某些人邏輯就跟 死刑沒用 乾脆監獄也廢掉好了
誰知道政府會不會明天立法長太醜也要被關 乾脆廢掉監獄
Thomas avatarThomas2020-03-26
住在市中心大馬路的就知道 車輛的汙染有多重 不要牽拖工廠
Andrew avatarAndrew2020-03-29
會驗不過那車況有多慘 拿新車救援?難道要給他爽爽排一輩子
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-04-02
有人邏輯可以滑坡到縮到三年強制報廢... 那還要談甚麼
Zanna avatarZanna2020-04-06
每次修法動到自己利益只要出兩招 1圖利XX 2配套在哪?
Andy avatarAndy2020-04-08
正常人有機會去煙囪聞10分鐘嗎 移動源廢氣都馬直噴臉
Steve avatarSteve2020-04-08
看到這次反彈聲浪 真心覺得台灣乖乖當第三世界國家好了
Victoria avatarVictoria2020-04-09
取消所有老車驗車. 排氣檢驗. 皆大歡喜
Genevieve avatarGenevieve2020-04-10
既然很多然不想禁 就大家一起來噴黑煙吧
Catherine avatarCatherine2020-04-12
淘汰1.2期老車剛好而已，車輛都20年了成本還攤不平笑
死
Megan avatarMegan2020-04-12
說到底就是花錢不想換車，管其他人去死
Ula avatarUla2020-04-14
雖然我5期沒我事，但會不會明後年叫我驗6或7期
Kyle avatarKyle2020-04-17
最近看到一台載土的烏賊車，沒車牌，想檢舉也沒得檢舉
Heather avatarHeather2020-04-21
如果被這種車撞到，不就查不到肇事者
Harry avatarHarry2020-04-21
三道七期驗車標準一樣喔喔喔喔(不知道第幾次重複
Heather avatarHeather2020-04-25
評論前資料先查一查好嗎 拜託 一直重複好累捏
Victoria avatarVictoria2020-04-27
一堆什麼都不知道就在講 這樣也叫有在關心
Leila avatarLeila2020-04-29
很多污染問題只是被媒體渲染而已 實際上一直有在改善 例
Joseph avatarJoseph2020-05-01
如河川污染 許多媒體總是把台灣水污染的中和重度加在一起
營造水污染沒改善的假象其實一直有在改善
Olivia avatarOlivia2020-05-05
https://bit.ly/2OI9wXg 且一有偷排廢水發生就大肆報導
關心是很好但也讓人因為污染越來越嚴重
Bethany avatarBethany2020-05-06
犯罪率也是幾乎每年下降 但總有人覺得治安越來越差
Delia avatarDelia2020-05-09
他們會說政府給的統計資料都假的啦 我的感覺才真
Ingrid avatarIngrid2020-05-12
應該是要調高到適合那時代機型的最高標準 讓至少有在
顧車的驗的過 而不是用噴射的標準驗化油的車 你拿清朝
的劍砍明朝的官啊
Vanessa avatarVanessa2020-05-16
還有 一台車頭400~600萬 跑CY貨櫃車趟一次大概3000~60
00左右 看車行怎麼抽 有些車搞不好還沒回本就要先被罰
錢了
Robert avatarRobert2020-05-19
拜託你搞清楚大車生態再來嘴好不，而且這次空污法動機
本身就很可議
Elma avatarElma2020-05-21
大車怎樣生態 怎樣可議 說說看吧
Valerie avatarValerie2020-05-24
大車生態就是—-我是社會恥輪，路上行駛，生人勿近，要養家
，是我學長—反正廢氣你在吸，錢我在賺
Vanessa avatarVanessa2020-05-26
如果舊車排氣不必符合現在法規，那麼政府就沒有立場要求新
Belly avatarBelly2020-05-27
販售車輛要符合幾期排放，因為這樣超不公平待遇
Margaret avatarMargaret2020-05-31
支持空污法
Mia avatarMia2020-06-03
要驗到當前最高標？政府弄一台可以過6期的一期車，學長
Connor avatarConnor2020-06-05
不就全部要過六期了，大車圈生態就是幼稚園生態啊
你在幼稚園看得到的，他們都做得到
Callum avatarCallum2020-06-07
政府的火力電廠排污設備是一直在更新的，和車子的狀況差很
多，另外核廢料基本上就一直是個難題，不要看八卦版大家喊
Doris avatarDoris2020-06-11
放自己家喊很爽，實際上要做大多數人會先被自己鄰居揍死..
.
Rae avatarRae2020-06-13
那至少我在路上不要聞到噁心的大卡車廢氣
Victoria avatarVictoria2020-06-14
所以我說噓噓東說的話比起大車司機真的還好而已
Ula avatarUla2020-06-16
把之前凍16年沒修法 現在修回來而已啊 一堆人崩潰XD
Catherine avatarCatherine2020-06-20
去學長版上看看之前燃料稅隨油徵收的議題討論，你就知道
Anonymous avatarAnonymous2020-06-24
他們只是想爽而已，什麼讓他們不爽，他們就嘴爆你，但同
Noah avatarNoah2020-06-25
樣的事情發生在自己身上，就無視大法好
Andy avatarAndy2020-06-29
然後一堆名嘴(車商)恐嚇說10年車驗不過 四期是2004
Jake avatarJake2020-07-01
年實施 換句話說2004年買的車只要有在國外賣 那本來
Andy avatarAndy2020-07-04
就符合四期標準 保養正常會沒法驗過? XD
David avatarDavid2020-07-08
人家自稱台灣經濟命脈欸 你什麼咖
Tom avatarTom2020-07-10
很簡單 因為一個拖車頭新的五百萬起
Joseph avatarJoseph2020-07-12
現在只有電動公車,還沒有電動貨車的樣子...
Regina avatarRegina2020-07-17
平常社會事件就一副六法全書唯一死刑的嘴臉
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-07-17
然後大車違規撞死人就轉彎成'會被我撞死都是你們的錯'
'我的大車司機不可能那麼壞'
Candice avatarCandice2020-07-20
吊銷牌照對大車司機沒用啦,去年還有被吊銷牌照的車上國3
Lucy avatarLucy2020-07-22
撞死人的事件,被吊銷還不用繳稅驗車超爽的好不好
Jake avatarJake2020-07-26
支持淘汰
Mary avatarMary2020-07-29
要從有錢人口袋拿出一塊錢等於要他們的命 懂?
Eden avatarEden2020-07-31
烏賊車剛好而已
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-08-03
這些一二期靠行車很多都二手的啦!
Agnes avatarAgnes2020-08-06
還在那邊全新一台500萬?
Liam avatarLiam2020-08-06
新車跑到舊的就算了,很多買2手老車貸款的出來哀這個
這個真的蠻好笑了
Audriana avatarAudriana2020-08-07
電動拖車頭，想得到的只有Tesla semi
Audriana avatarAudriana2020-08-11
可以提高持有成本，但是不能用法規強制報廢，一旦通過
可以強制處理私有財產政府權力就可以無限制的放大，就
好像美國處理全民健保一樣，要求每個人都付健保是違反
人民某程度的自由。
Selena avatarSelena2020-08-14
一二期車要淘汰到底有什麼問題？問題只在手段吧
Leila avatarLeila2020-08-14
我覺得不只空污法要動啦 一堆沒安全配備的垃圾大車直接
Olivia avatarOlivia2020-08-16
淘汰 別在路上當殺人武器
Mia avatarMia2020-08-19
我支持驗不過要淘汰，但叫一期的車用四期的標準去驗
Liam avatarLiam2020-08-23
根本就是叫強姦，不論保養的好壞，這等於是要強制報廢
Enid avatarEnid2020-08-27
單純圖利電動車廠而已，提高環保很重要 但那是對"新車"
Caitlin avatarCaitlin2020-08-28
早該改了 跟在臭車後面超痛苦
Enid avatarEnid2020-08-31
彷彿我的壽命在被吞噬...
Callum avatarCallum2020-09-04
而言，舊車可以要求要保養到原始出場的法規標準 如果連
Franklin avatarFranklin2020-09-07
剛出廠的標準都達不到，那強制淘汰沒話說，但現在是要舊車
Ina avatarIna2020-09-12
也要適用新車的標準，這樣搞下去勢必天下大亂
四行程的也不要以為不關自己的事 二行成死光以後，要改個
標準通殺四行程也是瞬間的事而已，重點是這法條空白授權
Olive avatarOlive2020-09-16
給政府的權力太大 等於隨時有隻槍對準你 只等著扣下板機
Elvira avatarElvira2020-09-16
先說一句話，新車排氣法規跟定檢的法規不一樣
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-09-21
別以為四期標準的定檢是用新車標準
Regina avatarRegina2020-09-25
再說一次，如果二行程的車可以這樣硬上亂搞
Kumar avatarKumar2020-09-28
那等老車死光以後下一步就是四行程了 絕對不是只有禁烏賊
這麼簡單而已 當政府開始上下其手狂吃豆腐的時候就要大聲
George avatarGeorge2020-10-01
喝止，如果姑息縱容，到時候被硬上太遲
Hamiltion avatarHamiltion2020-10-04
四期四行程要驗過六期法規容易得很
Oscar avatarOscar2020-10-09
二行程驗不過關鍵在碳氫化合物排放量
Oscar avatarOscar2020-10-10
而這是台灣都市臭氧污染的重要因子
Regina avatarRegina2020-10-12
講這麼多二行程就是汙染嚴重啊，不該淘汰嗎？
Quintina avatarQuintina2020-10-14
反正路上車一堆 減少一點也好=.=
Carol avatarCarol2020-10-16
老車是台灣經濟火車頭，很重要耶
Yuri avatarYuri2020-10-20
如果我沒誤會，根據政府目前法規
Iris avatarIris2020-10-24
1993/7/1之後出廠的柴油車
定檢時黑煙不透光率是1.6/m
Ethan avatarEthan2020-10-25
1999年改成1.2，2006年改成1.0
Christine avatarChristine2020-10-26
中間漏打一個2004年改成1.2
Frederic avatarFrederic2020-10-29
接著是2012不透光率0.6，2015不透光率0.6
Hamiltion avatarHamiltion2020-10-30
其他像是粒狀污染碳氫化合物排放都不用驗
單單只看黑煙多寡
Hardy avatarHardy2020-11-02
好那接著回來四期標準是1.2，這標準跟1999一樣
那為什麼三期卡車在叫驗不過？
Rosalind avatarRosalind2020-11-03
接著二期標準是1.6，進步到1.2很困難嗎？
Frederic avatarFrederic2020-11-04
https://i.imgur.com/2DjzlRN.jpg
George avatarGeorge2020-11-04
這種滑坡推論最近真的超多...
Lily avatarLily2020-11-08
或許真的很難 難在哪 得多支出多少成本 可以討論
Yedda avatarYedda2020-11-11
https://mobile.epa.gov.tw/fuel_1.aspx
樓上貼圖跟環保署網站規定不符合喔
Jacob avatarJacob2020-11-13
下調是必須的 既然決定要做了 扯其他的就不用談了
Andrew avatarAndrew2020-11-17
你殺人家老車 保證物價漲30%以上不騙
Doris avatarDoris2020-11-20
大部分台灣跑的幾乎70%以上是老車 （保守估計 剩下30%能跑
不是想用老車是台灣跑車的很難15年內就換新車
Cara avatarCara2020-11-22
殺人家老車? 要不要看這討論串的配套 給你配套還過不了
今天留你老車 就是殺其他用路人
James avatarJames2020-11-26
出廠14年以上柴油車、16年以上機車等列為優先對象，未來
必須通過新制定的排汙標準，若違規最重會被註銷牌照
Zanna avatarZanna2020-11-28
你的老車能過最新標準怎麼會被殺?再者 說得好像過了某年齡
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-11-30
的車子政府就殺掉 還30%能跑捏
William avatarWilliam2020-12-01
整天在那邊幻想,不然直接幻想下一秒就全面電動車好了
Rebecca avatarRebecca2020-12-02
跑20年夠本了啦
Frederic avatarFrederic2020-12-06
能過標準還給你跑咧
Wallis avatarWallis2020-12-07
一 二期的車 先天上就不太可能通過四期的驗車
Tracy avatarTracy2020-12-09
我也不是開大車的 我只是說最後物價漲 不要再出來哭就好
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-12-12
笑死了,要漲還怕沒理由咧
Heather avatarHeather2020-12-17
營業車根本沒理由不退場
Adele avatarAdele2020-12-20
那就買一台二手加裝濾煙器的三期拖車頭啊
濾煙器有補助，汰換一二期也有補助
今年九月還要實施低率貸款補助，可以貸到九成耶
Yuri avatarYuri2020-12-25
重點是政府根本不應該把車子稅抽那麼多 讓大家買不起新車
Zora avatarZora2020-12-28
沒有什麼應不應該，每個國家都有稅高稅低的商品，就看各國
Ethan avatarEthan2020-12-31
產業情況不同而變罷了...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-01-01
車子就是要保養好，不合標準就是淘汰
Poppy avatarPoppy2021-01-05
這種百分百驗不過又不想花錢的阿，不然送他一台新的
Hedwig avatarHedwig2021-01-07
我敢賭他馬上閉嘴，別扯老車新車就是自己不想花錢罷了
Madame avatarMadame2021-01-10
各種酸民無限上綱 不就就是烏賊車禁上路 很難???
Agnes avatarAgnes2021-01-11
而且說要淘汰就直接跳去買新車 買二手會要你命嗎
James avatarJames2021-01-12
我記得汽油車要很老溯及到一期還是二期才有驗不過的問
題 連我家1996的老瑞獅照加嚴時程來看至少還要6年以上
標準提高三級才會驗不過
Carol avatarCarol2021-01-13
所以汽油車短期倒是不必太擔心
Selena avatarSelena2021-01-15
但是柴油車就很危險 提高標準的程度幾乎是汽油的1.5倍
在累加 家裡還有台1997的老堅達可能在未來第一階段標
準提升就會驗不過 就算勉強過關可能過不了第二階段 估
計是再4到5年就會被空污了的強制淘汰掉
Steve avatarSteve2021-01-17
柴油大車加裝濾芯根本薛翻 環保署公文還直接點名只能找某間
代理商進口的裝了才算合法 超爽der
Kelly avatarKelly2021-01-21
不點名是隨便都能裝嗎
Enid avatarEnid2021-01-22
真的只有那間還不去告發圖利
Carol avatarCarol2021-01-27
不過現在車了問題正在暫緩中啦 所以濾芯也不是甚麼正解
Sandy avatarSandy2021-01-30
*出了問題
Harry avatarHarry2021-01-31
同一個產品又不是只有一間進口 你要去裝也可以啊 只是政府
Caroline avatarCaroline2021-02-03
指定那間裝的有全民幫忙買單售價的50% 爽吧
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-02-04
不 我覺得在路上吸柴油酸酸的排氣比較爽
Hazel avatarHazel2021-02-05
花30萬裝了一樣會酸酸的 也可以爽啊 不然幹嘛暫緩XD
Cara avatarCara2021-02-08
所以j大不必太擔心爽的權力被剝奪
Michael avatarMichael2021-02-11
短時間是不用太擔心這問題 我認為不必大驚小怪
Elma avatarElma2021-02-15
烏賊貨車砂石車真牠媽的多，黑煙排不完，混蛋
Olive avatarOlive2021-02-17
齒輪跟計程車 我們不能嘴
Bennie avatarBennie2021-02-18
有點好奇日本在這個增加持有稅的過渡期階段時遇到的社
Michael avatarMichael2021-02-22
會抗力有沒有台灣這麼大,為了吸乾淨空氣的權利,我支持
Joe avatarJoe2021-02-26
惡法亦法 乖乖換車吧
Oscar avatarOscar2021-03-03
垃圾老車一直噴黑煙還不淘汰
Regina avatarRegina2021-03-04
你要舊車改到符合現在出廠的新車標準是不可能的
Rosalind avatarRosalind2021-03-08
如果規定舊車通過舊車標準就不會有人一直抗議
Charlotte avatarCharlotte2021-03-09
樓上阿 驗車標準和新車標準是不一樣的 新車標準嚴格多了
Elizabeth avatarElizabeth2021-03-11
我是覺得啦 騎機車時非常度爛在卡車後面 臉都黑了
Queena avatarQueena2021-03-12
那我問你吃案 跟選擇性執法 要不不先解決喔