第三責任險是不是該納入強制 - 開車

Table of Contents






開車買保險

老實說甲乙丙式根本不是很重要

賠到頂就是車子不要了,錢不是很多

而且這種車體險還會折舊


重要的是第三責任跟超額啊

這個才是最大條的

現在一堆超跑在路上趴趴走

撞下去就幾百萬

還有傷亡、殘廢,賠的最多


重點這些保費又不貴

都一千多一千多一千多的

就可以保到上千萬



畢竟這種賠最多的

一堆人賣了也拿不出錢來賠


很多受害者根本拿不到錢


這麼重要的東西

是不是應該納入強制險

-----
Sent from JPTT on my LGE LG-H815.

--

-----
Sent from JPTT on my LGE LG-H815.

--
Gravity113:其實那不是虛閃 12/14 18:32
flydogbus: 那是毀滅的 12/14 18:49
kudoshaki: 噴射12/14 18:54
WrongHole: 白 12/14 19:01
Gravity113: 痴 12/14 19:04

--

All Comments

Hamiltion avatarHamiltion2016-12-23
其實那不是虛閃
Eden avatarEden2016-12-25
那是毀滅的
Madame avatarMadame2016-12-26
噴射
Olivia avatarOlivia2016-12-28
Ingrid avatarIngrid2016-12-28
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-12-31
在台灣很難 馬路上滿滿的車 你覺得有可能嗎
Jack avatarJack2017-01-01
現在不就有強制險?
Isabella avatarIsabella2017-01-03
超跑密度又沒機車多 撞死殘癱隨便都幾百萬…
John avatarJohn2017-01-06
千萬是人命才有,車體還是賠幾十萬而已
Steve avatarSteve2017-01-10
台灣人的心態是撞到再來說
Mason avatarMason2017-01-11
任意險就是看需求 什麼都弄成社會保險 可
Emma avatarEmma2017-01-16
這就是大量的成本 自然從羊身上抽羊毛
錢是小事 眾人合意 才是難事
Freda avatarFreda2017-01-17
以國民醫療為出發點的健保 都可以每年吵了 跟抓漏了
Noah avatarNoah2017-01-18
台灣人普遍想法:車是買來開不是買來撞、我沒那麼衰、車
最好只要加油其他都別花到
Kelly avatarKelly2017-01-22
還是一堆車只保強制險的啦,叫他多花一兩千不如叫他去
死,不信自己身旁有開車齡超過5年的駕駛可以問問看
Dinah avatarDinah2017-01-24
goo.gl/XWi4Bd 當初推動強制險的人不是立委而是被害家屬
Rae avatarRae2017-01-27
法案要推要過關 先看背後的利益關係
Sandy avatarSandy2017-02-01
讓財團更爽? 要陪全民一起賠?????????????
Jessica avatarJessica2017-02-04
要賠.
Kyle avatarKyle2017-02-07
我開超過十年,每台車包括我爸媽的車,再老都有第三人
Isabella avatarIsabella2017-02-09
樓上 那是你 路上一堆只保強制險的 真的撞到再來裝可憐
Belly avatarBelly2017-02-12
不錯啊,人人有得賠
Yedda avatarYedda2017-02-16
不錯啊,可以少很多只想花小錢養車的人
Enid avatarEnid2017-02-20
有保第三人責任險的大概路上87%吧 不豪洨
說錯 沒有保的人
Erin avatarErin2017-02-24
納入強制又會一堆雕民出來靠背了
Caroline avatarCaroline2017-02-28
幫自己家人保比較實際
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-03-03
你以為就算你保了第三責任,保險就一定會賠嗎?
Agnes avatarAgnes2017-03-05
你可以不要保啊 到時候出事就不要哭就好
Hazel avatarHazel2017-03-09
說真的,第三責任險真的適合全面實施
Sandy avatarSandy2017-03-10
因為當大家都有第三責任險時,丙式險基本上就沒有意義了
所有車主也不需要因為對方皮皮不賠而頭大
Daph Bay avatarDaph Bay2017-03-12
而且第三也不用保多,基本的保個財損10萬,幾乎可以涵蓋大
Olive avatarOlive2017-03-15
多數車損的理賠額度
也免除因為為了討賠償而上法院的額外支出
這個議題,可以提到公民政府那邊看看
Kristin avatarKristin2017-03-19
推五樓 跟這些自認安全駕駛的很難溝通
Hedda avatarHedda2017-03-22
以前可是連強制險都沒有
Anonymous avatarAnonymous2017-03-23
一定要
Ophelia avatarOphelia2017-03-26
之前撞到一個路口不減速的,賠五萬,之後我每年都有保第三
Hazel avatarHazel2017-03-27
人責任險,保費幾千元而已
Victoria avatarVictoria2017-03-30
所有人都保第三就不用車體險了啊
William avatarWilliam2017-04-04
支持