縱使汽車廠反對,德國政府仍制定氫燃料電 - 汽車

Table of Contents


原文連結:
https://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=17278

原文內容:

縱使汽車廠反對,德國政府仍制定氫燃料電池生態體系的長遠國家戰略

德國正在進行一場令人廠商費解的力量之戰,因為德國聯邦政府制定了建設氫燃料電池生
態系統宏偉計劃。也就是說,德國不顧德國三大汽車製造商中有兩家明確表示氫燃料電池
不適合乘用車的警告,毅然擬建立氫經濟戰略,期望將該國轉變為氫超級大國。

2020年3月,福斯汽車(Volkswagen)詳細解釋了為何決定將鋰電池作為乘用車的卓越解
決方案。另外,賓士的母公司戴姆勒也終止了其燃料電池動力乘用車的開發,不過其繼續
開發用於重型車輛的燃料電池。

現在,投注在氫燃料電池的主要廠商分別是德國BMW、韓國的現代、日本的豐田和中國的
安徽明天氫能科技公司。至於本田和通用汽車都轉往鋰電池電動車陣營。

根據德國於2020年7月宣布了一項國家氫戰略,該戰略將撥款90億歐元以發展氫技術。該
政策將使德國的汽車業之未來前景樂觀,並有助於確保大量就業機會。這一政策得到德國
汽車工業協會(VDA)以及德國機械工程部門的另一個遊說組織VDMA的支持,且贊成德國
政府對氫技術進行重大補貼。VDMA表示,德國在全球汽車產業仍處於全球領先地位,未來
透過繪製出德國和歐洲整個氫的價值鏈,可以讓德國從美國特斯拉手中,搶回在電動車的
發言權。因此,將氫燃料電池用於乘用車是氫經濟非常重要的一部分。VDMA委託進行的一
項研究表明,到2040年,氫動力汽車的全球銷售量將超過1000萬輛。

福斯汽車認為,在乘坐車和卡車中使用氫燃料是無意義的,因為氫燃料的潛力被高估了。
福斯表示,在相同的行駛距離內,氫燃料車所需的能量是電動車所需能量的三到四倍,因
此,行駛相同距離的能量消耗也是三至四倍。這就是為什麼愈來愈多的製造商不再使用燃
料電池的原因。

德國其他汽車工業集團也不看好氫能源。德國聯邦電動汽車協會(BEM)認為,在乘用車
和輕型商用車中,氫燃料車的發展機會幾乎等於零。因為:

‧氫燃料汽車的製造成本十分高,維護成本更高。
‧製造氫氣的成本過高,製造氫氣過程容易污染空氣。
‧氫氣的儲存難度大,危險性大。
‧目前參與者少,對產業上下游拉動太小,無法與現有產業銜接。

支持採用液態氫燃料電池車發展的主要論點之一,是燃料電池車能夠行駛更大的距離以及
更短的充電時間,還有氫燃料電池汽車僅排放水蒸氣不排放二氧化碳,可以實現零污染排
放。還有,須開發氫燃料引擎,馬自達已在開發燒氫的轉子引擎(rotary engine)。該
轉子引擎反覆轉動,讓氫從開口在引擎內的不同部分燃燒,減少突然爆炸的問題。其實,
氫燃料已廣泛使用於潛水艇和火箭。

對於德國來說,已經建立的高級汽車大國的形象,隨著電池電動車的崛起,受到了挑戰。
如果德國在電動車領域只是一個技術的追隨著,未來無論是BMW、賓士、福斯或者是汽車
零組件製造商博世(Bosch)都將面臨被淘汰的命運。

心得/說明:(30字以上)

德國廠只有BMW支持投注氫燃料車

而且德國聯邦電動汽車協會認為氫燃料車發展機會幾乎等於零

不論如何未來傳統汽柴油引擎都會被淘汰

曾經的德國汽車大國終將落寞

--

All Comments

Olivia avatarOlivia2020-12-05
馬自達是內燃機控嗎
Charlie avatarCharlie2020-12-09
燒氫轉子~~~~
Olivia avatarOlivia2020-12-14
落末是故意的嗎?
Charlie avatarCharlie2020-12-14
氫燃料電池可以商業化了?
Bethany avatarBethany2020-12-19
很難吧
Liam avatarLiam2020-12-20
氫燃料車在車禍時會爆炸嗎?車主原本沒事反被炸死?
Lauren avatarLauren2020-12-20
取代戰時的油車?
Freda avatarFreda2020-12-24
以前唸書時,就有遇過副教授專門在研究燃料電池,他
認為那是汽車未來的趨勢。結果現在好像鋰電池才是主
流。副教授壓錯寶?還是未來真能成為主流?就像以前
學校教類神經網路,完全不懂在幹什麼用,結果現在AI
大行其道,類神經網路課程變得有用
Oliver avatarOliver2020-12-25
還是要投資研發吧,即便是不可能,就像以前說摩爾定
律晶圓廠就停止研發了嗎?
Liam avatarLiam2020-12-26
摩爾定律已死
Mason avatarMason2020-12-28
IBM?
Catherine avatarCatherine2020-12-29
剛開始賣電動車時 也是一堆人質疑電動車容易爆炸
Ophelia avatarOphelia2020-12-29
歐洲左教智障會把自己搞垮
Thomas avatarThomas2021-01-01
IBM?
Lauren avatarLauren2021-01-05
如果汽車廠反對就不做,那要做汽車廠贊成的內燃機
Dinah avatarDinah2021-01-06
是不是這個意思?
Mary avatarMary2021-01-09
IBM?
Gary avatarGary2021-01-12
氫燃料電池車還是需要一個鋰或鎳氫電池當中繼
所以其實更像增程型電動車
Candice avatarCandice2021-01-14
船用我覺得很適合耶
Jake avatarJake2021-01-15
先觀察看看Toyota在船用推廣成效如何
Rebecca avatarRebecca2021-01-16
原本今年東澳就要展示氫能運輸,殊不知...嘖嘖
Olive avatarOlive2021-01-19
增程電動車主要還是插電充電行駛,增程是長距離用
Caroline avatarCaroline2021-01-21
氫燃料電池車主要是加氫
Belly avatarBelly2021-01-24
PHEV是有時電油同時工作出力
這些都是本質上的差別
Bennie avatarBennie2021-01-26
加氫之後還是要經過一個鋰或鎳氫電池來電驅動馬達
Faithe avatarFaithe2021-01-28
氫不能直接轉動輪 不像一般引擎 比較像增程式引擎
Damian avatarDamian2021-02-01
沒有引擎用引擎好像怪怪的 他應該還是算電動車吧
只是能源補充方式跟一般電動車充電不一樣
Andy avatarAndy2021-02-03
我是覺得發展這個也是好處 如果以後有什麼大斷電導
致大部份人都沒辦法用插座充電 有氫能源車可以救急
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-02-06
之用 不過前提是未來已經都沒有燃油車了...
Carol avatarCarol2021-02-11
樓上 氫氣儲存必須要有電一直維持低溫高壓
Noah avatarNoah2021-02-15
實驗室用的那種不用電的儲存桶會因為外在環境溫度
必須過一段時間就自動釋放氫氣到大氣中來降壓
Tom avatarTom2021-02-18
所以一旦停電了所有氫氣儲存槽都必須開始釋放降壓
這不是浪費什麼才是浪費
停電維持太久的話氫氣也會釋放消失
Annie avatarAnnie2021-02-18
加氫站跟加油站都還是要用電