肇事賠償，改責任比例後贏者全拿? - 汽車

Hardy · 2018-05-24

Table of Contents

個人認為

民事維持依照責比例賠償

但刑事上，肇責必須比對方還低，告過失傷害才會成立

似乎會比較好

如果你是肇事主因，卻是對方背刑責，有點奇怪

--

All Comments

Annie2018-05-25

以刑逼民就是這樣搞的

Todd Johnson2018-05-29

這個也很困難,法律人應該不會接受因為對方逆向就活該被撞殘

Connor2018-06-01

話說去年那件無照騎機車撞幹道車, 自己死掉那個,汽車駕駛
不知道有沒有責任? 新聞標題都亂下, 死掉的一定是被撞的
實際上是機車去側撞汽車.

Madame2018-06-03

https://news.tvbs.com.tw/local/767319
家屬說不知道他半夜出門機車也是朋友的，家屬質疑醫生車速

Zanna2018-06-05

過快,把人撞死. 然後看下面的圖 ..我滿臉問號

Zanna2018-06-08

同意，畢竟這是雙方造成的，不是單方

Blanche2018-06-09

是汽車被機車撞吧…路口都沒有攝影機嗎？

Brianna2018-06-13

沒什麼好奇怪的有過失也造成別人傷害就是過失傷害阿

Ina2018-06-14

刑事上沒有過失比例的問題，對方有受傷，你有1%也成立。

Kyle2018-06-16

你是肇事主因，但是對方背刑責，這非常非常常見，不奇怪。

Rebecca2018-06-17

這樣改我覺得很合理