肇事逃逸,未成年,我沒喝酒,公共危險罪的問題。 - 汽車
By Carolina Franco
at 2008-08-04T00:00
at 2008-08-04T00:00
Table of Contents
一開始我闖紅燈被警察追,不過我因為太緊張所以跑給警察追。
跑到後來警方直接超車擋我車頭我因為怕撞到警察而煞車往左邊閃,卻被車子從後方追撞上來。
我當時是騎機車當時我後面還有一名乘客,乘客沒上車而我牽起機車就跑走了。
對方撞我的是汽車。
當時沒有請交通大隊來。而是追我的那個警察自己叫他的兄弟來的。地板也沒有劃線。也沒有測量。
我後方乘客已被警察帶去警察局了。
後來過沒10分鐘我去警察局到案,對方車主也在那邊。
警方就叫我們和對方坐在一個地方,警方也沒說可以和解,
就直接把對方開車的直接抓去做筆錄了。
後來換我的乘客,最後則是我去做筆錄。
我有些問題要發問。
我沒有喝酒。我也沒有駕照,我也未成年。
而我看筆錄書上面好像用公共危險罪。 我不知道我會不會被起訴。
對方只有車子有小凹陷,人完全沒有受傷。
問題1 我會被以公共危險罪來起訴嗎?
問題2 筆錄都已經做了,我還可以跟對方和解嗎?
問題3 那假如和解了我還是會被以公共危險罪起訴嗎?
問題4 如果法院要出庭,我乘載的乘客要陪我出庭[他有做筆錄,也說自己是車主]嗎?
問題5 這場車禍雖然是我錯在先,不過怎麼說都是警察害的吧?我上法庭要怎麼跟法官說呢?
問題6 我記得筆錄有問我一句話,我當時承不承認我肇事逃逸,我回答 " 承認 " 請問這樣子會怎樣嗎?
別人說作筆錄就跟他說實話就對了,我是照實話講。..
已更新項目:
那請問一下
問題7 我的乘客為什麼也要做筆錄?
問題8 如果我被以公共危險罪起訴為什麼我的乘客也要出庭呢?
問題9 那假如我的乘客不是車主可是作筆錄的時候卻是用車主的身分證名子,這樣如果開庭他是不是犯了委造文書??
問題10 是否開庭時叫真正車主出面開庭就可以了?
2 個已更新項目:
不好意思,我的意思是,問題10 假如我乘客已經委造文書了,那是否開庭的時候叫真正車主出庭就可了了?
跑到後來警方直接超車擋我車頭我因為怕撞到警察而煞車往左邊閃,卻被車子從後方追撞上來。
我當時是騎機車當時我後面還有一名乘客,乘客沒上車而我牽起機車就跑走了。
對方撞我的是汽車。
當時沒有請交通大隊來。而是追我的那個警察自己叫他的兄弟來的。地板也沒有劃線。也沒有測量。
我後方乘客已被警察帶去警察局了。
後來過沒10分鐘我去警察局到案,對方車主也在那邊。
警方就叫我們和對方坐在一個地方,警方也沒說可以和解,
就直接把對方開車的直接抓去做筆錄了。
後來換我的乘客,最後則是我去做筆錄。
我有些問題要發問。
我沒有喝酒。我也沒有駕照,我也未成年。
而我看筆錄書上面好像用公共危險罪。 我不知道我會不會被起訴。
對方只有車子有小凹陷,人完全沒有受傷。
問題1 我會被以公共危險罪來起訴嗎?
問題2 筆錄都已經做了,我還可以跟對方和解嗎?
問題3 那假如和解了我還是會被以公共危險罪起訴嗎?
問題4 如果法院要出庭,我乘載的乘客要陪我出庭[他有做筆錄,也說自己是車主]嗎?
問題5 這場車禍雖然是我錯在先,不過怎麼說都是警察害的吧?我上法庭要怎麼跟法官說呢?
問題6 我記得筆錄有問我一句話,我當時承不承認我肇事逃逸,我回答 " 承認 " 請問這樣子會怎樣嗎?
別人說作筆錄就跟他說實話就對了,我是照實話講。..
已更新項目:
那請問一下
問題7 我的乘客為什麼也要做筆錄?
問題8 如果我被以公共危險罪起訴為什麼我的乘客也要出庭呢?
問題9 那假如我的乘客不是車主可是作筆錄的時候卻是用車主的身分證名子,這樣如果開庭他是不是犯了委造文書??
問題10 是否開庭時叫真正車主出面開庭就可以了?
2 個已更新項目:
不好意思,我的意思是,問題10 假如我乘客已經委造文書了,那是否開庭的時候叫真正車主出庭就可了了?
All Comments
By Damian
at 2008-08-04T07:38
at 2008-08-04T07:38
但您的後座朋友問題可能會大很多,冒名應訊,一定會簽名,所以就觸犯刑法第217條的偽造署押罪:「偽造印章、印文或署押,足以生損害於公眾或他人者,處三年以下有期徒刑。」同時因為冒車主名應訊,在筆錄內回答的內容關於真正車主的部份如有不實的話,也同時觸犯刑法第214條的使公務員登載不實罪:「明知為不實之事項,而使公務員登載於職務上所掌之公文書,足以生損害於公眾或他人者,處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」 所以這件事最好是別被查出來,否則兩罪併罰,您那位朋友會很不利。
建議您該注意的是,您確實無照駕車,警方可以同時依「道路交通管理處罰條例」第21條第4項處罰舉發車主的違規,可處6000~12000元的罰款,並記機車違規紀錄一點。如果車主收到罰單後不認帳而去申訴的話,案件就會轉回承辦警員去,此時就會發現您朋友冒名應訊的事,去年曾協助一件這樣的類似案件,士林地院在被告認罪且不抗辯後,判處8個月的有期徒刑。所以您要先跟車主談好才不會出包。
2008-08-08 03:16:12 補充:
不過還是忍不住想說版主一下,你真的很不應該無照駕車又在道路上與警方追逐,萬一警方真的開了槍,後果是誰要擔呢?那路上行人與用路人的生命財產損失又要算誰的?
2008-08-08 03:21:10 補充:
如果警方是用刑法184條第1、4項: 「損壞軌道、燈塔、標識或以他法致生火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機往來之危險者,處三年以上十年以下有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。」 的條文來移送的話,您就得好好準備面對刑事責任了。
By Thomas
at 2008-08-06T19:01
at 2008-08-06T19:01
就是因為心智還不夠成熟到能應付馬路上瞬間發生的大小事..
搶劫殺人犯為了脫逃拿刀押了人質,就是警察害他的嗎?
為什麼要跑?警察是德州電鋸殺人狂嗎?
說一個謊要用十個謊來圓...偽造文書的部份最好還是及早和你的乘客去向做筆錄的警察坦承..你未成年..態度好..警察不會太刁難你的.
否則即使這次你僥倖逃過,終究會整日不安,因為不知道什麼時候會被查出你們偽造文書...到時候罪一樣重,但是更不可饒恕.
By Catherine
at 2008-08-08T09:00
at 2008-08-08T09:00
答:
=====================中華民國刑法======================
第一百八十五條之四 (肇事遺棄罪)
駕駛動力交通工具肇事,致人死傷而逃逸者,處六月以上五年
以下有期徒刑。
公共危險罪乃非告訴乃論罪,一定會被檢察官起訴.
Q:問題2 筆錄都已經做了,我還可以跟對方和解嗎?
答:此案對方與你屬於民事糾紛,當然可以和解.
但是與你公共危險罪無關.你依然會被依法起訴.
Q:問題3 那假如和解了我還是會被以公共危險罪起訴嗎?
答:當然,刑法歸刑法,民法歸民法,不會因為你與對方和解而撤銷
公共危險罪,乃非告訴乃論罪.
Q:問題4 如果法院要出庭,我乘載的乘客要陪我出庭[他有做筆
錄,也說自己是車主]嗎?
答:當然.
Q:問題5 這場車禍雖然是我錯在先,不過怎麼說都是警察害的
吧?
答:警方是執法人員,他有權盤查你的車輛.不停車拒絕盤查且加
速逃逸,警方當然可以依法追緝,甚至可以對你開槍.所以你錯的
成分佔很大.
我上法庭要怎麼跟法官說呢?
答:報告庭上,本人因無照駕駛,怕遭受罰鍰,因經濟困難一時緊張,
而加速逃逸,年少蒙懂無知,不知其後果.已有悔意.願負相關法律
責任,懇請庭上諒解.(你的回答指能充滿悔意與裝可憐,法官才有
可能,手下留情判刑輕一點.)
問題6 我記得筆錄有問我一句話,我當時承不承認我肇事逃
逸,我回答 " 承認 " 請問這樣子會怎樣嗎?
答:那就代表你承認觸犯公共危險罪第一百八十五條之四的條件.
警方依法會將案件移送地檢署.希望有幫助到你
2008-08-04 10:10:27 補充:
無照駕駛機器腳踏車者,在應到案期限內罰鍰新台幣6,000;逾應到案日期1天至
15天者,罰鍰新台幣7,200元;逾應到案日期16天至30天者,罰鍰新台幣8,400
元;逾應到案日期超過31天者,罰鍰新台幣9,600元。
道路交通管理處罰條例
第 43 條 汽車駕駛人,駕駛汽車有下列情形之一者,處新臺幣六千元以上二萬四千元以下罰鍰,並當場禁止其駕駛:
一、在道路上蛇行,或以其他危險方式駕車。
二、行車速度,超過規定之最高時速六十公里以上。
三、拆除消音器,或以其他方式造成噪音。
前項情形因而肇事者,並吊銷其駕駛執照
2008-08-04 10:10:52 補充:
你有得罰了...
2008-08-04 10:14:55 補充:
駕駛人,行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈者,處新臺幣一千八百元以上
五千四百元以下罰鍰。
2008-08-04 10:16:42 補充:
你還要賠償對方車輛 的損失.....你真的很雖...賠不完了...
2008-08-04 12:52:50 補充:
問題7 我的乘客為什麼也要做筆錄?
答:警察職權行使法第八條
一、要求駕駛人或乘客出示相關證件或查證其身分。
二、檢查引擎、車身號碼或其他足資識別之特徵。
三、要求駕駛人接受酒精濃度測試之檢定。
拒絕臨檢,被逮捕當然要做筆錄.
問題8 如果我被以公共危險罪起訴為什麼我的乘客也要出庭呢?
答:此案關係人
問題9 那假如我的乘客不是車主可是作筆錄的時候卻是用車主的身分證名子,這樣如果開庭他是不是犯了委造文書??
答:當然!
問題10 是否開庭時叫真正車主出面開庭就可以了?
答:你是被告,你當然要出庭.
2008-08-05 20:59:14 補充:
因為製作筆錄的員警不會上法庭.所以可以.不過要套好招.不然會被抓包.
2008-08-06 09:21:48 補充:
樓上言之有理.小弟贊成
By Oliver
at 2008-08-08T15:14
at 2008-08-08T15:14
可以 3 那假如和解了我還是會被以公共危險罪起訴嗎? 會 因為你犯的是刑法 和解是你跟受害者的是 是民法 不同法的 4 如果法院要出庭,我乘載的乘客要陪我出庭[他有做筆錄,也說自己是車主]嗎?
就老實說是你乘載的乘客 這才又不會多了一條罪 5 這場車禍雖然是我錯在先,不過怎麼說都是警察害的吧?我上法庭要怎麼跟法官說呢?
害不害是法官在判的 你就老實的說出事情的過程就好了 6 我記得筆錄有問我一句話,我當時承不承認我肇事逃逸,我回答 " 承認 " 請問這樣子會怎樣嗎? 法官判決都以筆錄為主 你在筆錄都說了" 承認 "你想你還可以辨什麼
Related Posts
ISOFIX規格的兒童汽車安全座椅??
By Caitlin
at 2008-08-03T00:00
at 2008-08-03T00:00
銷售贓物與民法
By Barb Cronin
at 2008-08-03T00:00
at 2008-08-03T00:00
關於拆除木板.磚牆.地板價格20點
By Isla
at 2008-08-03T00:00
at 2008-08-03T00:00
請問高雄有沒有精修bmw的保養廠呢?
By Steve
at 2008-08-03T00:00
at 2008-08-03T00:00
想問問男女交往時遇過最瞎的事情有哪些!!!歡迎踴躍發言囉^^
By Enid
at 2008-08-03T00:00
at 2008-08-03T00:00
遇過最瞎的事有哪些?
你的對方有多瞎呢?
男女都可回達喔
請踴躍發 ...