自手排VS手自排 - Benz
By Callum
at 2005-10-06T13:29
at 2005-10-06T13:29
Table of Contents
※ 引述《zeta (Find the Way)》之銘言:
: 前文恕刪
: 我只想補充幾點:P
: 第一、DSG在Golf車系的TDI款都有得選配,應該不算太高貴吧?
: 畢竟Golf在國外也還算"平價"車
DSG應該不是全新的技術,'據說'double clutch在大卡車上早已經使用
利用"間接"的換檔方式來代替傳統直接的換檔離合器,
可以讓換檔更加順暢,但是動力損耗來是會比傳統手排來的多
VAG只是把他加上電腦換檔的功能,至於效率如何,我猜只會比自排好吧
: 第二、現在許多手自排變速箱在較高檔位都可以直接鎖定,M-Benz的7G-tronic
: 更是每個檔位都可以,如此在非頻頻換檔的情況下傳輸效率應該不輸手排變速箱
重點好像不是在換檔的頻率,而是在動力傳遞的方式,
自排變速箱永遠不可能有手排的效率
: 第三、像PSA的Sensonic這類平價自手排系統,換檔慢及嚴重頓挫多半是在自排模式下、
: 且換檔時不鬆油門的情況吧?
: 若是適時鬆油門或切回手動模式多半會改善很多,純粹受限於電腦控制系統的成本
恩...我想citroen跟peugeot用的技術應該不完全相同,1007除了1~2檔會有頓挫
其他的幾乎感覺不出來,和c2的差異很大
至於1~2檔為何會有較大的頓挫,我想應該不是2-tronic的技術還不行,
而是1,2檔的速差配置過疏的關係,
這是為了在有限的動力下,不損失起步的順暢和中速的動力銜接所做的犧牲
不曉得有沒有說錯的地方...
--
: 前文恕刪
: 我只想補充幾點:P
: 第一、DSG在Golf車系的TDI款都有得選配,應該不算太高貴吧?
: 畢竟Golf在國外也還算"平價"車
DSG應該不是全新的技術,'據說'double clutch在大卡車上早已經使用
利用"間接"的換檔方式來代替傳統直接的換檔離合器,
可以讓換檔更加順暢,但是動力損耗來是會比傳統手排來的多
VAG只是把他加上電腦換檔的功能,至於效率如何,我猜只會比自排好吧
: 第二、現在許多手自排變速箱在較高檔位都可以直接鎖定,M-Benz的7G-tronic
: 更是每個檔位都可以,如此在非頻頻換檔的情況下傳輸效率應該不輸手排變速箱
重點好像不是在換檔的頻率,而是在動力傳遞的方式,
自排變速箱永遠不可能有手排的效率
: 第三、像PSA的Sensonic這類平價自手排系統,換檔慢及嚴重頓挫多半是在自排模式下、
: 且換檔時不鬆油門的情況吧?
: 若是適時鬆油門或切回手動模式多半會改善很多,純粹受限於電腦控制系統的成本
恩...我想citroen跟peugeot用的技術應該不完全相同,1007除了1~2檔會有頓挫
其他的幾乎感覺不出來,和c2的差異很大
至於1~2檔為何會有較大的頓挫,我想應該不是2-tronic的技術還不行,
而是1,2檔的速差配置過疏的關係,
這是為了在有限的動力下,不損失起步的順暢和中速的動力銜接所做的犧牲
不曉得有沒有說錯的地方...
--
Tags:
Benz
All Comments
By Gary
at 2005-10-10T03:30
at 2005-10-10T03:30
Related Posts
自手排VS手自排
By Kristin
at 2005-10-02T15:52
at 2005-10-02T15:52
御用改裝廠?
By Anonymous
at 2005-10-02T15:20
at 2005-10-02T15:20
御用改裝廠?
By Franklin
at 2005-10-02T15:06
at 2005-10-02T15:06
御用改裝廠?
By Ina
at 2005-10-02T01:26
at 2005-10-02T01:26
御用改裝廠?
By Audriana
at 2005-10-02T00:26
at 2005-10-02T00:26