自駕車到底能不能辨識靜止的物體 - 汽車
By Yedda
at 2023-04-11T13:48
at 2023-04-11T13:48
Table of Contents
當然可以,不管是毫米波雷達、視覺或光達
都有能分辨物體&判斷物體相對速度的能力
問題是你要怎麼處理這個靜止的系統
舉個例子好了,如果你在高速公路,時速120=秒速33米,煞車距離(不含反應時間)超過100米
而ACC能允許的最大制動力是小於車輛本身的最大煞車能力的。
意思是ACC如果發現前方超過100米處有輛靜止車,對ACC來說,要100%避免碰撞的方式就是當下立刻以它能允許的最大制動開始減速,可以剛好在碰到靜止車保桿時停下。
你覺得ACC會這樣設計嗎? 在這一百多公尺裡,駕駛有好幾種方式可以介入避免碰撞,包含切換車道,減速後切換車道,減速煞停,加速切換車道...
如果把“避免碰撞”這個責任交給ACC會發生什麼事? 想像高速公路一個大左彎,你在外線車道時速110巡航,右邊路肩有台小客車停在路肩尿尿。你的ACC看到“車頭前方”一百公尺處有台靜止車,為了避免碰撞於是開始大腳煞車。
你坐在車上難道不會開始破口大罵順便褲裡一大包?
所以ACC的設計就是偵測前方車輛,當鎖定前方車以後就以前方車的車速與車距為參考控制本車車速。
ACC可以偵測靜止車,但所謂的偵測,意思是鎖定前車為被跟車。因此當你高速巡航,ACC處於未鎖定前車狀態,前方出現靜止車,ACC能偵測到嗎?其實多半是可以的(但不保證)。而問題是偵測到,鎖定,然後開始減速,抱歉,可以肯定沒機會停下來。
避免碰撞的功能是AEB,不是ACC。AEB偵測碰撞風險,決定進入什麼狀態,第一步通常是警告&預加壓。預加壓不會幫你踩煞車,而是先對煞車系統加壓,同時警告駕駛碰撞風險,這時如果駕駛踩下煞車,煞車力會比一般狀況來得大(預加壓的效果),避免很多駕駛遇到緊急狀況腳踩不下去。
當駕駛還是沒反應,系統認為有立即碰撞風險時,才會進入主動煞車。
所以重點在於,如果AEB要設計能避免越高速差的碰撞,其實重點只在要能允許系統越早提示碰撞風險&越早介入主動煞車。如此一來就無可避免的會招致車主的反彈,系統常常根本沒事就亂叫,不用煞車就自己給我煞下去。
也因此,要提高防碰撞系統的閃避能力,不可能單純就提前介入時機這種無腦方式。要搭配更多週邊,譬如同時能偵測相臨車道車況,提供多一個選項(閃避優於煞停)。因此當相鄰車道沒有閃避空間時,系統就可以直接幫你煞下去了。
又或者要有駕駛偵測系統,判斷駕駛是否恍神了,如果是的話,優先提示駕駛介入,駕駛仍沒反應就直接介入。
總之,只要車上還有方向盤的存在,所有操作就是以駕駛為主,相關的系統都不應該凌駕在駕駛操作意圖之上。如果單純只考慮避免速差一百時撞擊前車,以現在的系統根本沒有任何難度,車距近於一百公尺就煞,保證不會撞上前車,但實際上只會被消費者罵到吐而已。
※ 引述《loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))》之銘言:
: 目前的科技,電腦已經能辨識一些
: 車子,機車,甚至是一個人的臉
: 但關於最基本的辨識
: 物體到底是否處於靜止還是移動的狀態
: 目前自駕車有辦法辨識嗎?
: 理論上應該已經能辨識移動中的物體
: 不然車子的ACC要怎麼運作
: 但是對於靜止的物體
: 目前自駕車是不能辨識嗎?
: 不然怎麼一堆自駕車撞靜止物體的車禍新聞
--
都有能分辨物體&判斷物體相對速度的能力
問題是你要怎麼處理這個靜止的系統
舉個例子好了,如果你在高速公路,時速120=秒速33米,煞車距離(不含反應時間)超過100米
而ACC能允許的最大制動力是小於車輛本身的最大煞車能力的。
意思是ACC如果發現前方超過100米處有輛靜止車,對ACC來說,要100%避免碰撞的方式就是當下立刻以它能允許的最大制動開始減速,可以剛好在碰到靜止車保桿時停下。
你覺得ACC會這樣設計嗎? 在這一百多公尺裡,駕駛有好幾種方式可以介入避免碰撞,包含切換車道,減速後切換車道,減速煞停,加速切換車道...
如果把“避免碰撞”這個責任交給ACC會發生什麼事? 想像高速公路一個大左彎,你在外線車道時速110巡航,右邊路肩有台小客車停在路肩尿尿。你的ACC看到“車頭前方”一百公尺處有台靜止車,為了避免碰撞於是開始大腳煞車。
你坐在車上難道不會開始破口大罵順便褲裡一大包?
所以ACC的設計就是偵測前方車輛,當鎖定前方車以後就以前方車的車速與車距為參考控制本車車速。
ACC可以偵測靜止車,但所謂的偵測,意思是鎖定前車為被跟車。因此當你高速巡航,ACC處於未鎖定前車狀態,前方出現靜止車,ACC能偵測到嗎?其實多半是可以的(但不保證)。而問題是偵測到,鎖定,然後開始減速,抱歉,可以肯定沒機會停下來。
避免碰撞的功能是AEB,不是ACC。AEB偵測碰撞風險,決定進入什麼狀態,第一步通常是警告&預加壓。預加壓不會幫你踩煞車,而是先對煞車系統加壓,同時警告駕駛碰撞風險,這時如果駕駛踩下煞車,煞車力會比一般狀況來得大(預加壓的效果),避免很多駕駛遇到緊急狀況腳踩不下去。
當駕駛還是沒反應,系統認為有立即碰撞風險時,才會進入主動煞車。
所以重點在於,如果AEB要設計能避免越高速差的碰撞,其實重點只在要能允許系統越早提示碰撞風險&越早介入主動煞車。如此一來就無可避免的會招致車主的反彈,系統常常根本沒事就亂叫,不用煞車就自己給我煞下去。
也因此,要提高防碰撞系統的閃避能力,不可能單純就提前介入時機這種無腦方式。要搭配更多週邊,譬如同時能偵測相臨車道車況,提供多一個選項(閃避優於煞停)。因此當相鄰車道沒有閃避空間時,系統就可以直接幫你煞下去了。
又或者要有駕駛偵測系統,判斷駕駛是否恍神了,如果是的話,優先提示駕駛介入,駕駛仍沒反應就直接介入。
總之,只要車上還有方向盤的存在,所有操作就是以駕駛為主,相關的系統都不應該凌駕在駕駛操作意圖之上。如果單純只考慮避免速差一百時撞擊前車,以現在的系統根本沒有任何難度,車距近於一百公尺就煞,保證不會撞上前車,但實際上只會被消費者罵到吐而已。
※ 引述《loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))》之銘言:
: 目前的科技,電腦已經能辨識一些
: 車子,機車,甚至是一個人的臉
: 但關於最基本的辨識
: 物體到底是否處於靜止還是移動的狀態
: 目前自駕車有辦法辨識嗎?
: 理論上應該已經能辨識移動中的物體
: 不然車子的ACC要怎麼運作
: 但是對於靜止的物體
: 目前自駕車是不能辨識嗎?
: 不然怎麼一堆自駕車撞靜止物體的車禍新聞
--
Tags:
汽車
All Comments
By Kristin
at 2023-04-08T23:25
at 2023-04-08T23:25
By Rebecca
at 2023-04-12T22:32
at 2023-04-12T22:32
By Erin
at 2023-04-08T23:25
at 2023-04-08T23:25
By Rebecca
at 2023-04-12T22:32
at 2023-04-12T22:32
Related Posts
有沒有其他國家不會管隔熱紙的透光率?
By Jake
at 2023-04-11T12:43
at 2023-04-11T12:43
「墨鏡車」危險 隔熱紙將訂透光率
By Hedwig
at 2023-04-11T11:41
at 2023-04-11T11:41
Peugeot 408登台
By Mary
at 2023-04-11T10:40
at 2023-04-11T10:40
自駕車到底能不能辨識靜止的物體
By Candice
at 2023-04-11T09:25
at 2023-04-11T09:25
自撞是分隔島還是駕駛人的問題?
By Sierra Rose
at 2023-04-11T08:59
at 2023-04-11T08:59