舊車丙式險請益 - 汽車

Mia · 2019-04-01

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

2006年的車，最近保了南山的丙式險，保費11,066/年。
包含基本的第三人體傷和財損，乘客體傷，超額，道路救援，碰撞損失，
還請版友協助看看是否合理，感恩!

https://imgur.com/a/MYs3FSR

--

All Comments

Enid2019-04-03

建議舊車不用再保丙了，保超額跟乘客就好，但不知道你
的車是什麼，抱歉補推

Harry2019-04-08

超額有種經濟型的 1xxx元
為何舊車不用車體險？舊車不會被人撞到？

Olive2019-04-13

補，幹我不是故意噓的啊

Hazel2019-04-14

再補，沒補到樓下幫我

Genevieve2019-04-18

我國產車第二年就沒保丙哈哈

Genevieve2019-04-22

不是，看車啊，2006年殘值不高，保丙有點浪費欸，個人

Caitlin2019-04-23

感謝~我是2006年馬3，38歲

Wallis2019-04-23

雖是舊車但想保桿一個也幾千，花3千保5萬車體險安心一下

Bennie2019-04-26

有車體險至少有碰撞的時候,直接保險公司出面代位求償X

Anonymous2019-04-30

「責任險體傷」我建議拉高 "事故總額" 倍率

Linda2019-05-01

"事故總額" 倍率調高後，再加上「失能增額」條款

Ida2019-05-04

「第三人」保障會更為豐富，且影響保費不多

Blanche2019-05-07

https://i.imgur.com/eah8k1q.jpg

William2019-05-09

上：200 / 400，$2509
下：200 / 2000（x10），$2596

Rebecca2019-05-11

我5年國產去年屁股被撞出保了6萬多... 車體能保還是保
吧

Adele2019-05-15

不然遇到皮皮的車主就有得耗了

Victoria2019-05-18

相差約 $90，但 "事故總額" 相差 1600 萬

Brianna2019-05-21

「失能增額」會因為 "事故總額" 而影響發揮

David2019-05-25

如果有要調整的話，兩個條款一起是最佳選

Connor2019-05-25

等等，『南山』？
『南山』- 交通意外事故責任綜合保險
如果上面這個條款還沒停售的話可以考量一下

Rebecca2019-05-26

丙式在哪裡

Lauren2019-05-28

它保障「第三人」所有（體傷、財損）的損失

Ethan2019-05-29

這個是餅式限額嗎

Brianna2019-05-31

使其不用考量「責任 - 體傷、財損、失能、超額」

Necoo2019-06-04

直接一個額度通包，雖然我沒細算保費，但就我印象中

Eden2019-06-06

這條款跟其它比起來是便宜的

Yuri2019-06-08

限額車體稱「丁式」，保障跟「丙式」相同，差在額度不同

Yuri2019-06-12

舊車優先順序會建議先讓第三人責任險定型

Charlotte2019-06-15

當責任險定型，再去抉擇車體險會比較明朗

Una2019-06-19

我記得我從第三年開始丁式就比丙式還貴了...

Daniel2019-06-20

呃 ... 應該這麼說，上面是車險的核心，不分新舊車才對

Ingrid2019-06-23

但擺在新舊車的因素下，其優先順序會更明顯

Regina2019-06-25

第三人先保好保滿，自身車體再花時間慢慢思考

Cara2019-06-28

續保車體險被撞不用跑調解直接修車有什麼不好

Hedwig2019-06-29

這張保單沒有丙式唷！

Zanna2019-07-03

當自己的車被撞對方沒第三責任險時車體險就很好用了

Quintina2019-07-05

這張確定有丙式嗎？

Leila2019-07-07

車險還是建議買富邦，立即省下道路救援
有超額第三人財損體傷都拉到最低即可。