請問GTRAERO現在買好嗎? - 汽車

By Annie
at 2009-04-04T00:00

Table of Contents

因為我很喜歡 GTR AERO 但我爸叫我別買噴射引擎的機車
是否能給些意見呢?
如果不建議能舉例幾台化油的機車嗎?(個人喜歡偏運動風的機車)

All Comments

By William
at 2009-04-04T21:48

國內大部分店家都是修化油器車!!
所以店家對修化油器比較成熟!!
而且噴射引擎價格也比較高!!
價格高!!技術又還沒普及!!
所以買化油氣是比較好的選擇
運動版
有勁戰!!!
RSZ!!
JR!!
RACING!!
這些都算是運動風的!!
2009-04-05 23:08:25 補充：
請問!!你認為每家機車行都有錢可以進一台''可能''要幾十萬的診斷電腦??(你說的沒錯阿!!只要插上電腦就好!)
還有!!你說YAMAHA噴射出很久??那我問你!!KYMCO呢?SYM呢?SUZUKI呢??PGO??哈特佛呢??就算有!!那也是少數!!(還是你要叫全台灣的人都買YAMAHA的車??相信你沒這意思!!^^)
況且..以前並沒有嚴格規定一定要噴射引擎!化油器才是主流!!所以98以前買噴射也算少數!!一定有些噴射引擎的詬病還沒有發現(別說沒有!!除非你敢保證!!化油器則不同!!畢竟發展有十多年了!!問題比較少)
2009-04-05 23:08:57 補充：
還有!車子撞到後!!噴射的可能要打老遠跑到該車的經銷商!!原廠!!(附近剛好沒有機車行是有電腦的話!!試問!!竟然這樣是不是買化油器會比較方便一點??
噴射技術不普及沒錯阿!與其要等噴射技術純熟!那位什麼不買技術比較純熟的化油車呢!!(別跟我說是為了環保!!我相信10個買噴射的原因.有9個半不會是因為是環保!!...有一半是化油器引擎.噴射引擎對他都沒差!!另一半可能是省油(不會省多少= =!!)
2009-04-05 23:09:16 補充：
我沒有說噴射引擎不好!!就像你說的!!環保!!省油!!只是可以的話!!晚一點在買!!那時候買會更好!!(技術已普及!!解決大部分詬病!!不過我不能保證到底要晚多少!!半年.一年!!不知道)
還有!!這裡的人從來都沒有說噴射爛!!我們只是提供意見!!樓上說的對!!你那們激動幹麻??小心被公ㄍㄢˋ喔!!
2009-04-05 23:09:46 補充：
以上內容給最樓下的
2009-04-06 18:59:25 補充：
再補充一點!如果你要環保!!可以請你從今以後不要在碰.冷氣.冰箱最好是插頭拔掉!!還有以後不準用電!!這樣那些火力發電廠就不用在冒著會危害大氣層的危險來發電了!!這樣就是最環保了!!
還有!!現在化油器機車!!已經沒生產了!!那些庫存車!!就算沒被這位大大買走!!也會被其他人買走!!那你覺得有差嗎??(要不然你也可以寫信給政府!!叫他們銷毀那些機車阿!!)

By Daniel
at 2009-04-05T21:02

雖然噴射系統到現在仍然會有抓不出的問題點，但是總比修理化油器車種動不動留車、隔空抓藥(還可能修錯)要好一些。
不放心噴射系統就去買化油器車種，愛地球就選噴射車種吧，未來化油器車種也會停產(零件方面倒是不用擔心買不到)。
至於速克達還是有做噴射系統的需要，因為以台灣市場來說，有腳踏板的速克達仍然佔了通勤族的大多數，以全體數量來說是很驚人的，慢慢的改變下來，為了下一代能呼吸到更新鮮的空氣吧。

By Rosalind
at 2009-04-06T16:39

恕我說句公道話
機車噴射技術不比汽車噴射技術還久
所以說機車購買後3~4年長期下來會不會有
問題還真是一大挑戰
有的汽車新車就有問題
何況是機車?
噴射只是噴油更精確~馬力更大
但是價格確實在不親民
而且就故障率而言
機械會比電子零件耐久
如果不是環保法規的關係
如此小排氣量的速克達個人覺得沒有做噴射的必要
畢竟馬力提升實在有限~省油性也不會差天和地
價格倒是差了萬元以上
所以不如提升CC數還比較實在

By Emma
at 2009-04-06T22:39

TO : ─═☆Mr.Liao♂〞
你講的好像買化油的都是窮人家一樣?

By Oscar
at 2009-04-08T05:19

噴射系統才剛剛上步!?
的確啦是98年以後所以的新機車全面噴射化.化油停止生產
但是98年以前就沒有噴射嗎?
日本的YAMAHA噴射機車都不知道出多久了
說噴射不好化油比較讚!?
跟你說啦未來一定是全部都噴射化油只是過去式而已
畢竟噴射系統是趨勢阿省油少污染不好嗎?
地球的冰山都快融光了你還傻傻的?
噴射技術不純熟? 那機車行為了謀生他不會去學新技術?
未來噴射勢必定是主流!!
你要買化油也是可以但是現在只剩庫存車而已喔
畢竟每個人所能負擔的能力不一樣挑比較便宜的化油車就好
2009-04-05 12:07:57 補充：
任何機車(噴射.化油)大摔不都要去調整(檢查)一次嗎?
難道你買化油版的機車大摔之後就都不用去車行檢查看看?
2009-04-05 13:52:15 補充：
TO:"意見"裡面名叫的阿修的大大
我並沒有說買化油的都是窮人
但是我想買化油的人
絕大多數的想法都是同樣一台車幹麻多花錢買噴射的來環保?
寧可花少一點錢買化油就好
我只是想表達這樣的意思你似乎會錯意了
而且我上文有打了"畢竟每個人的負擔能力不同挑比較便宜的化油車就好"
要是我沒打這句你是不是會說我"你當每個人都很有錢買噴射阿沒錢不能騎車嗎?"
2009-04-05 13:53:03 補充：
不然我說你買化油的最主要目的是什麼?
不就是比噴射來的還要便宜許多
難不成買化油比較好維修?比較好改裝?(不是每個人買車都拿來大改)
說啥噴射系統不純熟 (化油的技術的確很純熟.但是不代表噴射的技術爾後就不會純熟)
噴射機車的用電腦去查一下子就知道哪裡出問題了不是?
2009-04-05 13:54:55 補充：
以下轉至其他知識+
噴射車型還有另一個好處，業者指出，由於改換噴射系統就得搭配精密電腦連結，因此新車型等於是舊車款的電腦強化升級版，以往只能靠老師傅經驗調校的引擎設定，現在換成了更精確的電腦計算處理；而噴射機車都會預留維修電腦連結界面，每次進廠保養，就跟汽車同享精密電腦檢測水準，不只可以及早發現可能出問題的病灶，對檢修不明故障，更能精確找出毛病出在哪裡。
這樣你還說噴射比化油難維修嗎?
現階段只是噴射還沒很普及
要是未來全面噴設化你想維修費用還會很貴嗎?

By Skylar Davis
at 2009-04-07T09:56

我本身是買GTR aero，看運氣囉，有的人買來一堆問題，有的就沒什麼問題，基本上是省油啦，但如果你是愛飆快的，那就不要噴射囉。
自於維修方面，這我就不清楚了，不過現在都全面噴射化了，我想維修應該都還OK吧，只是價錢上的差異。
看你自己囉，我個人是注重外型、還有舒適度，再來就是油耗囉，看你的需求，自己看順眼最重要，不要看一堆知識，然後在那考慮半天，喜歡就買，最後都是要靠自己保養的!
我個人比較愛RSZ，他的外型帥!他的五期噴射液晶儀表板，太正了!要不是GTRaero出來，我早就買它了，還有最近kymco的VJR 100 雙避震，感覺還不錯!
運動風:我覺得GT、GR、GTR(aero)、RSZ、VJR、JR、GSR!

By Audriana
at 2009-04-07T23:09

噴射的......
我建議...不要太早買!!!!
現階段噴射剛剛上步
壞掉了維修很麻煩
聽朋友說不小心大摔一下就要去調一次
如果要買噴射
過一陣子比較穩後再說吧!!!
化油的有什麼不好!!??
我本人用GTR化油
超省油!!!!
沒比噴射多到哪去
又很穩定!!!!!
很好騎!!!
但是車頭太輕過急彎遇到風大時後面會小飄喔~~~
新競戰比較重~~相對比較穩~~
看你摟~~!!
建議買YAMAHA的!!!!!
都比較勇!!!!!!!!!
2009-04-05 15:51:45 補充：
to 最下樓的
我重頭到尾沒說噴射很爛這幾個字
你沒事想掀起筆戰幹麻???
吃飽撐著???
只是分享自己的經驗你機動個啥勁阿??
而且調車子跟調微電腦差很多!!!!
想掀筆戰去別處吧!!!
唯恐天下不亂!!!!!

請問GTRAERO現在買好嗎? - 汽車

All Comments

Related Posts

99lancer溫度偏高(20點)

CUXI要選什麼顏色?新車保養訓車問題?

關於馬自達汽車精品改裝(mazda3sport5d)

[單車]新手想比較G牌m1及M牌520L

行照&機車強制險都過期了~