請問大家九年的RAV4還會保丙式嗎 - 開車

剛好上星期在跟岳父解釋各種車險的效用，

岳父都是給賣車的業務保，老人家以為給業務保，萬一需要出險，業務也能幫上忙。

剛好看到這篇，來科普一下我自己對車險的理解與觀念，有錯請指正。


一.保險的投保與出險，都是保險公司，與經手的人完全無關，

因此我建議岳父自行上網投保，我自己兩台車都是保富邦，出險沒被囉嗦過。

二.各險種的說明：

　 1.強制險：

　　顧名思義，就是強制你一定要投保，發動對象是事故的對方。

發生事故且我方有肇責，而對方有傷亡。

　　保險公司會賠錢給對方的傷亡，但額度不高，但不賠對方的修車費(簡稱財損)。

　 2.第三責任險：

發動對象是事故的對方，萬一出大事，強制險不夠賠，

就會發動第三責任險來賠對方，而且額度會分人員傷亡與財損。

3.車體險：

　　發動對象是我方的車輛，發生事故後，若自己的車輛有受損，不管肇責如何。

　　報警取得三聯單之後，就可以直接回原廠維修，保險公司會付維修費給服務廠。

　　車體險又分為乙式、丙式，丙式必須是撞到有車牌的載具。

乙式則是撞牆也有賠，但是兩者保費差距極大。


以上，把我自己一直都有保的險種簡單介紹完了，接下來說說我自己的觀念。

因為已經是老司機了，不太可能開車用力去撞牆，頂多不小心擦到保桿，

小傷自己花錢烤漆也比保費便宜。

但是與其他車輛互撞、追撞、側撞，發球權不一定在自己手上，

而且這一類的事故通常不會太小力，所以車體險保丙式。

丙式以上，還有代位求償的附加價值，也就是完全不需要跟對方囉嗦。

第三責任險的部分，我其中一輛車有自動煞停，這台全力撞前車的風險比較低，

所以這台的第三責任險就保低一點，這部分可以衡量自己的狀況。

例如你很常超速、鑽來鑽去，那就請你不要開車!


最後補充一下肇責，是我自己對整個出險運作的想像，幫助我自己理解，不一定正確。

假設甲乙雙方互撞，初判表下來肇責各50%，且雙方完全沒有保險。

甲車維修20萬，乙車維修30萬，乙受傷醫藥費10萬。

那麼甲必須賠乙15萬修車費+5萬醫藥費，甲還要自己掏20萬出來修車。

乙必須賠甲10萬修車費，乙要自己掏30萬出來修車。


假設今天甲保了強制險+第三責任險+丙式車體險，

那保險公司會發動強制險去賠乙的醫藥費5萬，發動第三責任險去賠乙的修車費15萬，

發動丙式車體險花20萬把甲的車修好之後，保險公司會向乙追討10萬(代位求償)。


以上，最後補一句保險版 松鼠大說過的話「保險是保你無法承受的損失。」

也就是說，假設你非常有錢或非常窮，那我覺得可以不用保險。

像我這種普通窮的，就只能乖乖保車險，

但挑CP值高的險種，避免被洗到一年保費四~五萬塊。

※ 引述《Kaskade (DJ)》之銘言：
: 請問大家
: 常跑高速公路
: 九年的RAV4還會保丙式嗎？
: 殘值應該只剩40幾萬吧
: 能不能給我一些保險的建議 謝謝大家

--