賽車

請問時光倒轉 Mercedes如何能確定奪冠? - 一級方程式賽車 Formula One

Liam avatarLiam · 2021-12-14

Table of Contents




先說

我覺得賓士那個不換胎策略 在不馬後炮的情況下是奪冠最佳策略



只要沒有意外 穩穩跑


冠軍絕對到手






只是變化太快


出安全車


再加上紅牛運氣好賭博式的換胎策略成功

再加上FIA可能想讓他們尬最後一圈?


才讓VER贏下



能馬後炮的情況下


賓士只要看到紅牛進站換胎


就跟著進站並跟他換一樣的輪胎


我就問你 豪吐魯斯?






話說最後一圈真的讓我有看閃電霹靂車的感覺


FIA懂玩 太刺激了

--
賽車

All Comments

Ingrid avatarIngrid2021-12-16
前面的怎麼跟? 跟著進站是一圈後的事情
Regina avatarRegina2021-12-17
認真問 Latifi 掄牆的那個彎角 有很常出事嗎
Christine avatarChristine2021-12-19
第一次看F1的時候就覺得紅旗或SC就把領先優勢整個歸零的
規則很疑惑
James avatarJames2021-12-21
是要HAM倒車入Pit嗎？
Anonymous avatarAnonymous2021-12-22
因為那就是運氣的一部份阿XD 那個沒辦法 賽道上有事故
Zanna avatarZanna2021-12-24
安全車跟紅旗就是最佳解 現在還有VSC已經算是盡量公平
了 不過紅旗下除非安全因素不能換胎倒是一個比較可以
改進的缺點
Lauren avatarLauren2021-12-26
不然就是換胎，但是要原地等20秒出發之類的
Liam avatarLiam2021-12-27
紅旗免費換胎真的沒道理，有動車要退到最後位比較合
理，因為正常應該是安全車帶繞場，如果要換胎修車出
來就會退到最後位，因此紅旗狀態應該比照辦理...
Jessica avatarJessica2021-12-29
領先車是要跟什麼啦XD
Hedda avatarHedda2021-12-30
不然就是凍結事故發生前的位置比較公平
Vanessa avatarVanessa2022-01-01
美國的賽事也是用SC跟紅旗把差距歸零,印象中也是有在短
賽道搞到最後一兩圈的衝刺賽..只是是在把車位理順的狀
態下.
Thomas avatarThomas2022-01-03
紅牛車就在你後面你是要怎麼看...
Ina avatarIna2022-01-04
賽後目前看下來，賓士策略組能趕善的只有黃胎別太早換
以及VSC可以考慮進站，沒有其餘的選項可選
Charlie avatarCharlie2022-01-06
同意樓上 只是當時這樣的策略也不能說不對 唉
真的就是運
Jessica avatarJessica2022-01-08
紅旗啥都能幹 為啥沒道理...
Hazel avatarHazel2022-01-07
倒車入pit有機會贏
Xanthe avatarXanthe2022-01-09
最後一個撞車讓賓士優勢瓦解，FIA再用安全車重啟補最後
一刀
Harry avatarHarry2022-01-07
一整季累積下來的多一冠，讓賓士只能被動接
Ingrid avatarIngrid2022-01-09
事實就是撞車這個隨機事件你策略組反應夠不夠快
Mary avatarMary2022-01-07
事實就是Masi最後的操作明顯是Max得利，且沒有一個公正的
理由可以解釋為何要這樣做
Eden avatarEden2022-01-09
事情都過了兩天還是沒有人有最佳解 你怎麼覺得策略
組當下可以有解
Madame avatarMadame2022-01-07
當下就是照慣例來就不用討論最佳解…
Cara avatarCara2022-01-09
按照之前好幾年的流程就是最佳解
Bethany avatarBethany2022-01-07
當下解法就是參照”以往”經驗..突然想到,賓士有沒有即
時的決策系統？現場沒有但是總部應該有一群人盯著推算
各種結果？
Christine avatarChristine2022-01-09
肯定是有人討論啦 但這都是一瞬間的判斷
Irma avatarIrma2022-01-07
紅旗如果"安全因素"下能換胎 又變成FIA被說操控比賽了
Charlie avatarCharlie2022-01-09
畢竟安全因素也是人為判斷的吧 如果只讓爭冠其中一方換
Zora avatarZora2022-01-07
另一方肯定又罵翻了XD 都不給換又綁太死可能犧牲安全性
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-01-09
照慣例 帶完 大家也不會靠北成這樣 你打破慣例 自己說
不違規 但大家都覺得 為何要突然打破慣例
Frederic avatarFrederic2022-01-07
這問題簡單，紅旗下有動到車就加秒。
Elma avatarElma2022-01-09
max真的是運氣爆棚加上fia幫忙
Selena avatarSelena2022-01-07
紅旗安全因素不難判斷阿 像是下雨 或是胎爆了(跟排位
一樣的標準) 不然就不能換胎阿
Joseph avatarJoseph2022-01-09
不然除了這兩個還有甚麼安全因素, 如果胎衰退了 那就
Zora avatarZora2022-01-07
紅旗起跑之後找時間回來換胎就好啊
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-01-09
以前賓士獨走的時候就是再等安全或是紅旗要不然太無聊
了
當然車子優勢沒那麼大的時候突然覺得這個不公平?嗯
Yuri avatarYuri2022-01-07
還有可能發生車損必須修復、或是像之前亞塞拜然那樣還在
場上的都沒爆胎但是對車胎狀況有疑慮的狀況。紅旗如果要
Tracy avatarTracy2022-01-09
分成可動車的紅旗和不可動的兩種然後由FIA宣布的話那又會
Robert avatarRobert2022-01-07
是另一個複雜且容易產生爭議的問題
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-01-09
基本上就是紅旗不能動車阿XD 要修就罰秒 ,這樣也很公
平吧。跟排位後一樣的概念
Oscar avatarOscar2022-01-07
”跟著進站跟他換一樣的胎”
會這樣說就是完全沒搞懂狀況，
紅牛等Ham過維修區入口再把VER叫進來
HAM要進已經是下一圈後的事情了
如果SC出來後
VER換完紅胎，HAM下一圈才進去換
出來應該已經排到十幾名以後了喔！
Hedy avatarHedy2022-01-09
可能阿拉伯站又黃又紅的 所以這場賓士直接帶律師 沒想
到還真的用上了…
Elma avatarElma2022-01-07
其實我覺得關鍵是Per拖住的那五秒
Hedwig avatarHedwig2022-01-09
都關鍵 來開15秒以上VSC出來就會換胎 但最後SC出來也
是一樣 只是變成1x圈的白胎對上全新的紅胎
Hedy avatarHedy2022-01-07
*拉開
Gary avatarGary2022-01-09
各種規則讓領先優勢歸零，就是希望比賽更競爭刺激
Bethany avatarBethany2022-01-07
但這樣真的對領先車不公平，而且還是整季最後1圈
Sarah avatarSarah2022-01-09
讓我想到娛樂賽車遊戲都有後車加速來保證追上前車
Ethan avatarEthan2022-01-07
話說Toto帶上律師，原本是想爭個公平，卻沒算到母廠
Poppy avatarPoppy2022-01-09
可能藉此解約退賽，自己可能丟失工作XD
Kama avatarKama2022-01-07
FIA:沒錯是後追，最後一圈我開了後追模式 去吧 Max
Rosalind avatarRosalind2022-01-09
PaulPierce34這個我不是很苟同 拉提非自己撞車是比賽
Rosalind avatarRosalind2022-01-07
事故的一部分 賽車出現比賽事故得利 太常見了
其實問題只是FIA最後做得不夠漂亮而已
Hardy avatarHardy2022-01-09
不認同+1 SC本來優勢就會丟 這點是要吵多久
Madame avatarMadame2022-01-07
賽車不是軌道車..
Emily avatarEmily2022-01-09
你進去換 如果FIA說 帶完比賽 你不是輸?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-01-07
如果輪胎不要那麼爛，你就不用考慮進去換
Poppy avatarPoppy2022-01-09
cry大你這樣等下又會有人說你腦補
Robert avatarRobert2022-01-07
FIA懂玩。這站之後F1真的熱鬧很多
Carol avatarCarol2022-01-09
SC本來優勢就會丟，不就是規則原本的目的之一
難道沒有其他方式會比SC更公平嗎？
Quintina avatarQuintina2022-01-07
好像棒球打到第9局，有規則能把前面8局積分歸零
規則是規則，但規則當初怎麼訂的，都有利益考量
Jack avatarJack2022-01-09
SC優勢沒了正常 但直接放棄2名以後車手最後公平比賽權力
只為了做球給特定車手追 沒人可以接受
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-07
這是賽車不是棒球啊大哥.....
Steve avatarSteve2022-01-09
棒球術語=草率三振搞下班
Valerie avatarValerie2022-01-07
你還看不懂我的比喻嗎？不會想想為何規則這麼訂
Joseph avatarJoseph2022-01-09
其實我第一次看到靠北SC規則的...真正該靠北的是FIA
Charlie avatarCharlie2022-01-07
不論SC還是紅旗都會將優勢歸零
Ina avatarIna2022-01-09
SC頭車掌握著發車節奏 怎麼會說SC不公平？
Hardy avatarHardy2022-01-07
你們只是覺得既然是規則就要遵守規則的習慣性思考
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-01-09
但如果今天沒有既定的規則，讓你重新訂規則
Dora avatarDora2022-01-07
從公平性考量，你不會想到其他辦法嗎
Annie avatarAnnie2022-01-09
首先我不是FIA 第二 那些規則已經盡可能公平了
Jacky avatarJacky2022-01-07
SC是為了安全考量 而不是要搞掉任何車子的優勢
Agatha avatarAgatha2022-01-09
所以如果最初棒球也有前幾局積分能歸零的規則
大家也都習慣了這個規則存在，成了比賽的一部分
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-01-07
之後也都不會質疑這個規則了，這就是習慣性思考
Anonymous avatarAnonymous2022-01-09
SC是安全考量，但搞掉領先車優勢也是無法否定的事實
Noah avatarNoah2022-01-07
你只能說從你看來，這不是SC原生的目的
Linda avatarLinda2022-01-09
但無法否定SC造成的結果包含搞掉優勢
Kumar avatarKumar2022-01-07
這規則勢必將搞掉頭車優勢 無可避免
Mason avatarMason2022-01-09
所以還有個VSC 頭車優勢比較不會掉那麼多
Vanessa avatarVanessa2022-01-07
我比較喜歡試著從商業角度思考，搞掉優勢讓兢爭激烈
Aaliyah avatarAaliyah2022-01-09
從商業角度應該這麼做，但我知道這樣不公平
Yuri avatarYuri2022-01-07
不然領先10+秒的比賽有什麼精彩可言
Blanche avatarBlanche2022-01-09
指出SC搞掉優勢的客觀事實，這也遠不是靠北SC吧...
Joe avatarJoe2022-01-07
覺得有些車迷太敏感了，不能理性溝通嗎
Rebecca avatarRebecca2022-01-09
因為規則的存在並不是為了讓比賽更刺激
Gilbert avatarGilbert2022-01-07
也許真能有更好的規則 但我認為這個規則算是夠完善了
Agnes avatarAgnes2022-01-09
說是靠北SC確實有點太過了 這點我道歉
Callum avatarCallum2022-01-07
SC怎麼沒有這個結果，差距歸零不叫做更刺激嗎
Hardy avatarHardy2022-01-09
那可能我對刺激的定義跟你不同
Doris avatarDoris2022-01-07
是有這個結果 但我說了 那不是本來的目的
Faithe avatarFaithe2022-01-09
我不知道當初訂規則的人心裡怎麼想，但我看到這結果
Ida avatarIda2022-01-07
不然乾脆改規則，賽程前2/3沒有出過SC的情況下強制出
動安全車一次，這樣更刺激