請問這樣可以申請國賠嗎?? - 汽車

Table of Contents


你應該是撞到這邊(全家的路口那)

http://i.imgur.com/bXWdgVr.jpg

這條路我算常常開,很多車從國三下來到市區都會經過這接新中正橋

之前好幾次半夜時速40~50經過,有次還下大雨,也好好的沒事啊



說真的安全島雖然沒反光標誌,但路算直,要撞到分隔島也不簡單

除非有以下幾個綜合因素

1. 大燈不夠亮 (但我的17年老車大燈也OK,不知道事主的大燈是怎麼回事)

2. 隔熱紙太黑 (我的車前檔貼70%透光的,看出去非常OK)

3. 駕駛根本沒看清楚地上標線



根據影片推測,你根本是因為貼太黑看不清楚,又被地上斑馬線斜的誤導

綠燈一起步時下意識地往左打方向盤(看行車紀錄器很明顯)

於是就撞上分隔島了



※ 引述《JiayuLin (Over)》之銘言:
: 以下為事故及事故前影片
: https://goo.gl/cyKYQn
: https://goo.gl/5FzkX8
: 事故地點在芎林富林東路三段105號附近,
: 昨天行駛於該路段時,
: 因光線昏暗、道路設計不良加上分隔島並無反光標誌,
: 導致注意到分隔島的時候已經直接撞上。
: 當我還在車上回神時,後面已有一台吊車在後方,
: 並幫忙協助指揮交通及放置三角錐,
: 我心裡才在想,怎麼這麼剛巧,就有吊車在後方
: 下車詢問才知道,吊車先生的修配場就在路口旁,(一聽到"碰",他就知道又來了)
: 並告訴我,我是這個月第四起因未注意到分隔島而導致的事故,
: 隔壁檳榔攤的阿姨,也跑出來這麼說.....
: 吊車先生還告訴我,上星期原本還有設置LED的警示燈(因為事故太多)
: 結果,就被上星期那台車給撞壞了。 還說,不只是外地來的人不知道
: 這道路很問題,連本地人也常翻...
: 而我是還來不及等政府修好警示燈,我就中標了....
: 還好人沒事...但車當場就報廢了....
: 附近居民也有跑出來關心的,跟警察說這道路設計是真的有問題
: 先前有反映過,結果都沒有下文,都已經不知道發生多少次了...
: 現在又發生事故....
: 回家後搜尋了事故地點
: 發現先前也有許多相同的事故,而自由時報也有報導過
: http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/655876
: 回家與家人討論後,應該可以向政府申請國賠
: 因為該路段,在一個月內在相同地點發生一樣原因的事故
: 如果不是該路段設計不良,
: 不知道應該要怎麼去解釋這樣的"巧合"?
: 請問像這樣可以申請國賠嗎? 謝謝!!

--

All Comments

Zora avatarZora2017-07-20
他就開歪的阿
Ina avatarIna2017-07-21
不想講了,隔熱紙貼太黑 跟 駕駛技術太差,自己選一個
Frederica avatarFrederica2017-07-24
一個月有4件 所以台灣像原po這種人不少?
Aaliyah avatarAaliyah2017-07-24
雞腿加超黑隔熱紙 黑暗中的殺人兵器
Agatha avatarAgatha2017-07-28
他就說很清楚,你還說別人貼太黑,科科
Aaliyah avatarAaliyah2017-08-01
行車紀錄器也有好的和壞的,搞不好人家的比較差
你用比較高級的行車紀錄器拍得清楚不能代表什麼
Isla avatarIsla2017-08-04
那也要一樣的行車記錄器比吧
Ula avatarUla2017-08-08
如果看的清楚還開成這樣 這問題似乎更大啊
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-08-10
而起步的速度那麼慢的情況下 看到東西就應該煞車了
John avatarJohn2017-08-15
記錄器有好壞哪家廠商會說自己紀錄器爛?人眼也有好壞,相
同的,那個人會說自己眼差?會承認的就不會在那哭國賠了
Andrew avatarAndrew2017-08-16
看不清楚+恍神吧 他是連煞都沒煞直直撞上去ㄟ
Jessica avatarJessica2017-08-19
晃神加目小,結案
James avatarJames2017-08-20
應注意而未注意 結案
Genevieve avatarGenevieve2017-08-24
頭燈忘記開?
Gary avatarGary2017-08-24
當時不知道在幹麻的問題比較大...直接往逆向開過去
Lydia avatarLydia2017-08-26
to二樓,以上皆是
Hedy avatarHedy2017-08-28
某樓根本狀況外,怎會以為 "原PO認為35%很清楚"
卻沒去質疑 "阿很清楚,怎會看都不看直接撞上" ???
Andrew avatarAndrew2017-08-31
要是今天這個安全島是 "視野清楚燈光正常還是會撞上"
很不好意思,那應該車禍數一個月不是4件,而是4百件4千件
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-09-04
ㄚ就是有那種"自認為35%隔熱紙夜間很清楚"
所以一個月才有 "四件" "四件" "四件"
Regina avatarRegina2017-09-08
一個月路過那個路口,應該總會有一些 紙深眼花自我感覺好
Dora avatarDora2017-09-09
樓主這張是 google 的,照片安全島的線,現在已經拉長3米
Hedwig avatarHedwig2017-09-13
可以去看原PO車主自己的行車影像,有三米以上的虛線在
給你三米虛線緩衝,原PO都會照肛安全島無誤
Bennie avatarBennie2017-09-15
那,該質疑駕駛人,還是質疑無辜的分隔島??? ^_^
Cara avatarCara2017-09-19
這隔熱紙比8803還黑是啥型號的…還是行車記錄器太爛
Rebecca avatarRebecca2017-09-20
怎麼沒有想過是分隔島去撞原原po的可能性呢?
原原PO覺得視野OK、自認技術也沒問題,當然是分隔島的錯
Joe avatarJoe2017-09-21
原PO都說回神後巴拉巴拉..所以就是愰神了啊, 國什麼賠啦
Mia avatarMia2017-09-23
這邊晚上真的算亮了,國3穹林北上交流道口才叫暗。
Catherine avatarCatherine2017-09-24
gkkcast大真的突破盲點,我重複看了影片好幾次,發現車
主車子根本是靜止的,是馬路和分隔島往他撞過來,支持
提出國賠
Ina avatarIna2017-09-29
我很好奇到底是大燈壞了還是行車記錄器太爛...畫面好黑