如題，附上影片連結
麻煩請車板先進幫忙晚輩看一下
哪方的責任比較大
謝謝
https://youtu.be/0eCx51ArtlM
補個雙方擦傷圖
我
https://i.imgur.com/GflhXU0.jpg
他
https://i.imgur.com/5zmNrpq.jpg
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi MI 8.
--
推 anson8901: 對方全責09/10 16:43
聽一些板友說不大可能 → anson8901: 真的是硬要欸09/10 16:44
推 gamer: 在這裡問肇責幹嘛，鄉民又不會當你的律師去上法院09/10 16:46
→ gil729181: 在這問別有用 但你多少會有責任 節哀09/10 16:50
推 evilbubble: 看起來感覺你可以避掉，對方責任應該比你多09/10 16:51
推 sunkiswei: 應注意未注意 台灣法官世界第一09/10 16:51
推 asukarei: 錄影車的視線那麼清楚，不會全責的吧09/10 16:51
→ BlacKlonely: 你可以申請造事鑑定09/10 16:52
申請一次$4000 不划算吧.. 推 nathan2000: 直行車要注意硬切進來的車三小…09/10 16:52
→ s75830: 都看到車了還刻意踩油門往前衝，半斤八兩啦09/10 16:52
看到直行車這種車速 匯入車不應該讓嗎.. → dixieland999: 應該不會0肇責...就算對方違規，你如果可以避免09/10 16:54
急煞是可以避免 後車會不會因此撞到我 推 cka: 理論上它先比你到路口 換車道結果你不讓硬要上..09/10 16:55
→ dixieland999: 事故卻沒有反應的話，就可能有責任09/10 16:55
→ cka: 不同車道要匯入同車道,應該是交錯進入,如果直行永遠不讓09/10 16:56
→ cka: 那他不就永遠不用匯入了?09/10 16:56
他可以等紅燈再切 推 gamer: 直行車一樣要注意前方路況，有路權只是責任較低，不是無敵09/10 16:56
嗯了解 → gamer: 基本上原PO從頭到尾都沒減速，就不可能無肇責了啦09/10 16:58
推 xvid: 路口不減速 不讓就是修隆09/10 16:58
我有閃了一些沒想到對方照切唉 → gamer: 差別只在於看是要被當成有故意犯意危險駕駛，還是未注意前09/10 16:59
→ gamer: 方路況有過失。09/10 17:00
推 rogerliu: 欣賞你捍衛路權!09/10 17:01
謝謝 捍起來 → rabbit80891: 旁邊兩個違規停車感覺比較礙眼，先說結論73了09/10 17:01
認真回 沒有違停我絕對閃得掉 → sheng612: 雙方都有,對方多一點點 ,,可是對方車可能貴很多09/10 17:01
→ william7713: 他 但是你不會是0就對了09/10 17:02
推 fan0226: 不可能沒責09/10 17:02
推 F19890110: 現在肇事責任都馬不會是零～對方責任比較大就好09/10 17:04
推 sammy98: 是否可清楚看得見前方(可),能不能避免避免造成車禍例如停09/10 17:04
→ sammy98: 車(能),是否是因為已盡力煞車仍煞車不及造成車禍(不是)09/10 17:04
推 RDSON: 50%50%09/10 17:05
不是吧.. → RDSON: 應注意能注意而未注意09/10 17:05
已注意 → RDSON: 未禮讓直行車09/10 17:05
是 → F19890110: 不知道能不能主張已經向右偏離原先車道閃避09/10 17:06
推 ssaamm810130: 你也有肇責 你明明可以煞車09/10 17:06
→ F19890110: 而且也要看撞擊點的位置跟角度09/10 17:07
對方擦到我後輪附近 推 ericekin: 要看你的撞擊點喔09/10 17:08
推 retu77: 5509/10 17:11
不~ 推 prostar: 你有責任 但是肯浪費時間教訓對方給個讚09/10 17:12
嘻嘻 謝謝 推 yasionl: 他7你309/10 17:13
原來 → prostar: 開車練點修養會好一點 浪費時間處理很不划算09/10 17:13
→ yeeroyuy: 37吧09/10 17:13
推 guestcyc: 其實簡單來說就是互不相讓，而且你行至路口還加速，即09/10 17:16
推 isohera: 他7~8 你2~3 你可以讓確不讓09/10 17:16
→ guestcyc: 便是直行車應該也不會零肇責。09/10 17:16
推 hito80686: 大約是他7、你3 原po被三寶擊落真倒楣09/10 17:16
→ kimura2000: 7:3吧，他有打方向燈，應注意未注意09/10 17:19
噓 wellkom: 別在這裡問，賣鬧啊09/10 17:19
？ 推 id41030: 他7你三啦，誰叫你也死不讓他，你說不合理? 沒辦法這裡是09/10 17:21
→ id41030: 台灣09/10 17:21
推 Anderson0819: 這應該是舉證所在敗訴所在的最好例子......09/10 17:23
推 maniaque: 一個簡單的邏輯題,當你眼見有人走進你的行駛動線09/10 17:26
→ maniaque: 你明明可以踩煞,不踩煞,硬是把對方輾過碾死09/10 17:27
→ maniaque: 試問,犯了什麼罪...09/10 17:27
→ s75830: 可以避免卻不要搞得像八傷拳自己也得倒賠，活該啦09/10 17:27
→ maniaque: 無罪嗎??? 想必鄉民應該沒有人會接受吧...09/10 17:27
→ maniaque: 上面已經有提到了,你除非有本事盧,不然大概就是 7:#09/10 17:28
→ maniaque: 7:309/10 17:28
→ s75830: 可以避免卻不要搞得像七傷拳自己也得倒賠，活該啦09/10 17:28
→ maniaque: 那個 3 ,就是 未注意車行方向狀況09/10 17:28
→ maniaque: 這帝王條款可不是對方搶你路權可以抵銷的...09/10 17:29
推 yiyin330: 不可能全責，99%73開吧09/10 17:29
→ nbarepeat: 我會按喇叭09/10 17:30
→ sueshihwei: 那個角度是三寶的絕對死角，不要太靠勢有路權遭狙09/10 17:31
真的 我上個路口匯出也是等很久 推 berryc: 悍衛路權推一個、用時間金錢給對方教訓。記得保好保滿09/10 17:31
已全權交給保險公司負責 推 yiyin330: 這種你不讓就是要喇叭按到底，但是腳還是要準備煞車09/10 17:32
我有保車體險 隨時準備好跟三寶玩 推 berryc: 悍衛09/10 17:33
ok 幫你改了 推 ddar: 直行不讓，就停下來等，這個道理很簡單 09/10 17:33
推 vaude: 哈哈哈 你看看你 09/10 17:36
哈哈XDDD 對方還跟我道歉 那張臉我永遠記得 → u987: 用時間金錢捍衛自已路權，如果是我會踩剎車。 09/10 17:38
推 sammy98: 不過捍衛路權 還是值得大家口頭獎勵 09/10 17:39
→ william7713: 但是可能修下來你說不定要出比較多 (!? 09/10 17:40
→ faiwen5566: 我看影片你是不是加速？ 09/10 17:40
推 tsami: 這種我會讓 因為開過台灣大道的都知道快車道切慢車道卡一個 09/10 17:40
→ tsami: 公車專用道實在很難開 將心比心吧 09/10 17:41
→ faiwen5566: 先前也有個新聞人家換車道然後硬加速撞車的 09/10 17:41
→ faiwen5566: 你意圖造成車禍嗎？我看第一個想法是這個。 09/10 17:42
？？？？ 噓 JUSTOUR: 我在這一帶遇到這種就是輕踩煞車讓他過，大家和平無事往 09/10 17:42
→ JUSTOUR: 前開，時間可以用來逛街吃飯喝咖啡聊天回家耍廢，而不是 09/10 17:42
→ JUSTOUR: 做筆錄還要擔心肇責與賠償，讓您參考 09/10 17:42
姑息三寶 不應該 → faiwen5566: 畫面看很清處你可剎車避開車禍 09/10 17:42
推 hito80686: 往右閃算什麼意圖造成車禍？09/10 17:42
→ faiwen5566: 看你加速真的會感覺是意圖09/10 17:43
推 snownow: 這種分隔島其實要切去慢車道的車視野很受阻，開車行經路09/10 17:43
→ faiwen5566: 撞下去才右閃的09/10 17:43
→ snownow: 口還是稍微減速讓一下吧09/10 17:43
推 snd: 捍衛路權推, 台灣根本積非成是09/10 17:43
→ hito80686: 要意圖就直直開了還往右閃09/10 17:44
※ 編輯: lizardc1 (111.82.64.162), 09/10/2018 17:49:43 → yukina23: 我會按喇叭+煞車 09/10 17:47
推 Lorazin: 我不會停下來（以免被後車撞）按喇叭+減速+提早往右靠 09/10 17:50
推 yiyin330: 有公車道沒差啊，台中公車那麼少，不過視線真的是死角 09/10 17:51
推 ifromtaiwan: 我會邊叭邊煞車 09/10 17:51
推 h816090: 這種是可避免的，應該有2成左右的責任，原po真的衰... 09/10 17:55
推 yifenghan: 他七你三，不過他車比較慘，算一算應該各付五五波，何 09/10 17:56
→ yifenghan: 必呢XD 09/10 17:56
推 REMEMBERYAU: 3:7吧，對方7成，你應注意而未注意佔3成，台灣就是這 09/10 17:56
→ REMEMBERYAU: 樣判居多，除非靜止下被後車撞，不然一般道路擦撞要09/10 17:56
→ s75830: 你有保險就漲保費而已，又沒什麼 哈哈哈 09/10 17:56
→ REMEMBERYAU: 有完全閃不過的證劇才能無責 09/10 17:56
→ REMEMBERYAU: 出險的話車體跟第三責任都要出，自己評估一下吧 09/10 17:57
推 wjc223: 他7你3吧，你都這樣開不怕右邊有機車嗎？煞車應該沒壞吧09/10 17:59
→ wjc223: ？ 09/10 18:00
→ wjc223: 你最後是不是硬要加速？09/10 18:01
推 yufat: 你484故意或沒經驗？那邊很多這樣切的而且你也有看到 09/10 18:02
噓 wjc223: 希望你們5509/10 18:02
初判表出來我們再來看是不是55 → daae: 後車撞你你絕對0趴 現在大概3 7 09/10 18:03
→ wjc223: 愛玩嘛09/10 18:03
誰跟你愛玩 我好好開車被三寶撞 很衰欸 推 allenzen: 這種就讓一下好嗎 從快車道切進來視線沒比你清楚明朗09/10 18:03
噓 K30126: 按個喇叭也不會，還說是捍衛路權，笑死人 09/10 18:04
你是不是常被直行車霸凌啊？ → allenzen: 看完真心覺得你是可以避免事故發生。 但你硬要選擇容易 09/10 18:06
→ allenzen: 出事的選項 09/10 18:06
推 milker: 他責任多到不行吧 09/10 18:06
推 hito80686: 這時後大家提倡的轉頭看就跟廢了一樣 09/10 18:08
→ hito80686: 只能幫原po QQ 這板事後諸葛的人很多 檢討被害者正夯 09/10 18:09
推 berryc: 死角大不是理由。這跟左轉待轉被對向也在待轉的擋到視線一 09/10 18:10
推 Assplaza: 超討厭這種開法！切進來是不會轉頭看？有車還硬要切 09/10 18:12
→ Assplaza: 我也在台灣大道遇到很多次，不按喇叭真的不行 09/10 18:13
推 swjlsc: 七傷拳 09/10 18:13
→ Assplaza: 我自己要切進慢車道時一定都會停下來轉頭看 09/10 18:13
→ gilhome: 覺得對方是視線死角+時間落差所以沒看到,不是故意. 09/10 18:14
→ Assplaza: 距離夠才會切進慢車道裡面 09/10 18:14
推 berryc: 樣。不確定能安全通過就乖乖等燈號轉換的空檔 09/10 18:14
噓 wjc223: 你最後就是加速，還說不想玩，時間多就一直慢慢玩吧，開 09/10 18:16
→ wjc223: 車習慣真差09/10 18:16
推 iuexeyz: 呵呵，一堆三寶很愛快車道右轉硬切09/10 18:17
→ wjc223: 對方硬切不看不讓，你也加速跟對方配，擺明想和對方玩 09/10 18:17
推 berryc: 保好保滿就不用怕。台灣需要多一點人來教訓三寶。有句話叫09/10 18:18
→ wjc223: 還在那矯情，真的有點噁09/10 18:18
推 ssaw5166: 對方責任大但擦撞本來可以避免的 09/10 18:18
推 lordguyboy: 你如果有踩剎車就對方全責 可是偏偏你過路口沒減速09/10 18:19
推 zcbmaa: 不錯喔 拿荷包捍衛路權09/10 18:19
→ berryc: 姑息養奸。我也常這樣、不過我遇到的都是技術比較好的、 09/10 18:19
→ berryc: 煞車都煞很快很準。 09/10 18:20
推 hito80686: 對方也沒停下確認沒車再匯入車道阿 09/10 18:24
推 hito80686: 有在走中港路都知道外側機車道車有夠多 機車也都騎很 09/10 18:28
→ hito80686: 快 匯入時不停下來確認有無車直接駛入是非常危險的 09/10 18:29
→ douge: 選擇加速很有可能是64 09/10 18:29
推 mcwagamama: 對方錯 但你一定不會0責 有時候讓一下不會怎樣啦 09/10 18:30
→ douge: 而且速限是40 你最後明顯大概60了 09/10 18:31
你沒看到快車道的車速嗎？我這樣有60？ 推 dayawin: 猜他7你3，希望判定出來可以發文分享 09/10 18:31
→ douge: 對方可以主張 無法預估你車速過快來不及反應 09/10 18:31
對方看起想丟給保險處理 → douge: 只能說 加速就是敗筆 09/10 18:32
只能說 開sport模式衝過去就好了 → gilhome: 反正都決定要出險,討論一下明年保費增加多少卡實在XD 09/10 18:34
聽說出一次險調10%？ 噓 SUZUKI5566: 用修車捍衛路權 09/10 18:36
我也可以不修啊 粗蠟推一推再開10年 → gilhome: 搞不好私下和解還比較划算 09/10 18:36
對方搞不清楚狀況 堅持報警 → stes5318: 你要他等紅燈再切，漢口路那側就綠燈了，後面還一台BMW09/10 18:37
那是他要面對的事了 推 andreasfrank: 看保險雙方怎麼喬 之前我是被慢車道硬撞進來，一樣 09/10 18:37
→ andreasfrank: 是後輪附近，後來保險雙方談的結果是他全責 09/10 18:37
→ stes5318: 想讓整個路口卡多久啊? 事實上讓一下就可以的09/10 18:37
有道理 → stes5318: 雖然你是直行車沒錯，但肇責雙方都有 09/10 18:38
→ Mei5566: 你不讓他也不讓啊09/10 18:40
矛盾大對決？ 推 NowQmmmmmmmm: 你其實是可以避免的視野很清楚所以有肇責09/10 18:40
→ douge: 保險橋掉有時候只是因為 請律師去更貴而已 09/10 18:41
推 yiyin330: 這個影片別提供出去，對你沒幫助搞不好還弄成5:5 09/10 18:41
推 faiwen5566: 你加速就應該是55了09/10 18:43
推 andreasfrank: 不過我的案例是還有一點：對方沒打方向燈 09/10 18:47
推 a129517496: 對方全責啦，你直行車路權在你..09/10 18:58
91或82我可以接受 73甚至55就要鑑定了 → cc02040326: 為什麼不按喇叭09/10 19:04
→ DSAndres: 我覺得5:5，對方車頭看起來比你先進入車道了，交通路口09/10 19:04
→ DSAndres: 依先前判例是不算車道的09/10 19:05
→ cc02040326: 按了他搞不好就停惹09/10 19:06
→ CleverKY: 在台灣按喇叭小心等下就被堵 哈哈09/10 19:07
推 fec: 撞後輪耶 我也可以說原po預期匯入車會減速待直行車通過啊09/10 19:11
推 gamer: 你為了閃他減速甚至急煞導致後方追撞你是沒有肇責的，是後09/10 19:11
→ gamer: 方未依安全距離行駛。甚至你做了這些事還是擦撞，你已盡注 09/10 19:11
→ gamer: 意義務，且路權在你這，你也是無責任。但你無減速無煞車， 09/10 19:11
→ fec: 直行車加速好減少匯入車等待時間09/10 19:11
→ gamer: 搞不好還會被處危險駕駛，多被開一張單，何必呢？09/10 19:11
推 spurs928: 覺得是原po倒楣 幫你補血 09/10 19:12
推 GOLDCOW4721: 幹得好 09/10 19:12
推 Kitsune: 感覺你沒錯，可是在台灣你應該會吃3成肇責吧09/10 19:19
推 berryc: 某樓邏輯很有趣。直行車讓轉彎車、直行車流就不會堵塞？09/10 19:21
→ berryc: 到底是跨車道的車流大還是直行車流大？誰該讓誰？ 09/10 19:21
推 joseph0318: 你硬不讓 又右偏閃躲 要是剛好有機車在你右邊死角 你 09/10 19:21
→ joseph0318: 就慘了 看起來明明還有煞車距離 根本也不用急煞 留在09/10 19:22
→ joseph0318: 原車道減慢速度是最安全作法 09/10 19:23
推 berryc: 高速公路第一台車110都能讓後面n台之後塞車了、在開放道09/10 19:23
→ berryc: 路你直行車煞車讓一台、後面會塞成怎樣我不敢09/10 19:24
→ berryc: 想像了09/10 19:24
推 rexagi1988: 你2-3跑不掉啦 要講煞車的話兩台都可以啊09/10 19:24
→ rexagi1988: 原PO可以有安全做法，但不代表一定要執行 這是兩回事09/10 19:25
推 andreasfrank: 同意樓上！09/10 19:26
→ sseraph: 對方是死角+沒轉頭看 雖然是幹話，我還是要碎念一下:09/10 19:26
→ sseraph: 我年輕時也是厭惡這種車 硬要跟他拼，後來真的遇到一次09/10 19:27
→ sseraph: 車子撞到事小 重點是很浪費時間，車子還被破處 Q_Q09/10 19:28
推 i9100: 我覺得5:5,人家早就進來了你還硬衝,看速度吧,如果50+,可能09/10 19:34
→ i9100: 7:3, 你7 09/10 19:35
推 coc999: 手按喇叭，腳踩煞車，明年基本保費多堪憂 09/10 19:35
推 lqr84060: 推 捍衛的好09/10 19:38
推 tntbear: 車體險直接出一出就好…省時省力09/10 19:42
推 dwyanelin: 對方全責，換車道還亂開根本智障 09/10 19:44
推 brian10207: 基本黑車先禮讓小黃切入，但你沒讓，你靠四成 09/10 19:44
→ dwyanelin: 都讓半個車道了09/10 19:44
推 Agclean: 看撞擊點是對方全責，除非你被撞車頭才37分09/10 19:57
推 yesyesyesyes: 你完全沒減速ㄟ...也沒按喇叭 你會有幾分責任 09/10 20:01
→ gilhome: 出險保費3年不調降. google"出險 保費計算" 研究一下 09/10 20:01
我會研究的 推 qiryimvjp: 7-3 你309/10 20:15
推 hooorb: 欣賞你 不過對方應該是三寶 隨便看一下就前進 應該是沒 09/10 20:16
→ hooorb: 看到你09/10 20:16
沒錯 那個視線死角+不轉頭 出事是早晚的 推 ren474747: 7:3, 你3.09/10 20:19
推 urocissa: 6：409/10 20:21
→ AtsukoErika: 對方全責09/10 20:25
→ AtsukoErika: 但你在台灣 我不知道09/10 20:26
→ AtsukoErika: 這種的 如果對方是超跑 那就…嗯…09/10 20:28
沒那麼多如果啦~ 推 snowangelic: 55開 各自吞09/10 20:28
推 vata: 題外話，覺得台灣大道切慢車道真的難開 09/10 20:35
推 adenju: 支持你給不守規矩的人教訓09/10 20:38
感謝支持 推 lphone7: 你要這麼硬 就提早狂按喇叭 不然也是有點活該啦09/10 20:40
→ m996360: 我覺得對方不會全責，因為這車禍雙方都是可以避免的 09/10 20:53
推 TaiwanNeko: 幹嘛不叭他@@? 09/10 21:12
我覺得他應該看到我了 正準備減速 沒想到我太高估三寶
→ TaiwanNeko: 不過保險對保險，你不用管09/10 21:12
推 LnBeIsFgDn: 對方態度如何？ 09/10 21:17
對方是一對56十幾歲的夫妻跟一位女大生 一開始我以為是男的開車
酒測時才發現是女大生開的
不過那個女大生可能被嚇傻了
在我面前一句話都不說
→ DRAGONHUGH: 後面被影嚮的其他用路人最衰，很簡單就能避掉的事硬要 09/10 21:23
→ DRAGONHUGH: 去賭 09/10 21:23
→ gtrexh: 他7，你3，因為這可避免的，你卻硬上，雖然三寶北爛，但可09/10 21:45
→ gtrexh: 避免的，我也會盡量避免，因為後續浪費時間才最傷 09/10 21:46
→ gtrexh: 如果你煞車導致後車撞上，問題也不會在你09/10 21:46
→ gtrexh: 你可以有更好的做法跟選擇，而不是硬上賭一口氣09/10 21:47
推 creepy: 其實往右邊靠一下就可以閃掉 碰到女大聲 算你有點雖 @@ 09/10 21:50
→ csshs: 46開 最高73 結案 09/10 21:50
→ creepy: 一般來講都是會稍微停一下 沒想到a上來09/10 21:50
推 lucifer666: 希望大大之後能po結果09/10 21:54
推 berryc: 煞車讓後車撞上更慘...三寶沒碰到你直接開走09/10 21:56
→ berryc: 結果是兩個衰人要在原地等警察 09/10 21:56
推 a7904232000: 就是愛賭 有車體險又怎樣 只要有1成肇責就是影響系09/10 21:58
→ a7904232000: 數09/10 21:58
推 LnBeIsFgDn: 女大生..8成就道路駕駛經驗不足 花錢消災吧09/10 22:09
推 ianmoon: 啊你就已經過了，他車頭還能嚕到你，真三寶無誤 09/10 22:12
→ ianmoon: 後續責任告知一下想知道09/10 22:13
推 tigerzz3: 傻眼 真的雖09/10 22:23
推 b642897: 直線最大09/10 22:30
推 PTTTWER: 轉彎車要讓直行車09/10 22:44
推 ypj520: 可能全責 我也有類似的經驗 對方全賠 爽09/10 22:49
希望我也是如此 推 tntbear: 等初判表吧~你在這問10個人就有10種說法 09/10 22:50
→ hades1206: 你最少3 這麼明顯還硬要過 自找麻煩… 09/10 22:55
噓 McNeel: 自以為的正義…笑死09/10 23:03
是是是 禮讓是種美德 推 asukarei: 中港路快慢車道隔了一條很寬的分隔島跟公車專用道，實際 09/10 23:04
→ asukarei: 開過就知道快車道轉慢車道時後照鏡幾乎看不到慢車道的車09/10 23:05
→ asukarei: ，某幾個路口的大路障車站甚至會擋到更遠的慢車道車輛09/10 23:06
噓 meeifang2266: 就算對方全責好了，你的車還是傷到了，還要花時間處 09/10 23:07
→ meeifang2266: 理後續事宜，這樣開車，真的不是保護自己的好做法 09/10 23:07
→ meeifang2266: 更何況，這絕對不會是對方全責09/10 23:08
→ McNeel: 先把法令放一邊不談，本來人與人之間就是互相，你讓一下也09/10 23:09
→ McNeel: 不會怎樣，對方明顯是經驗不足沒注意到，不過你就是擺明故 09/10 23:09
→ McNeel: 意…到底是什麼心態？ 09/10 23:10
→ lizardc1: 什麼心態...就正常開車的心態啊 我心如止水 09/10 23:12
→ lizardc1: 而且我修養算好了 一般車禍影片通常都會聽到髒話09/10 23:13
→ lizardc1: 車傷到了我也無感 不就是台神A嘛 又不是說多好的車09/10 23:15
推 meles: 發生車禍浪費的不只是你自己的時間，更是全體用路人的時間 09/10 23:22
→ meles: 能避開的車禍不避開，我也是醉了 09/10 23:23
推 qoo9959: 7:309/10 23:29
推 freakish5566: 加油 辛苦了09/11 00:00
噓 jordonmi: 再衝阿 ㄏㄏ09/11 00:03
嘻嘻 推 SCLEE5566: 踩一下煞車不就沒事了嗎，這是何必呢09/11 00:27
推 yoyo850707: 這是神A vs 蓋美麗嗎？自家姊妹對決09/11 00:47
推 tikal0904: 你的保險一定保很重 生活也一定很閒 真羨慕你 09/11 01:15
噓 cktony: 唉，他先到路口又很緩慢前進了，你讓一下不行嗎？這麼緩慢09/11 01:21
→ cktony: 要說硬切，你還比較像09/11 01:21
噓 cktony: 原po行為真的不值得推09/11 01:23
→ cktony: 你不如在他面前急煞然後按他喇叭 09/11 01:24
噓 cktony: 而且影片中你車子即將超越他之前，很明顯他沒停下，那唯一09/11 01:26
→ cktony: 不撞上的機會就是對方急煞，但他那速度就是說明他有死角 09/11 01:27
→ cktony: 看不到內側車，讓一下很難？09/11 01:27
噓 cktony: 把能控制事故發生的能力交給對方而不自己掌握，到底在想 09/11 01:29
→ cktony: 啥09/11 01:29
嘴完了嗎？辛苦你了 噓 kiwifresh: 他車比你先到路口，減速相讓很難嗎 09/11 02:39
→ kiwifresh: 覺得雙方都有肇責 09/11 02:39
噓 leemingjing: 黑車未禮讓直行車，但原Po影片中視野良好，顯然有迴 09/11 03:45
→ leemingjing: 避可能，但未採取迴避事故之作為。除非原Po能舉證已 09/11 03:45
→ leemingjing: 盡可能之避免事故，如煞車後面一定追撞、右閃一定會. 09/11 03:45
→ leemingjing: ...因此不得不加速直行。但想來無法，原Po應注意、 09/11 03:45
→ leemingjing: 能注意而未注意，兩方都有責任，取暖失敗。 09/11 03:45
→ DRAGONHUGH: 這邊跟新手或勁戰車手提醒下，這種隔分隔島切進來的車 09/11 06:04
→ DRAGONHUGH: 死角超大，後照鏡等於廢了，就算轉頭視線也被B柱和C柱09/11 06:04
→ DRAGONHUGH: 擋掉一大半，就算你有錢有閒也別去拼輸贏，拼輸了起碼 09/11 06:04
→ DRAGONHUGH: 塞半小時啊 09/11 06:05
噓 i9100: "如果是超跑你就會煞車" 那你自以為的正義也很廉價 09/11 06:15
推 koubayo: 對方全責09/11 07:17
希望... 噓 chihsiao: 樓主這種水準…只想聽你要聽的，希望你下次用生命捍衛09/11 08:12
→ chihsiao: 路權。 09/11 08:12
→ chihsiao: 超跑你就會怕？下次發生事故對方受傷哪怕你有一成責任 09/11 08:13
→ chihsiao: 也夠你灰的 09/11 08:14
推 mhmichelle: 應該對方肇責大，不過兩邊都不可取，我是你的話會讓09/11 08:29
→ mhmichelle: 他，我是匯入車的話看到主線車沒減速就該等啊，純討 09/11 08:29
→ mhmichelle: 論，我是覺得時間寶貴，煞個車就過了 09/11 08:29
噓 zxc794613zxc: 呵呵09/11 08:56
推 syterol: 在鬼島沒有好車或爛命的滾去搭大眾運輸好嗎09/11 09:05
推 Nobita: 因為你最後有加速的動作 不可能無責 09/11 10:49
→ Nobita: 還有如果你過去也有類似事故的紀錄 要注意不要被法官認定 09/11 10:50
→ Nobita: 成故意製造事故 過去就有個判例是這樣 09/11 10:51
推 Agamemnonk: 開車還是要互相禮讓拉 都互看到了 覺得他7你3 09/11 10:54
→ hober: 遇到超跑就會讓？啊不是直行路權最大幹嘛讓 09/11 11:05
所以？ 噓 pennysarea: 對方比你快到路口，你讓一下並不會怎樣 09/11 11:11
→ pennysarea: 明明可以避免車禍但是你的做法真的不值得效法09/11 11:12
→ pennysarea: 稍微煞車一下並不會浪費你太多時間，萬一對方跟你盧小 09/11 11:13
→ pennysarea: 你在上法院慢慢去耗吧 09/11 11:13
對方怕吃虧躲我很遠 你不用擔心 → pennysarea: 並且原ＰＯ明顯只想看到自己想看的推文09/11 11:14
→ pennysarea: 與自己想法不同的就說人嘴完了沒？ 那倒不如不要來問09/11 11:14
噓 MongMo: The不讓，台灣需要更多你這種高道德駕駛09/11 11:15
真的 謝謝支持 → pennysarea: 祝福這次的事情能夠讓你有所成長 真心希望判決5:5 09/11 11:16
可能要讓您失望了 → ray770428: 原po確實選擇性注意板友的回應，與其說是來請教肇責比09/11 12:00
→ ray770428: 例，不如說是來討拍的，讓一下就可以避免的事情，選擇 09/11 12:00
→ ray770428: 浪費社會資源，真的不值得鼓勵 09/11 12:00
噓 rojin: 看到超跑就選擇煞停，說好的捍衛呢... 09/11 12:02
好啊 你去租一台超跑 同樣路口我們來擦撞 敢不敢啊敢不敢啊
噓 evel0206: 要捍衛正義就不要怕超跑啊!柿子挑軟的吃 09/11 12:16
同上 給你們一次機會來跟我輸贏 你去租超跑我開神a
台灣大道東興路口我們來模擬情境
→ xvid: 這樣走路的你要撞嗎？先問他口袋多少錢嗎09/11 13:25
酸民無下限欸 連行人都扯得出來 噓 jenkl: 半斤八兩09/11 13:31
噓 sin55688: 喇叭裝飾用的嗎? 自找麻煩... 09/11 14:14
噓 pennysarea: 原PO回復的態度真是奇特！！ 09/11 16:10
噓 ck30224: 喇叭壞了?吃飽太閒也不要造成其他用路人困擾。09/11 16:24
噓 yiyin330: 超跑會煞可見你也知道撞上去兩邊都有責任，那你還去跟人09/11 16:30
→ yiyin330: 家搞09/11 16:30
你開過超跑嗎？油門輕輕踩馬上就過去了 我甚至連煞都不用煞 三寶也沒在開超跑的
所以你想表達什麼
噓 pennysarea: 原PO真的奇葩，輕踩煞車的時間沒有09/11 19:08
→ pennysarea: 但是來這跟鄉民筆戰的時間卻一堆XDDD09/11 19:08
大家的時間都是一樣的 我並沒有比較閒 噓 cuteyy: 那個角度接近切入方的死角，且有點距離一般當然是快切進去09/11 19:29
就是因為死角 才更應該停車再開 說快切的是有開過車嗎？
→ cuteyy: 另外你罵人三寶會被告，就跟你捍衛你的路權一樣09/11 19:30
被誰告呢？ → cuteyy: 責任還沒分清楚就覺得自己佔贏面先罵人三寶....09/11 19:31
噓 SakuraHana: 硬要去爭，你現在有贏嗎？雙輸而已09/11 23:05
我不認為我輸了 噓 pennysarea: 這樣開車你到底得到什麼？真的看不懂！！09/11 23:50
我這樣好好開車怎麼了 怎麼會看不懂 噓 AGITOH: 看你這樣開車 就知道為什麼路上車禍很多09/12 00:23
你知道了什麼？說來聽聽給我聞香 噓 cktony: 欠嘴 09/12 00:53
罰你去看版規4 別說我沒提醒你^^ ※ 編輯: lizardc1 (1.168.94.83), 09/12/2018 01:08:09
噓 cktony: 看到你加速就完全不能同意你09/12 01:00
→ cktony: 煞車雖然小悶虧，但同樣一個踩踏你選擇油門拼輸贏還想討09/12 01:01
→ cktony: 拍09/12 01:01
→ cktony: 講真的，考慮一下對方，遠遠看到就讓了，還需要上來發廢09/12 01:02
→ cktony: 文嗎09/12 01:02
噓 cktony: 上來請版友幫忙看，很多人糾正你的行為也是寶貴意見，你一09/12 01:04
→ cktony: 個個嗆回去？你的文跟你開車的品倒是蠻像的09/12 01:04
→ cktony: 我也希望7：3，你7他3，拜託法官看到那個加速多多考慮一下 09/12 01:06
還法官XD 沒人受傷 怎麼告我 酸民無下限是真的 噓 andyillusion: 浪費時間 100%可避免的事情硬要加速凹他會讓09/12 06:19
是呀~我很後悔沒加速到80 不然就過了 感謝提醒
噓 andyillusion: 出事再喊三寶 花時間做筆錄 修車 看來時間很多09/12 06:21
推 hankQuQ: 真要怪 就怪智障BRT路道設計 09/12 09:42
噓 xvid: 哈 「如果是超跑你就會煞車」修文了捏09/12 10:17
後來我想過了 超跑匯出快車道很快 直行車根本不必踩煞車超跑就過去了
還有
我再說一次
對於“超跑就煞車”的言論有疑慮的人
你去租一台 時間你約 地點同個路口
你轉彎車匯入慢車道我直行車 我不踩剎車
不敢的人 就可以停止你的嘴砲了
→ xvid: 你可以在你的車頭貼標語 「如果是超跑我就會煞車」 09/12 10:19
你才需要貼吧XD 噓 pennysarea: 原本不是嗆 是超跑就會煞車？？ 怎麼修文改掉了ＸＤ09/12 10:55
已回應 → Michal1204: 為什麼不按喇叭?!09/12 13:00
看到對方沒停止的意思 我當下第一個反應是看後照鏡有無機車
因為我準備切換車道閃車了
※ 編輯: lizardc1 (1.168.94.83), 09/12/2018 13:17:55
噓 pennysarea: 超跑匯出車道很快？你真的確定嗎？09/12 14:03
→ pennysarea: 錯就是錯 把自己不利的文字修掉 事後再自己補腦09/12 14:03
→ pennysarea: 更是令人大開眼界ＸＤＤ 09/12 14:04
→ pennysarea: 基本上你是直行車 路權是你的沒錯，但是你有更好的 09/12 14:04
→ pennysarea: 處理方式，輕踩煞車喇叭提醒一下，大事化小小事化無 09/12 14:07
→ pennysarea: 這樣不是很好嗎？ 總比你來這邊一直強詞奪理更加好看09/12 14:08
→ pennysarea: 你的回覆方式只是想造就一言堂，與你意見不同的就說是09/12 14:09
→ pennysarea: 酸民三寶！！ 真的是很奇特ＸＤＤＤＤ09/12 14:09
→ jasonmoon: 他7你3，轉彎車未讓直行車先行，直行車應注意未注意09/12 14:12
聽大家的分析我想最終結果八成也是73 現在我在想辦法不出險讓對方賠我車損
塵埃落定了我會再發一篇文供參考 感恩
※ 編輯: lizardc1 (111.82.151.167), 09/12/2018 18:55:07
All Comments