請教產險達人或相關的大師 - 汽車
By Skylar Davis
at 2008-06-10T00:00
at 2008-06-10T00:00
Table of Contents
強制險的"第3人"定義，
如果駕駛....因車子故障而下車察看，卻被移動的車子輾斃，是否駕駛也視為第3人...可申請強制險150萬的理賠??
Update:
兩位雖然很用力的回答，但與實際上的答案或許有些偏離......
強制險非責任險(雖名為強制汽車責任險)，
是屬無過失責任...所以"jh-m"大大雖然很賣力，但產險概念，好像有點...
人一離開車子..就是第3人，這是後來保險公司認定的，
只是加害人....又是受害人...很傷腦筋...
另..駕駛人不一定就是被保險人.........有可能是司機..
所以這題怎麼選最佳答案呢??
如果駕駛....因車子故障而下車察看，卻被移動的車子輾斃，是否駕駛也視為第3人...可申請強制險150萬的理賠??
Update:
兩位雖然很用力的回答，但與實際上的答案或許有些偏離......
強制險非責任險(雖名為強制汽車責任險)，
是屬無過失責任...所以"jh-m"大大雖然很賣力，但產險概念，好像有點...
人一離開車子..就是第3人，這是後來保險公司認定的，
只是加害人....又是受害人...很傷腦筋...
另..駕駛人不一定就是被保險人.........有可能是司機..
所以這題怎麼選最佳答案呢??
Tags:
汽車
All Comments
By Daph Bay
at 2008-06-11T14:09
at 2008-06-11T14:09
所以駕駛因車子故障而下車察看，卻被自己移動的車子輾斃時，駕駛人對於自己的死亡當不發生賠償責任，故保險人也無賠償義務。
而所謂第三人，是指受被保險人侵害之人，指被保險人以外之人。
雖依題意保險人毋須賠償，不過可注意投保時是否另有附加其他險種，如果有附加一般駕駛及乘客意外險時，可以依據該附加險求償。
2008-06-2412:55:17補充：
汽車強制責任險訂定前我是參與立法研究的
呵呵真是........提問人高興就好
2008-06-2413:50:38補充：
我好人作到底，給個參考，強制汽車險一定是責任保險，和無過失主義無關。
裁判字號：94年保險第50號
要 旨：按汽車強制責任保險為責任保險法制，其立法之目的，一方面在使汽車交通事故之受害人，無論加害人有無過失。
有無過失跟責任保險性質並非相關。
93,保險上易,22
汽車交通事故僅涉及一輛汽車者，受害人不包括該汽車之駕駛人，顯將己車之駕駛人排除在外，....。因強制汽車責任保險法係屬責任保險......
保險法最難的部分在於保險是民法的延伸，保險從業人員欠缺民法就概念隨便套法條解釋，這才是最麻煩的地方。
2008-07-0113:22:13補充：
�
By Mason
at 2008-06-13T18:30
at 2008-06-13T18:30
保險的好意，是為了那些真正需要的人，沒事，還是不要亂說話啦^_^
Related Posts
有關聯合信用報告表(看不懂請教一下)
By Ula
at 2008-06-09T00:00
at 2008-06-09T00:00
汽車貸款遲繳連帶保證人信用問題
By Olga
at 2008-06-09T00:00
at 2008-06-09T00:00
汽車喇叭(方向盤上的)急!!
By David
at 2008-06-09T00:00
at 2008-06-09T00:00
請問北部哪裡買的到中古汽車美容用品
By Donna
at 2008-06-09T00:00
at 2008-06-09T00:00
環保汽車或綠色汽車優缺點
By Steve
at 2008-06-09T00:00
at 2008-06-09T00:00