警方初步調查結果:Uber 可能對自動駕駛 - 汽車

Table of Contents

講白一點

自駕中, 用車人沒專心看路況,滑手機、看電視等

uber自駕車在路況差的影像辨識處理上所需要的資源太少,下大雨 起霧 路上無足夠光源
一樣GG啦,都不能開自動駕駛。
(除非單價再翻一些,更多鏡頭更多燈更多CPU)


就算是自殺式衝過來,用車人也是會踩一點煞車的。

反正互踢皮球就對勒。只是遊民 沒事的。




※ 引述《iamala (it depends)》之銘言:
: 稍微解釋一下我知道的部分,有錯請不吝指教。通常雷達角度大,會用來偵測周遭會移

: 的物體,像是匝道或十字路口匯入的車流。雷達優勢在於不用處理不移動的物體(因為

: 速度看不到)。而行人的速度相比車子幾乎算是靜止,雷達是可能看不到的。
: 這時候光達,或是影像攝影就會用來偵測人形,腳踏車,動物,標誌,道路線等移動速

: 較慢甚至是靜態的物體。但是角度小,通常只偵測前方30度左右。所以旁邊的行人是偵

: 不到的。
: 試想,雖然在馬路旁人行道上的人都要偵測是做得到的,但是要預防他忽然竄出則很難

: 要做的話只要有行人往車道方向移動,車子不就要急煞?因為人移動的維度是很小的,

: 前多是看到前方有人則準備煞車,而無法預防側邊的人忽然竄出。

--

All Comments

Annie avatarAnnie2018-03-23
用老黃的ai晶片就安啦 信仰加值
Lauren avatarLauren2018-03-25
訊息接受不良就停車阿 人開還不是一樣...
Michael avatarMichael2018-03-27
接收不良還繼續開是程式有問題吧 人看不清楚繼續開是腦有
Ina avatarIna2018-03-29
問題 其實感測器裝的多程式ok機器判斷不會比人差 反應也快
Necoo avatarNecoo2018-04-01
如果判斷場景較危險,應該減速或切換成人工駕駛,所以可能還
有改善空間
Elizabeth avatarElizabeth2018-04-03
請問您如何得知下大雨起霧就無法?怎麼推測的?
Lucy avatarLucy2018-04-05
感測器? 你們不會以為路況是用感測器吧?
如果真的用感應器也不用起霧 毛毛雨就GG勒
Zanna avatarZanna2018-04-06
就只是像機鏡頭 加圖像分析
文組比較會有特殊信仰XD
Ethan avatarEthan2018-04-08
圖像一複雜就GG這需要討論嗎?
Belly avatarBelly2018-04-11
如果路上只有自駕車 無手動 無路人無機車。自駕車才
有辦法降成本
改善就是提升成本
Kyle avatarKyle2018-04-12
到底在講啥? 你要不要先去看看雷達跟賴達(lidar)
Dorothy avatarDorothy2018-04-16
雷達根本無用 那是車對車
Edith avatarEdith2018-04-18
對台灣的機車就根本不用上路勒
Mary avatarMary2018-04-19
重點有效的一直是鏡頭與圖像處理
Lucy avatarLucy2018-04-19
紅外線 這種毛毛雨一出就GG的東西
Agatha avatarAgatha2018-04-24
你對物理常識有問題的話 可以去學喔
Hamiltion avatarHamiltion2018-04-27
https://i.imgur.com/zqvZ9CT.jpg
光達和毫米波都是對大型移動物體的 包括人 不只是車喔
Ingrid avatarIngrid2018-04-28
這篇的探討比較理性 https://goo.gl/BKTMoU
Hamiltion avatarHamiltion2018-04-30
因為晶片運算能力不足,對靜止的物體,電腦基本上都視為無
威脅,先忽略
Faithe avatarFaithe2018-05-04
很明顯k你已經太久沒更新資料了 剛好你最後一句話...嗯
Agnes avatarAgnes2018-05-08
怎不提 毛毛雨就GG
Charlie avatarCharlie2018-05-12
到最後能用的就是影像處理 但是速度沒人眼和腦神經快
Leila avatarLeila2018-05-15
好笑 拜託你先去更新知識好嗎 賴達怕雨 雷達不怕阿
Eartha avatarEartha2018-05-18
一直在那硬凹很難看耶