豐田押寶燃料電池車,新能源車時代基礎設 - 汽車

Table of Contents

[情報] 豐田押寶燃料電池車,新能源車時代基礎設施重構是關鍵

http://bit.ly/2AEm8Gq

日本汽車大廠豐田會長內山田竹志接受媒體Nikkei採訪,對於純電動汽車及新能源車的看
法,他一直認為氫能源(燃料電池)及建構「氫氣社會」才是真正解決二氧化碳排放量的問
題,他表示:

新能源汽車變革,基礎設施的重新構築很關鍵將不可或缺。但因而投資負擔巨大導致社會
無法接受的話,尤其將導致氫氣社會的構想將難以實現。所以,各國制定時間表來推進基
礎設施建設十分重要。

就像,如果快速普及純電動汽車,那麼幾乎所有汽車業者都會虧損,豐田也一樣。以純電
動汽車的蓄電池容量必須達到混合動力車(HV)的5倍左右,導致生產成本一直在增加。

有預測稱2030年純電動汽車將佔到新車銷量的3成,他認為太快了。除非,各國想盡辦法
限制汽柴油車,而且目前,純電動汽車的續航里程、充電時間、電池壽命等亟待解決的課
題還有很多。豐田正在開發的「全固體電池」也不夠完善。他預言:汽車全部電動化的時
代不會到來。

對於,燃料電池車何時普及?他認為,時間點落在2030年前後將出現變化。屆時,中國新
能源車政策2020年正式實施後10年,純電動汽車的實證實驗將告一段落,加氫站也普及到
一定程度。同時,下世代燃料電池車也發展出來。

豐田目前正大力推動開發商用巴士和卡車,還和日本7-11便利店共同推進使用燃料電池車
配送少量貨物的計劃,還在美國加州製造燃料電池卡車。豐田期望藉著燃料電池車無噪音
且動力充沛的優勢,將燃料電池車推向市場。

心得:
氫和電池通常被描述為競爭性的技術,但是最新研究卻將其看成互補技術。電池電動車
由於電池容量大而不會太重,因此整體燃料效率更高,非常適合短距離和輕型車種。

--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2018-01-09
我同意他講的2030要普及太趕 但也不認為燃料電池是未來
Sandy avatarSandy2018-01-13
大家還是放心繼續燒汽柴油吧 V8 V12不能亡
Kama avatarKama2018-01-14
很明顯的電動車不會像smart phone這般全面革命
Margaret avatarMargaret2018-01-18
他這麼有信心就是燃料電池能量密度高於鋰電池吧
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-01-22
燃料電池能和汽油引擎組混合動力嗎?
Genevieve avatarGenevieve2018-01-23
電動車本來就還早
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-01-26
到處爆炸?
Daniel avatarDaniel2018-01-28
氫燃料充滿速度快 也是原因之一吧 也少了電池衰退問題
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-01-30
另外成本應該還是主要考量 氫燃料電池應該便宜很多
Ingrid avatarIngrid2018-01-31
我想聽聽社長怎麼說
Michael avatarMichael2018-02-02
氫燃料電池也是電池啊~ 也會有衰退問題吧
Quintina avatarQuintina2018-02-03
根本是為了後續維修才這樣推
Vanessa avatarVanessa2018-02-06
氫燃料電池只要質子交換膜沒壞,就不會衰退
Regina avatarRegina2018-02-07
電動車零件少很多,Toyota多裝這些有專利的
到時維修才能再坑一筆
Oscar avatarOscar2018-02-09
而且就算衰退,影響的應該不是里程,而是馬達出力
Elvira avatarElvira2018-02-11
不然一台電動車只要換電池,就又跟出廠一樣
誰需要買新車啊
Adele avatarAdele2018-02-14
請問一下氫燃料車算不算純電車 算的話請問封肛怎麼轉彎
Adele avatarAdele2018-02-18
氫燃料...也是電動車阿
Isla avatarIsla2018-02-21
氫燃料的優勢就是能量密度比汽油高,鋰電池比汽油低
補充能量的時間,氫燃料與汽油相當,鋰電池遠遜汽油
Valerie avatarValerie2018-02-25
星期日看民視專題報導,法國展示氫動力車,所用的就是現代I
X35,這部分韓係車也很積極,或許氫動力車會逆勢看漲,現在
各大車廠都是多方押寶,看最後誰勝出
Quanna avatarQuanna2018-03-01
"重量"能量密度氫比較高 不過"體積"能量密度就低了
Adele avatarAdele2018-03-02
比較大的問題是氫氣哪裡來........電解水?
Lily avatarLily2018-03-02
日本很棒的的LNG管線基礎建設 德州有產油可能搞得出來
Connor avatarConnor2018-03-05
剩下的氫氣光是儲存就有點麻煩 都是要壓縮的...
Aaliyah avatarAaliyah2018-03-09
不是氫動力車...是氫燃料電池車...驅動車的也是電
氫燃料電池 絕對是純電動車
Jessica avatarJessica2018-03-12
https://i.imgur.com/s1HKEbT.jpg Honda SHS 將氫的製造
、儲存和供應問題一次解決XD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-03-17
還是有點不同的 我舉個例 純電車只要電池衰退 續航里程
直接受影響 但氫燃料電池車的電池比較像是中間媒介 只要
轉換效率不變 電池就算衰退也不太影響續航
Eden avatarEden2018-03-22
Errr 那個太陽能不夠的時候還是要接電阿......
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-03-27
氫從哪來?就是電解水沒錯
Gilbert avatarGilbert2018-03-28
因為儲存能量的方法是氫氣 要用之前才轉成電力
Kyle avatarKyle2018-03-30
還有電解水還會受到電極效率的影響 那跟T牌的差不多
Hedwig avatarHedwig2018-04-04
基本上一樣是電轉氫當載體..至於電解水效率?....
Hedy avatarHedy2018-04-07
1.5 kg/日
Olivia avatarOlivia2018-04-11
能源從哪來.....電廠嗎
Hedwig avatarHedwig2018-04-15
FCV目前瓶頸比EV還大多了...1.電解水效率 2.儲氫問題
Una avatarUna2018-04-20
我是覺得石化業槽車用FC來當動力很棒 因為石化廠有用不
Mason avatarMason2018-04-21
據我理解,這設備基本上是會和社區或是工業區結合,然
後採用一種互補的概念
Frederica avatarFrederica2018-04-23
工業使用氫燃料電池不希奇...因為已經用20年以上了
Connor avatarConnor2018-04-27
氫是未來能源明星,但是否適合用在車 尤其小型車
就是純電與氫燃車 最拉鋸的一個點
Agatha avatarAgatha2018-05-01
再來中國 也是大關鍵之一...整個汽車市場比美日相加還大
Agatha avatarAgatha2018-05-04
雙田基本上還是會優先推FCV吧~1980年代後期就開始研發
,政府還有配合免稅和租賃等,再者這兩田都是日系車廠
Carol avatarCarol2018-05-07
的龍頭,怎麼可能說放就放XD
Isabella avatarIsabella2018-05-11
先發電 然後電解水 再拿氫來發電 那幹嘛不直接用電就好
Kelly avatarKelly2018-05-13
豐田也就算了 本田雖是日企業 但在中國銷量比日本本土高
Candice avatarCandice2018-05-18
而且燃料電池車一樣要蓄電池 只是沒純電車這麼大而已
Vanessa avatarVanessa2018-05-20
2016中國銷售占本田整體24%(印象),看中國臉色也不意外
David avatarDavid2018-05-21
日北本土只占14% 而且是含k-car的銷量
Ida avatarIda2018-05-21
整體成本和維修難度絕對比純電車高
純電車現在的問題只有充電速度 氫電車也只有這項優勢而
James avatarJames2018-05-24
不少上游化學品的副產品是氫氣,以前要是沒找到用途就是燒掉
Thomas avatarThomas2018-05-26
只要充電速度的問題被攻克 氫電車就沒優勢了
Sandy avatarSandy2018-05-26
石化大國氫氣是過剩沒錯 但相對的也只有石化大國才能玩
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-05-30
而且你確定要普及氫電車的話 這修過剩的氫氣夠用?
當大家都不燒油改用氫電 我看氫氣還是要電解才夠用
Susan avatarSusan2018-06-08
加氫站的成本跟普及率也是問題
Bennie avatarBennie2018-06-09
核融合被攻剋也沒有缺電的問題,可是有生之年看的到嗎XD
Andy avatarAndy2018-06-11
第四代核電廠可以大量製造氫氣。
Irma avatarIrma2018-06-13
其實我反而覺得核融合商轉後氫電車才玩得起來
Joseph avatarJoseph2018-06-14
氫氣跟油一樣的配送效率比電直接傳輸差太多
Leila avatarLeila2018-06-16
如果還要氣罐車全台跑透透去填充加氣站跟現在沒兩樣
Kumar avatarKumar2018-06-20
氫氣用在商用車還有點搞頭起碼不用廣設加氣站
Eden avatarEden2018-06-23
公車率先導入氫燃料最適合不過總站加氣續航力足
Hardy avatarHardy2018-06-27
建構氫能社會是日本政府正在做的啊,中國也是在進行,
氫能普及不只改變汽車,還能全面性改變現在的生活型態
Yedda avatarYedda2018-06-28
難得car版有這麼理性的爭論
Joseph avatarJoseph2018-07-03
押寶?豐田多元發展吧
Daniel avatarDaniel2018-07-04
改天又說準備研發XX電動車款,豐田根本要通吃吧......
Michael avatarMichael2018-07-05
TOYOTA本來就有在研發電動車啊 是要通吃沒錯
Doris avatarDoris2018-07-08
雙田本來就通吃啊XD
George avatarGeorge2018-07-13
到時再看當地市場推什麼產品吧~
Regina avatarRegina2018-07-17
氫能充氣還要跑去加氣站,鋰電池至少家裡能充
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-07-19
氫燃料電池還是給高用電產業用吧,一次叫整台槽車加氣
Annie avatarAnnie2018-07-23
社區買幾台 Honda SHS 就好啦XD
Lauren avatarLauren2018-07-25
鋰電車燃料電池車有很多地方可以通用吧~
Olga avatarOlga2018-07-27
可是氫是世界上最危險的能源