豪華配備的迷思(我很喜歡的一篇舊文) - 歐洲車
By Emma
at 2005-07-20T12:43
at 2005-07-20T12:43
Table of Contents
看完這篇文章,我提供另一個角度來思考這個問題
配備當然是視顧客的需要安裝,有需求但沒有被滿足,就有商機
也許就買汽車來說,多數的消費者還是常被業者商業手法蒙蔽
但是最基本的,他花錢購買的是符合他需求的東西。
今天大家想一想,妳買每樣東西都很講究嗎?
妳的洗髮精是天然有機,還是一般大賣場那些含矽靈的?
你家的床是幾段的獨立筒,還是乳膠,還是最基本的彈簧?
你家的被單是埃及棉,印度棉,絲綢,還是就一塊布?
你家的洗衣機是滾筒的,還是直立的,是雙槽還是單槽?
你家的房子是SRC鋼構,還是RC鋼構,還是混擬土灌漿?
以上的東西都比用車的時間長,但是妳講究過嗎?
一個買國產車要求配備炫的人,可能比妳瞭解以上的任一東西
但是又曾有人撰文討論生活用品消費型態?
買賣除了價錢外,不就是滿足需求?
與其要討論這畸形的購車文化,不如要求政府減低關稅
讓消費民眾自由選擇產品,我不相信到時嘩眾取寵的配備仍佔上風
因為這不只是消費者文化的問題,也是經濟與政治的問題!
--
Tags:
歐洲車
All Comments
By Damian
at 2005-07-24T01:26
at 2005-07-24T01:26
Related Posts
Alfa 159
By Zora
at 2005-07-20T11:16
at 2005-07-20T11:16
請問哪個地區的展示中心最多
By Noah
at 2005-07-20T09:15
at 2005-07-20T09:15
Re: [問題] 雜誌社撞掉M5?
By Margaret
at 2005-07-20T00:53
at 2005-07-20T00:53
豪華配備的迷思(我很喜歡的一篇舊文)
By Connor
at 2005-07-19T23:53
at 2005-07-19T23:53
豪華配備的迷思(我很喜歡的一篇舊文)
By Jessica
at 2005-07-19T21:47
at 2005-07-19T21:47