豪華配備的迷思（我很喜歡的一篇舊文） - 歐洲車

看完以上的討論 發表一點個人感想

大家講的都對 買車是個人自由意志 你情我願 自然就沒有對錯


但我覺得現在的情況有一點不是單單想買舒適車的人 去買了一台舒適
配備多的車而已

這其中有一點關鍵在於 "車商在騙人"
而這個東西建立在大眾普遍消費者的無知上


很多人不一定知道 同樣的錢 a車的配備比b車多 很可能是a車在其他地方偷工減料
所換來的 因為外表看起來都一樣 所以她們的想法是 兩台一樣的車
價錢相當 我當然是選配備多的 如果站在這個出發點 當然沒有誰對誰錯

但其實這兩台車是不一樣的 不是單單一台舒適取向 一台操控取向
可能一台沒有安全氣囊 沒有ABS 沒有循跡控制 保險桿鋼樑被拿掉
這些東西省下來 換來一堆豪華配備
而另一台車有4顆氣囊 ABS EBD TCS 車體鋼樑粗 板金厚
但代價就是平價的內裝加上較高的油耗


但光看外表這些東西都看不出來 而無知的大眾消費者 只會看表面
加上車商連哄帶騙的推銷下 造成了台灣現今的汽車消費市場
這一切都是你情我願 看起來好像沒啥對錯

但我覺得這是因為消費者的無知 加上車商不負責的不實宣傳
今天如果車商很誠實的跟買車的人說 我們的車就是比別人舒服 冷氣冷
音響比別人高級 真皮坐椅比別人的更有質感 天窗比人大 DVD MP3都有
不過因此我們輪胎用比較爛的 車子抓地力比人差 發生緊急事故危險也比較高
因此我們車子沒有安全氣囊 車禍的時候你們就保佑組上積德吧
因此我們懸吊很軟 如果你們跑山路的話 暈車暈的比人兇
因此我們鋼樑細 被撞的時候你就保佑撞你的最好只是台腳踏車 不過我們省油喔


這樣分析完 我不相信所有當初很滿意這筆交易的無知買家 都還會跟原本
做一樣的決定
公平 理性客觀的分析下 讓買家自由選擇 這才是合理的你情我願
不然就是無知跟欺騙 你情我願是假的 因為當他知道真相後 他可能就不願意了


舒適的車跟講求操控的車本來就各有各的市場 沒有對錯
但關鍵在於台灣一般人對車的無知 加上只看表面 還有車商的不實宣傳
才有此奇特的消費型態

一點看法









--