貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑 - 汽車

Table of Contents

我這邊有一個疑問,因為我曾發生車禍,有跟保險業務員討論,但他所說的跟鄉民不同。

舉例,兩車相撞,平價車肇責30%,維修費10萬,高檔車肇責70%,維修費100萬。
所以,高檔車要賠平價車7萬,平價車要賠高檔車30萬。

業務員說,以上推論只是理論,假如上法院,最後就是平價車不用賠償對方,高檔車一樣
要賠7萬給平價車。

我當初聽了也不相信,跟他討論很久,但業務員說他跑法院很多次,他同事也常跑法院,
得到的結論就是如此。實務上,法官的判決只會叫肇責高的一方賠償。

--

All Comments

Bethany avatarBethany2018-12-20
計程車司機,補習班老師,學校教官
Doris avatarDoris2018-12-22
那是上法院之後的賠償,現在是還沒上法院
Andy avatarAndy2018-12-23
不能這樣看 是總共110萬 37分
Ursula avatarUrsula2018-12-24
修車費是實報實銷 又不是拿現金 除非你和修車廠串通
上法院法官怎麼判又是另一回事
Emily avatarEmily2018-12-26
法官也許比較明理 也許比較恐龍
Una avatarUna2018-12-28
你說法官只判肇責高的要賠 有可能法官根本認為另一人沒
肇責
Lucy avatarLucy2019-01-01
一開始的仲裁 你不滿意本來就可以上法院
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-01-01
哪有可能
Charlotte avatarCharlotte2019-01-03
"請求權"