貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑 - 汽車

Hazel avatar
By Hazel
at 2018-12-21T17:34

Table of Contents


噓 s3122762120: 撞到超跑為啥無法預防12/19 12:34
→ Justisaac: 是超跑撞你無法預防XD12/19 12:35
噓 suntex01: 撞到超跑無法預防?那你還是不要上路好了. 12/20 04:37
→ bbbing: 超跑撞你，你有一成肇責，你要賠他。這種問題又多又機掰 12/21 13:47


撞到超跑（或是撞到任何車）當然可以、也應該盡力預防，

但－－盡力也可能無法100%預防－－且沒有任何方法可保證你的肇責是0。



舉個例子，你是極度遵守法規與安駕原則的駕駛，盡全力預防事故，

但路面一攤油漬你看不到，車子就失控往旁邊車道的車滑過去……

這要如何預防？而且肇責幾乎全在你！



理論上，你可以找這攤油漬的主人求償，但根本不可能找得到人啊……



既然任何的預防方式都無法保證你的肇責是0，

那保險（無論私人保險或本篇提的全民車保）就是必須的。

在我認為還有很多問題要思考的全民車保真成案之前，請千萬記得要保第三人責任險，

而既然都保了第三人，再加超額只需要一點點錢啦。



--
Tags: 汽車

All Comments

Emma avatar
By Emma
at 2018-12-25T13:36
撞到超跑為啥無法預防
George avatar
By George
at 2018-12-27T21:57
是超跑撞你無法預防XD
John avatar
By John
at 2019-01-01T15:57
撞到超跑無法預防?那你還是不要上路好了.
Regina avatar
By Regina
at 2019-01-06T05:49
超跑撞你，你有一成肇責，你要賠他。這種問題又多又機掰
Isla avatar
By Isla
at 2019-01-06T12:39
推
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-01-08T22:07
如果遇到類似的狀況又撞到上億的跑車，那超額到底要保多少呢
Isla avatar
By Isla
at 2019-01-13T20:37
一灘油滋造成失控撞到超跑？ 真會幻想
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-01-16T11:30
那要看那攤油漬是在信義區or七期or鄉下
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-01-19T20:05
路上本來就很多狀況 只有少數人完全沒發生過事故吧
Annie avatar
By Annie
at 2019-01-22T13:29
高速公路閃掉落物而撞到其他車是有可能的 就有遇到掉輪胎的
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-01-22T22:48
不過我是很想知道超額到底要保多少 撞到上億跑車才會沒事...
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-01-23T00:51
首先要先有油滋 再來是安駕開車方式會失控 再來是要在信
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-01-27T09:01
義區 再加上沒保超額
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-01-31T09:31
我怎麼不知道油滋會讓車失控 樓下有人發生過嗎
Iris avatar
By Iris
at 2019-01-31T18:43
你說的到底是實例還是幻想阿？麻煩找一個無辜撞到超跑的
新聞舉例好嗎
Heather avatar
By Heather
at 2019-02-05T00:58
你這例子恰好說明了保險的精神啊
Christine avatar
By Christine
at 2019-02-08T00:17
你願意為了不測風雲做多少準備
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-02-11T18:35
你盡力找 卻還是找不到無辜失控撞到超跑的新聞 可見要撞
到超跑 還真是有夠困難 首先要先打瞌睡 再來要去超跑熱
區（北宜）
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-02-15T02:54
上億的超額險 怎不Call自己的保險員R～
Jake avatar
By Jake
at 2019-02-17T15:08
既然要找案例,目前法院判例撞一個人最高賠2990萬,
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-02-21T21:26
案例不多不代表不應該討論，畢竟超跑越來越多，越來越貴
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-02-22T08:39
大家可以找找看撞車有判例最高賠多少
Connor avatar
By Connor
at 2019-02-25T19:25
這是很容易可以預見，何以非等到不斷出現犧牲者，才要開
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-03-02T18:49
始討論？至於把人命跟富人的玩具放在ㄧ起和溪泥就更有趣
Regina avatar
By Regina
at 2019-03-07T12:58
最好開車出意外你還來得及分辨是富人的玩具還是人命
Queena avatar
By Queena
at 2019-03-08T23:02
想保多高的財險都能精算 你覺得多高才安心？
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-03-13T05:42
講人命部分刑事還沒提,這只是民事賠償部分
Megan avatar
By Megan
at 2019-03-17T03:09
保超額若是為了車禍造成植物人 這很好啊 畢竟機率大多了
但是那種 已經很防禦駕駛 卻車禍撞到超跑 的那種被害妄
想症式的假設 我只能覺得又不想保超額 又在該我好怕 都你
的話
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-03-19T20:31
肯定不ㄧ樣，殺人跟砸車，會ㄧ樣？
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-03-20T03:44
再加上過失這個前提，兩者仍然無法相提並論
Mason avatar
By Mason
at 2019-03-24T08:19
說打瞌睡開車是犧牲者 我倒覺得很活該 還好不是撞死人
Annie avatar
By Annie
at 2019-03-29T04:53
完全不ㄧ樣的狀況放在ㄧ起比較是搞笑嗎？
Freda avatar
By Freda
at 2019-04-02T14:04
那個說該討論的 認為財損險應該保多少？？
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-04-02T19:12
還好不是、既然不是，你又要放ㄧ起講還不是想突出他的錯
Donna avatar
By Donna
at 2019-04-07T00:46
欸就你 你覺得該保多少才敢上路？
Selena avatar
By Selena
at 2019-04-09T21:18
本來就是打瞌睡開車的錯 從蝶戀花起 打瞌睡害死多少人了
三個員警 兩個工程人員 結果檢討超跑太貴 自助餐膩
Carol avatar
By Carol
at 2019-04-13T08:36
第一，你需要先碰到上億車超跑 第二，你需要碰到一灘油
第三，你要往他身上撞 第四，你要把他撞到爛扣完折舊
還破三千萬
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-04-14T01:42
台灣人自己不做風險控管永遠都覺得不會發生在自己身上
，碰到了再來哭爹喊娘社會不公義
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-04-18T19:24
打瞌睡開車才是垃圾 懂嗎 跟酒駕是ㄧ樣的
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-04-23T05:12
當然什麼案例都有啊 飛機都能撞進家裡
Gary avatar
By Gary
at 2019-04-27T11:35
復興空難也有Caddy小黃被飛機撞到
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-04-29T20:59
OK 聽了這些案例 你各位覺得該保多少？
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-05-01T10:05
這篇根本就不是討論疲勞駕駛的情況@@
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-05-02T00:26
如果還想不出來沒關係 因為這就是保險的宗旨
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-05-04T11:29
即使要討論疲勞駕駛，也不適合跟撞死人的情況混為ㄧ談
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-05-04T17:36
因為dfer說出現犧牲者啊 我說疲勞駕駛是活該者 不是犧牲
者 犧牲者是被撞的超跑駕駛
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-05-05T12:22
要這樣跳躍思考，疲勞駕駛可能撞死人直接等於撞死人
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-05-08T16:54
那這樣，是否所有疲勞駕駛抓到直接當撞死人處理？
Delia avatar
By Delia
at 2019-05-10T00:40
也可以說 超跑駕駛讓打瞌睡者賠到脫褲跑路 從此減少疲勞
Joe avatar
By Joe
at 2019-05-14T22:48
駕駛者 反而保護更多人的安全
Leila avatar
By Leila
at 2019-05-19T04:05
我們對酒駕不就是這個作法？
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-05-20T13:08
又疲勞駕駛這麼危險，不立個項目，路邊攔檢測精神清醒？
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-05-23T11:11
而只是期待你前面宣稱機率很低的撞跑，再賠到脫褲
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-05-26T20:15
只是還沒而已 酒駕也是花了很多年才到這地步
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-05-29T15:50
ㄧ邊說機會很低，ㄧ邊說這樣可以有效降低，聽起來像玩笑
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-05-30T06:19
我有說期待嗎？ 我是公允評論 你要自創邏輯 真的很難聊
Olive avatar
By Olive
at 2019-06-03T00:25
你說可以減少疲勞駕駛，不是期待是什麼？
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-06-05T10:44
你不如想想看一攤油漬造成打滑撞殘一票行人 看看賠多少
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-06-08T15:02
人就跟車不同，怎會要ㄧ直混在ㄧ起談？
Jack avatar
By Jack
at 2019-06-13T01:42
我是在說原PO一直考慮這種極端值沒有意義
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-06-13T22:26
民事部分就是造成人家損失就要賠,不管車和人都一樣,
Andy avatar
By Andy
at 2019-06-18T09:07
應dref 我囉唆重講一次 這次事件 也可以解讀成說 若這次
事件超跑駕駛車被撞壞 而讓打瞌睡司機者 賠到脫褲跑路 從
此打瞌睡的人可能會有警惕 因此若有減少疲勞駕駛的比率
就算少一個人被疲勞駕駛害死 也是美事ㄧ樁 謝謝超跑駕駛
的犧牲
Cara avatar
By Cara
at 2019-06-22T21:15
人跟車不同的是刑事部分,車損沒刑事問題,人就有
Delia avatar
By Delia
at 2019-06-23T08:09
車損沒刑事？
毀損罪不是刑事嗎
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-06-27T14:37
樓上，必須是刻意的才成立刑事毀損。
事故意外不會成立毀損罪。
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-06-29T10:34
那要不要討論疲勞駕駛撞進豪宅把藝術品撞壞了怎麼辦 禁
止買藝術品好了
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-06-30T11:15
OuO
George avatar
By George
at 2019-07-03T03:02
無論是2990萬或上億或更多都是極稀有事件，要靠保險通
通涵蓋是無止盡的，如果你撞到故宮北院運送國寶往南院
的貨車導致十億國寶全毀，你的超額第三責任能救你嗎？
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-07-04T16:58
疲勞駕駛算過失吧
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-07-06T15:11
推
Mason avatar
By Mason
at 2019-07-07T13:05
照這腦補程度，有可能假想在竹科上班時開車撞進工廠裡
，把設備都撞壞了…人因夢想而偉大，因幻想而吃藥
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-07-08T21:12
噓錯了，補推
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-07-13T00:30
其實道理很簡單，人就有可能犯錯，大錯可以預防，但是
小錯就不一定，問題就在於發生跟超跑的小錯代價超級大

大車國道切到內線道可以檢舉嗎

Lucy avatar
By Lucy
at 2018-12-21T16:51
如題 小弟昨日跟女友一起請特休到幸福城市遊玩 一如往常的遇到塞車 不過突然看到有台學長行駛在中線上 似乎非常趕時間 明明前面很塞還對前面的車一直按喇叭 後來學長一個抓狂就往內線超車 接著才轉回中線 想請問我如果有行車記錄器全程拍下這個過程可以檢舉學長嗎 - ...

影／賓士金髮妹「漂移對罵」男騎士

Ursula avatar
By Ursula
at 2018-12-21T16:10
影／賓士金髮妹「漂移對罵」男騎士　 網掀「4輪嘴臉PK禁行機車」 突發中心／綜合報導 又是一場4輪和2輪的對戰！網路分享一段影片，一名機車騎士騎在內側快車道上，不料一 台銀色賓士突然從後方硬切進車道，嚇的機車騎士急按喇叭，並怒打賓士車後照鏡。引起 網友兩派論戰紛紛留言，「我是不太懂這台機車的腦袋在想什麼？ ...

入手2006年 Swift

Sandy avatar
By Sandy
at 2018-12-21T15:46
最近想要買一台小車來代步 一直想入手swift 看到一台2006 頂級版 里程數16萬公里 金額20萬 想詢問值不值得入手 先謝謝各位意見 第一次買車好慌張（囧 - ...

在雙車道放測速是不是很奸詐

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-12-21T15:03
是這樣的 如果在雙車道弄個速限50 然後又畫可以超車的虛線 再放個測速照相 這樣想超車的一定會超過50 然後穩被拍的 這樣會很奸詐嗎？ 會這麼想因為剛經過一條這樣的路 速限50 中間是虛線又可以超車 但是又放個前方常有測速取締 要不就雙黃 要不就睜隻眼閉隻眼 這樣不是很矛盾嗎？ - ...

電動車保養費低是不是假象

Emily avatar
By Emily
at 2018-12-21T14:28
3C版及車版有一句話： 「越簡單的機構越不會壞」 以汽車零件損壞率舉例： 電子手煞車andgt;傳統手煞車 自手排andgt;手自排andgt;自排andgt;手排 電動窗andgt;手搖窗 渦輪引擎andgt;自然進氣 往往這些新的配備都是為了讓車 更舒適、更方便、更安全所設置， 所 ...