貨物稅不合理亂象 - 汽車

By Caroline
at 2021-02-20T13:49
at 2021-02-20T13:49
Table of Contents
連結 :
https://reurl.cc/OXv4kv
(高嘉瑜立委的Facebook文章)
嘉瑜對貨物稅不合理亂象提出質詢,也會持續推動改革 及要求降低:
我國貨物稅條例於民國35年間制定,現行貨物稅課稅項目涵蓋七大類,分別為橡膠玻璃、
水泥、飲料品、平板玻璃、油氣類、電器類及車輛類,惟我國貨物稅課稅項目與國際間貨
物稅之課稅型態有顯著差異,以美國、日本兩國貨物稅課稅主體為例,主要以菸、酒、燃
油、石油及其相關產品為主,課徵目的在於抑制消費、衡量外部成本以作為環境及能源稅
,而OECD國家為矯正外部性,在其貨物稅智中亦多對能源、電力、汙染廢料以水汙、空汙
、碳稅等名目進行課徵;此外,中研院103年6月所做成之「賦稅改革政策建議書」指出,
OECD國家貨物稅平均稅率約2.6%,然我國貨物稅稅率高達8.2%,顯見課徵稅率有檢討調整
之必要,而近年多數OECD國家朝向綠色稅制整合,惟我國目前仍未啟動相關綠色稅制改革
,實應徹底檢討不符國際趨勢亦不合時宜之現行貨物稅條例。以下就課徵現行貨物稅條例
所產生之各種亂象說明:
(一)課稅標準不一
民國107年曾有委員提案刪除貨物稅條例中對於飲料品課稅之相關條文,其主
張市售包裝飲料應屬民生必需品,而貨物稅條例本質上屬對奢侈品課徵之物品稅,惟時任
財政部長蘇建榮答覆,以含糖飲料亦產生肥胖及心血管疾病,且參考泰國、英國、法國、
菲律賓及美國部分城市等,皆對含糖飲料課徵特種消費稅,故我國現行對飲料品之課稅,
尚屬符合國際稅制之發展趨勢。
然本席認為,時任財政部長蘇建榮之答覆,並無法解釋目前貨物稅對於各類型
飲料品課稅標準不一之現象,如手搖飲料免徵貨物稅,或是財政部在民國107年年底放寬
對「含料」包裝飲料之貨物稅稅率,只要飲料品中包含仙草、薏仁、黑木耳、蒟蒻、愛玉
等固形物,且含料超過18%即可免徵貨物稅,而天然果蔬汁貨物稅稅率8%,咖啡、汽水及
茶品貨物稅稅率則為15%,同為飲料品,卻有高達四種貨物稅課稅標準,是為貨物稅課稅
亂象之一。
(二)商品改名、拆賣以躲避課徵貨物稅
貨物稅條例立法年代,冰箱及彩色電視機尚屬奢侈品,但隨我國經濟發展與國
人平均收入提升,上述商品早已是生活必需品,惟貨物稅條例多年未檢討應稅項目不符時
代變遷,國內廠商為求降低賦稅成本,遂將「液晶電視」拆解為「液晶顯示器」和「視訊
盒」,藉以躲避「液晶電視」需課徵13%貨物稅一事。
(三)車輛屬民生必需品,卻仍課以高額貨物稅
現行貨物稅條例中,對於國人生活影響最為顯著者,當屬車輛類,國人長期向
各級民代及中央機關反映,應適度調降汽機車貨物稅稅率,以燃油機車為例,我國目前約
有1400萬輛機車,可說是家家戶戶都有機車,民國35年間將汽機車視為奢侈品的時空環境
早已消失,汽機車如今已成為國人通勤所需要的民生必需品,既然原有課稅理由早已消失
,繼續對其課稅就非常不合理。
(四)汽機車課徵高額貨物稅,國人買車負擔沉重
國產車輛內銷有稅金壓力,包含17%貨物稅、5%營業稅、進口汽車零組件的進
口關稅5%~17.5%,造成部分國產車款外銷後,因受前述高額稅賦負擔影響,外國售價竟比
在台灣國內販售價格便宜;而進口車則分別要課徵關稅17.5%、貨物稅25%或30%(以排氣
量2000c.c.為分界)、5%營業稅,造成國人在購買汽車時,國產車售價約為外銷價格1.3
倍,進口車售價為原產國售價1.5倍左右,無論是國產車或進口車,國人購車成本就是比
較高。
針對貨物稅條例進行整體性檢討改革,或擬與其他各項稅制整併,於立法工作
上需要相當時日,於此過渡期間,宜予以政策性補助,協助減輕國人購入車輛之經濟負擔
,惟「汰舊換新貨物稅減徵」條款將於109年12月31日期滿,迄今未見行政院將該條款修
正草案送交本院審議,應加速審議程序盡速送交本院,俾早日完成修法程序。
基於國民賦稅負擔應公平合理,以避免所得分配進一步惡化,實應建立健全公
平合理永續之租稅體制,惟現行貨物稅條例不合時宜、應稅項目背離國際趨勢、課稅逼準
不一等各種亂象,實應進行稅制改革。
綜上所述,本席建請行政院就以下各項事務盡速辦理:一、加速「汰舊換新貨
物稅減徵」條款修正草案審議程序,盡速送交立法院以完成修法程序;二、於貨物稅條例
改革過渡時期,先行調降汽機車貨物稅稅率,以降低國人購車滿足代步需求之經濟負;三
、財政部應與各部會進行稅制通盤性檢討,並朝能源稅或碳稅等替代方性進行整併改革,
以維保護環境與促進經濟與世界接軌之雙重目標。
行政院交有關機關答覆:
(一)為鼓勵民眾汰換舊車購買新車,以達節能減碳目標,「貨物稅條例」第12條之5規定
,自民國105年1月8日起5年內汰舊換新定額減徵新車貨物稅,汽車每輛最高5萬元,機車
每輛最高4,000元,措施實施迄今,已有效降低民眾購車負擔及提升換車意願,對空氣污
染防制及車輛產業發展發揮效益。考量上開汰舊換新減徵貨物稅措施將於110年1月7日屆
期,為賡續配合車輛產業發展、改善空氣品質、節能減碳等政策,財政部參酌經濟部、交
通部及行政院環保署意見,業擬具該條文修正草案延長實施年限至115年1月7日(再延長5
年),行政院刻正進行相關作業程序。
(二)另有關汽機車貨物稅稅率之檢討部分,現階段宜納入貨物稅整體稅制通盤考量,尚不
宜單就特定課稅項目個別進行檢討,以維稅制完整性及兼顧財政健全,財政部將持續檢討
現行貨物稅之課稅項目,並配合國家施政方向合理調整。至推動能源稅制或碳稅制方面,
因對國內景氣及油電價格將產生影響,宜審慎評估,須就國家發展整體策略、能源轉型政
策、環境保護政策、交通政策及租稅政策等工具整合規劃,並對能源稅之政策目的及配套
措施等面向通盤檢討,以利凝聚社會共識。
貨物稅對臺灣的汽機車消費者
一直是很大的負擔
這議題已經存在許久
但討論度卻相當低
目前的立委
好像也只有高嘉瑜在關心
說真的只有一位立委關心的議題
要那些尸位素餐的官員改變
是不太可能
我依舊不看好臺灣的車輛售價能正常化
但願意為人民發聲的民代還是要大力的推一個
--
https://reurl.cc/OXv4kv
(高嘉瑜立委的Facebook文章)
嘉瑜對貨物稅不合理亂象提出質詢,也會持續推動改革 及要求降低:
我國貨物稅條例於民國35年間制定,現行貨物稅課稅項目涵蓋七大類,分別為橡膠玻璃、
水泥、飲料品、平板玻璃、油氣類、電器類及車輛類,惟我國貨物稅課稅項目與國際間貨
物稅之課稅型態有顯著差異,以美國、日本兩國貨物稅課稅主體為例,主要以菸、酒、燃
油、石油及其相關產品為主,課徵目的在於抑制消費、衡量外部成本以作為環境及能源稅
,而OECD國家為矯正外部性,在其貨物稅智中亦多對能源、電力、汙染廢料以水汙、空汙
、碳稅等名目進行課徵;此外,中研院103年6月所做成之「賦稅改革政策建議書」指出,
OECD國家貨物稅平均稅率約2.6%,然我國貨物稅稅率高達8.2%,顯見課徵稅率有檢討調整
之必要,而近年多數OECD國家朝向綠色稅制整合,惟我國目前仍未啟動相關綠色稅制改革
,實應徹底檢討不符國際趨勢亦不合時宜之現行貨物稅條例。以下就課徵現行貨物稅條例
所產生之各種亂象說明:
(一)課稅標準不一
民國107年曾有委員提案刪除貨物稅條例中對於飲料品課稅之相關條文,其主
張市售包裝飲料應屬民生必需品,而貨物稅條例本質上屬對奢侈品課徵之物品稅,惟時任
財政部長蘇建榮答覆,以含糖飲料亦產生肥胖及心血管疾病,且參考泰國、英國、法國、
菲律賓及美國部分城市等,皆對含糖飲料課徵特種消費稅,故我國現行對飲料品之課稅,
尚屬符合國際稅制之發展趨勢。
然本席認為,時任財政部長蘇建榮之答覆,並無法解釋目前貨物稅對於各類型
飲料品課稅標準不一之現象,如手搖飲料免徵貨物稅,或是財政部在民國107年年底放寬
對「含料」包裝飲料之貨物稅稅率,只要飲料品中包含仙草、薏仁、黑木耳、蒟蒻、愛玉
等固形物,且含料超過18%即可免徵貨物稅,而天然果蔬汁貨物稅稅率8%,咖啡、汽水及
茶品貨物稅稅率則為15%,同為飲料品,卻有高達四種貨物稅課稅標準,是為貨物稅課稅
亂象之一。
(二)商品改名、拆賣以躲避課徵貨物稅
貨物稅條例立法年代,冰箱及彩色電視機尚屬奢侈品,但隨我國經濟發展與國
人平均收入提升,上述商品早已是生活必需品,惟貨物稅條例多年未檢討應稅項目不符時
代變遷,國內廠商為求降低賦稅成本,遂將「液晶電視」拆解為「液晶顯示器」和「視訊
盒」,藉以躲避「液晶電視」需課徵13%貨物稅一事。
(三)車輛屬民生必需品,卻仍課以高額貨物稅
現行貨物稅條例中,對於國人生活影響最為顯著者,當屬車輛類,國人長期向
各級民代及中央機關反映,應適度調降汽機車貨物稅稅率,以燃油機車為例,我國目前約
有1400萬輛機車,可說是家家戶戶都有機車,民國35年間將汽機車視為奢侈品的時空環境
早已消失,汽機車如今已成為國人通勤所需要的民生必需品,既然原有課稅理由早已消失
,繼續對其課稅就非常不合理。
(四)汽機車課徵高額貨物稅,國人買車負擔沉重
國產車輛內銷有稅金壓力,包含17%貨物稅、5%營業稅、進口汽車零組件的進
口關稅5%~17.5%,造成部分國產車款外銷後,因受前述高額稅賦負擔影響,外國售價竟比
在台灣國內販售價格便宜;而進口車則分別要課徵關稅17.5%、貨物稅25%或30%(以排氣
量2000c.c.為分界)、5%營業稅,造成國人在購買汽車時,國產車售價約為外銷價格1.3
倍,進口車售價為原產國售價1.5倍左右,無論是國產車或進口車,國人購車成本就是比
較高。
針對貨物稅條例進行整體性檢討改革,或擬與其他各項稅制整併,於立法工作
上需要相當時日,於此過渡期間,宜予以政策性補助,協助減輕國人購入車輛之經濟負擔
,惟「汰舊換新貨物稅減徵」條款將於109年12月31日期滿,迄今未見行政院將該條款修
正草案送交本院審議,應加速審議程序盡速送交本院,俾早日完成修法程序。
基於國民賦稅負擔應公平合理,以避免所得分配進一步惡化,實應建立健全公
平合理永續之租稅體制,惟現行貨物稅條例不合時宜、應稅項目背離國際趨勢、課稅逼準
不一等各種亂象,實應進行稅制改革。
綜上所述,本席建請行政院就以下各項事務盡速辦理:一、加速「汰舊換新貨
物稅減徵」條款修正草案審議程序,盡速送交立法院以完成修法程序;二、於貨物稅條例
改革過渡時期,先行調降汽機車貨物稅稅率,以降低國人購車滿足代步需求之經濟負;三
、財政部應與各部會進行稅制通盤性檢討,並朝能源稅或碳稅等替代方性進行整併改革,
以維保護環境與促進經濟與世界接軌之雙重目標。
行政院交有關機關答覆:
(一)為鼓勵民眾汰換舊車購買新車,以達節能減碳目標,「貨物稅條例」第12條之5規定
,自民國105年1月8日起5年內汰舊換新定額減徵新車貨物稅,汽車每輛最高5萬元,機車
每輛最高4,000元,措施實施迄今,已有效降低民眾購車負擔及提升換車意願,對空氣污
染防制及車輛產業發展發揮效益。考量上開汰舊換新減徵貨物稅措施將於110年1月7日屆
期,為賡續配合車輛產業發展、改善空氣品質、節能減碳等政策,財政部參酌經濟部、交
通部及行政院環保署意見,業擬具該條文修正草案延長實施年限至115年1月7日(再延長5
年),行政院刻正進行相關作業程序。
(二)另有關汽機車貨物稅稅率之檢討部分,現階段宜納入貨物稅整體稅制通盤考量,尚不
宜單就特定課稅項目個別進行檢討,以維稅制完整性及兼顧財政健全,財政部將持續檢討
現行貨物稅之課稅項目,並配合國家施政方向合理調整。至推動能源稅制或碳稅制方面,
因對國內景氣及油電價格將產生影響,宜審慎評估,須就國家發展整體策略、能源轉型政
策、環境保護政策、交通政策及租稅政策等工具整合規劃,並對能源稅之政策目的及配套
措施等面向通盤檢討,以利凝聚社會共識。
貨物稅對臺灣的汽機車消費者
一直是很大的負擔
這議題已經存在許久
但討論度卻相當低
目前的立委
好像也只有高嘉瑜在關心
說真的只有一位立委關心的議題
要那些尸位素餐的官員改變
是不太可能
我依舊不看好臺灣的車輛售價能正常化
但願意為人民發聲的民代還是要大力的推一個
--
All Comments

By Ula
at 2021-02-23T12:16
at 2021-02-23T12:16

By Necoo
at 2021-02-24T17:37
at 2021-02-24T17:37

By Vanessa
at 2021-02-26T14:15
at 2021-02-26T14:15

By Emma
at 2021-03-01T05:23
at 2021-03-01T05:23

By Ida
at 2021-03-01T08:14
at 2021-03-01T08:14

By Thomas
at 2021-03-05T09:50
at 2021-03-05T09:50
,讓入手價砍到65有找,這個牌子才走入正要開始看車
的我的視線內

By Isla
at 2021-03-08T07:51
at 2021-03-08T07:51
也少五萬。合理嗎?

By Wallis
at 2021-03-12T13:09
at 2021-03-12T13:09

By Dinah
at 2021-03-17T00:20
at 2021-03-17T00:20

By Ina
at 2021-03-19T23:19
at 2021-03-19T23:19
民眾,有錢人根本不在乎

By Anthony
at 2021-03-24T08:56
at 2021-03-24T08:56

By Oliver
at 2021-03-24T22:05
at 2021-03-24T22:05

By Dorothy
at 2021-03-28T19:02
at 2021-03-28T19:02
降價,競戰的還是不會買,開車的馬上慘,倒是車商,
你退五萬,他拿兩萬給消費者就算很好啦,說來還是車
商笑哈哈

By Mia
at 2021-04-02T18:18
at 2021-04-02T18:18
又不是見不得車商賺…

By Isla
at 2021-04-07T17:56
at 2021-04-07T17:56

By Olga
at 2021-04-08T09:08
at 2021-04-08T09:08
等,讓國人願意開好一點的車
問題是有拿到兩萬嗎?XD

By Quintina
at 2021-04-10T17:52
at 2021-04-10T17:52

By Andy
at 2021-04-12T03:38
at 2021-04-12T03:38

By Dora
at 2021-04-13T08:51
at 2021-04-13T08:51

By Rae
at 2021-04-15T07:24
at 2021-04-15T07:24

By Andrew
at 2021-04-16T15:16
at 2021-04-16T15:16

By Faithe
at 2021-04-19T08:22
at 2021-04-19T08:22

By Queena
at 2021-04-20T03:32
at 2021-04-20T03:32
吊車尾缺業績的自然就會開第一槍降價搶生意了,有人
帶頭久了以後市場就正常化了

By Yedda
at 2021-04-24T23:27
at 2021-04-24T23:27

By Harry
at 2021-04-26T14:14
at 2021-04-26T14:14

By Annie
at 2021-04-30T10:50
at 2021-04-30T10:50

By Dora
at 2021-05-02T11:36
at 2021-05-02T11:36

By Mary
at 2021-05-05T22:12
at 2021-05-05T22:12
要放棄,除非有完美的理由能夠說服(這裡的完美是指另

By Kama
at 2021-05-09T12:28
at 2021-05-09T12:28

By Bennie
at 2021-05-10T08:22
at 2021-05-10T08:22

By Joe
at 2021-05-12T08:44
at 2021-05-12T08:44

By Necoo
at 2021-05-14T06:26
at 2021-05-14T06:26

By Kumar
at 2021-05-18T12:26
at 2021-05-18T12:26

By Hedda
at 2021-05-21T03:15
at 2021-05-21T03:15

By Blanche
at 2021-05-26T01:00
at 2021-05-26T01:00
提高 例如停車費、或是直接調漲車子的稅 這不是阻
礙調降貨物稅的理由

By Isabella
at 2021-05-28T02:59
at 2021-05-28T02:59

By Hedwig
at 2021-05-29T14:34
at 2021-05-29T14:34

By Rachel
at 2021-06-03T11:46
at 2021-06-03T11:46

By Rachel
at 2021-06-03T16:46
at 2021-06-03T16:46
理,都會區交通車輛可以用進城税管制。

By Jessica
at 2021-06-08T15:30
at 2021-06-08T15:30

By Kristin
at 2021-06-11T01:02
at 2021-06-11T01:02
貨物稅還沒話講,問題就不是啊!垃圾政府沒有建設好
郊區的公共運輸還敢收收那麼高的汽車貨物稅。

By Franklin
at 2021-06-11T19:36
at 2021-06-11T19:36

By Gilbert
at 2021-06-16T18:55
at 2021-06-16T18:55
但是有做事的民代還是給推

By Caitlin
at 2021-06-18T06:32
at 2021-06-18T06:32
的東西

By Gilbert
at 2021-06-19T07:41
at 2021-06-19T07:41
賭一輛CC啦。我就笑沒有人敢

By Ida
at 2021-06-24T06:34
at 2021-06-24T06:34
萬 調降貨物稅 只是會讓你買的車往上一階 買二手車
可以換全新神v, a

By Caitlin
at 2021-06-26T14:03
at 2021-06-26T14:03

By Queena
at 2021-07-01T06:31
at 2021-07-01T06:31

By Gary
at 2021-07-01T12:59
at 2021-07-01T12:59
十年的東西竟然都不用檢討,想也知道不合理但台灣的

By Jacky
at 2021-07-05T15:08
at 2021-07-05T15:08

By Belly
at 2021-07-09T03:34
at 2021-07-09T03:34

By Adele
at 2021-07-12T19:15
at 2021-07-12T19:15

By Steve
at 2021-07-14T19:05
at 2021-07-14T19:05

By Una
at 2021-07-17T15:00
at 2021-07-17T15:00

By Mary
at 2021-07-19T15:09
at 2021-07-19T15:09
來煩我動到我稅收的部分,這樣我很麻煩

By Ethan
at 2021-07-20T07:02
at 2021-07-20T07:02
嘛在那邊顧左右而言他

By Tristan Cohan
at 2021-07-22T21:50
at 2021-07-22T21:50

By Christine
at 2021-07-25T00:15
at 2021-07-25T00:15

By Jack
at 2021-07-28T22:37
at 2021-07-28T22:37

By Jacob
at 2021-08-01T08:06
at 2021-08-01T08:06

By Mary
at 2021-08-04T00:44
at 2021-08-04T00:44
只是是不是要在貨物稅那邊課徵? 可以討論

By Carolina Franco
at 2021-08-04T13:38
at 2021-08-04T13:38
漲價吧?話說匯率降這麽多,不要說進口漲價,國產進
口零件有沒有降?

By Donna
at 2021-08-07T13:32
at 2021-08-07T13:32
降了快一成,為什麽車價還漲?

By Una
at 2021-08-12T13:21
at 2021-08-12T13:21

By Jack
at 2021-08-13T11:28
at 2021-08-13T11:28

By Jack
at 2021-08-14T00:02
at 2021-08-14T00:02
買車的人,而不是減稅

By Isla
at 2021-08-14T05:40
at 2021-08-14T05:40

By Liam
at 2021-08-18T00:18
at 2021-08-18T00:18
當你動的時候,就會存在受損者與受益者

By John
at 2021-08-21T10:22
at 2021-08-21T10:22

By Quanna
at 2021-08-26T06:31
at 2021-08-26T06:31
會減半,路上不會一堆危險老車。

By John
at 2021-08-27T21:09
at 2021-08-27T21:09
我們是一個民主國家自由市場

By Valerie
at 2021-08-31T02:57
at 2021-08-31T02:57

By Kumar
at 2021-09-03T13:23
at 2021-09-03T13:23

By Edwina
at 2021-09-04T04:36
at 2021-09-04T04:36

By Zanna
at 2021-09-08T10:12
at 2021-09-08T10:12

By Doris
at 2021-09-11T08:24
at 2021-09-11T08:24

By Anthony
at 2021-09-14T22:49
at 2021-09-14T22:49

By Jacky
at 2021-09-19T11:25
at 2021-09-19T11:25

By Gilbert
at 2021-09-23T21:39
at 2021-09-23T21:39

By Valerie
at 2021-09-24T15:07
at 2021-09-24T15:07

By Quanna
at 2021-09-25T20:18
at 2021-09-25T20:18

By Edith
at 2021-09-29T19:24
at 2021-09-29T19:24

By Callum
at 2021-09-30T18:36
at 2021-09-30T18:36

By Carolina Franco
at 2021-10-01T18:08
at 2021-10-01T18:08

By Cara
at 2021-10-03T08:01
at 2021-10-03T08:01

By Andy
at 2021-10-06T07:40
at 2021-10-06T07:40

By Daniel
at 2021-10-09T08:46
at 2021-10-09T08:46

By Yedda
at 2021-10-13T17:59
at 2021-10-13T17:59

By Hazel
at 2021-10-14T04:26
at 2021-10-14T04:26

By Xanthe
at 2021-10-16T04:14
at 2021-10-16T04:14

By Elizabeth
at 2021-10-17T15:11
at 2021-10-17T15:11
根本不用降,沒錢就別買新車

By Adele
at 2021-10-21T05:22
at 2021-10-21T05:22

By Emma
at 2021-10-21T09:59
at 2021-10-21T09:59

By Genevieve
at 2021-10-24T05:41
at 2021-10-24T05:41
人手一台 交通保證阻塞

By Emily
at 2021-10-25T01:59
at 2021-10-25T01:59

By Selena
at 2021-10-26T06:20
at 2021-10-26T06:20

By Elvira
at 2021-10-26T23:30
at 2021-10-26T23:30
台灣物價超級高

By Daniel
at 2021-10-30T02:04
at 2021-10-30T02:04
違反交通規則。我家那時候就是沒錢買車。但是就是有
三個小孩要的不同學校就讀

By Irma
at 2021-10-30T04:37
at 2021-10-30T04:37

By Lydia
at 2021-11-01T06:18
at 2021-11-01T06:18

By Caitlin
at 2021-11-04T17:30
at 2021-11-04T17:30
開車的人使用其他交通工具。減少塞車。有一陣子本來
想騎腳踏車上班 但試了幾天。為了活命。改回開車

By Skylar DavisLinda
at 2021-11-06T15:19
at 2021-11-06T15:19

By Annie
at 2021-11-10T06:58
at 2021-11-10T06:58
降稅會降價是迷思的人,是不是當作台灣商人不喜歡
殺價競爭阿?沒看到網拍拼命比價格低的?沒看過商周
各種吹捧保個位數毛利的產業故事?殺價競爭在商場
太常見了,當成本結構能夠下修,自然就會出現業績

By Michael
at 2021-11-15T02:59
at 2021-11-15T02:59
,龍頭價格一定穩,但有人價格下去了,其他沒競爭力
二三線牌不降價,就等著被市場淘汰(htc跟luxgen應
該還歷歷在目吧!以為自己是apple跟benz...)

By Selena
at 2021-11-15T10:04
at 2021-11-15T10:04

By Emma
at 2021-11-15T21:57
at 2021-11-15T21:57

By Kelly
at 2021-11-20T14:53
at 2021-11-20T14:53
可憐的低薪奴隸島

By Jacky
at 2021-11-24T21:00
at 2021-11-24T21:00
同理心。教你啦,要台北不會塞車叫中國2顆飛彈砸下
來就一堆人搬回去老家房價還會大降呢。
不只貨物稅不合理,隨油徵收也是不合理還有更不合
理的電動車馬力稅也是抄燃油的公式在收錢,那些政
務官都會下地獄。

By Iris
at 2021-11-26T21:32
at 2021-11-26T21:32

By Rae
at 2021-11-28T14:19
at 2021-11-28T14:19
加入wto後關稅逐年降,現在是砍半,雙逼有便宜過?

By Hardy
at 2021-11-30T08:00
at 2021-11-30T08:00
死;車價不降,爽了車商。

By Ida
at 2021-12-04T10:14
at 2021-12-04T10:14

By Quanna
at 2021-12-06T00:04
at 2021-12-06T00:04
治國啊!

By Necoo
at 2021-12-06T12:09
at 2021-12-06T12:09
車的勁戰仔 全家三貼四貼 人家韓國車價還比台灣便宜
笑www

By Brianna
at 2021-12-08T02:29
at 2021-12-08T02:29

By Kumar
at 2021-12-12T04:38
at 2021-12-12T04:38

By Christine
at 2021-12-13T19:40
at 2021-12-13T19:40

By Irma
at 2021-12-17T09:58
at 2021-12-17T09:58

By Bethany
at 2021-12-18T01:37
at 2021-12-18T01:37
Related Posts
這種路口會怎麼轉呢

By Gilbert
at 2021-02-20T12:40
at 2021-02-20T12:40
Tiguan 跟 NX200的選擇

By Zora
at 2021-02-20T12:19
at 2021-02-20T12:19
BMW E36 318IS購入心得分享

By David
at 2021-02-20T12:03
at 2021-02-20T12:03
請問這是什麼車?

By John
at 2021-02-20T10:46
at 2021-02-20T10:46
台灣汽車沒發展起來我覺得是好事

By Edith
at 2021-02-20T10:39
at 2021-02-20T10:39