貨物稅不合理亂象 - 汽車

Caroline avatar
By Caroline
at 2021-02-20T13:49

Table of Contents

連結 :
https://reurl.cc/OXv4kv
(高嘉瑜立委的Facebook文章)

嘉瑜對貨物稅不合理亂象提出質詢,也會持續推動改革 及要求降低:

我國貨物稅條例於民國35年間制定,現行貨物稅課稅項目涵蓋七大類,分別為橡膠玻璃、
水泥、飲料品、平板玻璃、油氣類、電器類及車輛類,惟我國貨物稅課稅項目與國際間貨
物稅之課稅型態有顯著差異,以美國、日本兩國貨物稅課稅主體為例,主要以菸、酒、燃
油、石油及其相關產品為主,課徵目的在於抑制消費、衡量外部成本以作為環境及能源稅
,而OECD國家為矯正外部性,在其貨物稅智中亦多對能源、電力、汙染廢料以水汙、空汙
、碳稅等名目進行課徵;此外,中研院103年6月所做成之「賦稅改革政策建議書」指出,
OECD國家貨物稅平均稅率約2.6%,然我國貨物稅稅率高達8.2%,顯見課徵稅率有檢討調整
之必要,而近年多數OECD國家朝向綠色稅制整合,惟我國目前仍未啟動相關綠色稅制改革
,實應徹底檢討不符國際趨勢亦不合時宜之現行貨物稅條例。以下就課徵現行貨物稅條例
所產生之各種亂象說明:

  (一)課稅標準不一

     民國107年曾有委員提案刪除貨物稅條例中對於飲料品課稅之相關條文,其主
張市售包裝飲料應屬民生必需品,而貨物稅條例本質上屬對奢侈品課徵之物品稅,惟時任
財政部長蘇建榮答覆,以含糖飲料亦產生肥胖及心血管疾病,且參考泰國、英國、法國、
菲律賓及美國部分城市等,皆對含糖飲料課徵特種消費稅,故我國現行對飲料品之課稅,
尚屬符合國際稅制之發展趨勢。

     然本席認為,時任財政部長蘇建榮之答覆,並無法解釋目前貨物稅對於各類型
飲料品課稅標準不一之現象,如手搖飲料免徵貨物稅,或是財政部在民國107年年底放寬
對「含料」包裝飲料之貨物稅稅率,只要飲料品中包含仙草、薏仁、黑木耳、蒟蒻、愛玉
等固形物,且含料超過18%即可免徵貨物稅,而天然果蔬汁貨物稅稅率8%,咖啡、汽水及
茶品貨物稅稅率則為15%,同為飲料品,卻有高達四種貨物稅課稅標準,是為貨物稅課稅
亂象之一。

  (二)商品改名、拆賣以躲避課徵貨物稅

     貨物稅條例立法年代,冰箱及彩色電視機尚屬奢侈品,但隨我國經濟發展與國
人平均收入提升,上述商品早已是生活必需品,惟貨物稅條例多年未檢討應稅項目不符時
代變遷,國內廠商為求降低賦稅成本,遂將「液晶電視」拆解為「液晶顯示器」和「視訊
盒」,藉以躲避「液晶電視」需課徵13%貨物稅一事。

  (三)車輛屬民生必需品,卻仍課以高額貨物稅

     現行貨物稅條例中,對於國人生活影響最為顯著者,當屬車輛類,國人長期向
各級民代及中央機關反映,應適度調降汽機車貨物稅稅率,以燃油機車為例,我國目前約
有1400萬輛機車,可說是家家戶戶都有機車,民國35年間將汽機車視為奢侈品的時空環境
早已消失,汽機車如今已成為國人通勤所需要的民生必需品,既然原有課稅理由早已消失
,繼續對其課稅就非常不合理。

  (四)汽機車課徵高額貨物稅,國人買車負擔沉重

     國產車輛內銷有稅金壓力,包含17%貨物稅、5%營業稅、進口汽車零組件的進
口關稅5%~17.5%,造成部分國產車款外銷後,因受前述高額稅賦負擔影響,外國售價竟比
在台灣國內販售價格便宜;而進口車則分別要課徵關稅17.5%、貨物稅25%或30%(以排氣
量2000c.c.為分界)、5%營業稅,造成國人在購買汽車時,國產車售價約為外銷價格1.3
倍,進口車售價為原產國售價1.5倍左右,無論是國產車或進口車,國人購車成本就是比
較高。

     針對貨物稅條例進行整體性檢討改革,或擬與其他各項稅制整併,於立法工作
上需要相當時日,於此過渡期間,宜予以政策性補助,協助減輕國人購入車輛之經濟負擔
,惟「汰舊換新貨物稅減徵」條款將於109年12月31日期滿,迄今未見行政院將該條款修
正草案送交本院審議,應加速審議程序盡速送交本院,俾早日完成修法程序。

     基於國民賦稅負擔應公平合理,以避免所得分配進一步惡化,實應建立健全公
平合理永續之租稅體制,惟現行貨物稅條例不合時宜、應稅項目背離國際趨勢、課稅逼準
不一等各種亂象,實應進行稅制改革。

     綜上所述,本席建請行政院就以下各項事務盡速辦理:一、加速「汰舊換新貨
物稅減徵」條款修正草案審議程序,盡速送交立法院以完成修法程序;二、於貨物稅條例
改革過渡時期,先行調降汽機車貨物稅稅率,以降低國人購車滿足代步需求之經濟負;三
、財政部應與各部會進行稅制通盤性檢討,並朝能源稅或碳稅等替代方性進行整併改革,
以維保護環境與促進經濟與世界接軌之雙重目標。

行政院交有關機關答覆:

(一)為鼓勵民眾汰換舊車購買新車,以達節能減碳目標,「貨物稅條例」第12條之5規定
,自民國105年1月8日起5年內汰舊換新定額減徵新車貨物稅,汽車每輛最高5萬元,機車
每輛最高4,000元,措施實施迄今,已有效降低民眾購車負擔及提升換車意願,對空氣污
染防制及車輛產業發展發揮效益。考量上開汰舊換新減徵貨物稅措施將於110年1月7日屆
期,為賡續配合車輛產業發展、改善空氣品質、節能減碳等政策,財政部參酌經濟部、交
通部及行政院環保署意見,業擬具該條文修正草案延長實施年限至115年1月7日(再延長5
年),行政院刻正進行相關作業程序。

(二)另有關汽機車貨物稅稅率之檢討部分,現階段宜納入貨物稅整體稅制通盤考量,尚不
宜單就特定課稅項目個別進行檢討,以維稅制完整性及兼顧財政健全,財政部將持續檢討
現行貨物稅之課稅項目,並配合國家施政方向合理調整。至推動能源稅制或碳稅制方面,
因對國內景氣及油電價格將產生影響,宜審慎評估,須就國家發展整體策略、能源轉型政
策、環境保護政策、交通政策及租稅政策等工具整合規劃,並對能源稅之政策目的及配套
措施等面向通盤檢討,以利凝聚社會共識。



貨物稅對臺灣的汽機車消費者
一直是很大的負擔
這議題已經存在許久
但討論度卻相當低
目前的立委
好像也只有高嘉瑜在關心
說真的只有一位立委關心的議題
要那些尸位素餐的官員改變
是不太可能
我依舊不看好臺灣的車輛售價能正常化
但願意為人民發聲的民代還是要大力的推一個

--

All Comments

Ula avatar
By Ula
at 2021-02-23T12:16
路上車子已經這麼多稅再降不知道會發生什麼事
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-02-24T17:37
民國35年...阿公級稅制
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2021-02-26T14:15
沒有過不了的法案,只有想不想過的法案
Emma avatar
By Emma
at 2021-03-01T05:23
車貴跟貨物稅沒關係 貨物稅降低 車價也不會降
Ida avatar
By Ida
at 2021-03-01T08:14
我覺得還好,需要車的還是會去買二手
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-03-05T09:50
其實會耶,前年Skoda fabia就因為貨物稅調降而降價
,讓入手價砍到65有找,這個牌子才走入正要開始看車
的我的視線內
Isla avatar
By Isla
at 2021-03-08T07:51
舊換新直接免貨物稅也行啊,不然Colt+少五萬,CX-5
也少五萬。合理嗎?
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-03-12T13:09
回一樓,再降可能汽車會淹沒臺灣道路
Dinah avatar
By Dinah
at 2021-03-17T00:20
台灣汽車、機車、牛奶 都是全世界最貴
Ina avatar
By Ina
at 2021-03-19T23:19
車價降低可以增加老車汰換率,車價高苦的都是一般
民眾,有錢人根本不在乎
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-03-24T08:56
但是鄉民聽了只是表示:喔,怎麼了嗎? 照買XD
Oliver avatar
By Oliver
at 2021-03-24T22:05
汽車是奢侈品
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2021-03-28T19:02
委員儍了,台灣很多人買車是等著賣二手的,聽競戰的
降價,競戰的還是不會買,開車的馬上慘,倒是車商,
你退五萬,他拿兩萬給消費者就算很好啦,說來還是車
商笑哈哈
Mia avatar
By Mia
at 2021-04-02T18:18
有拿2萬就是雙贏啊,有啥不好?
又不是見不得車商賺…
Isla avatar
By Isla
at 2021-04-07T17:56
只是買一台保時捷要花這倍數的價格還是不太爽
Olga avatar
By Olga
at 2021-04-08T09:08
與其如此,不如補助主被動安全,譬如加盲點補助一萬
等,讓國人願意開好一點的車
問題是有拿到兩萬嗎?XD
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-04-10T17:52
機車,補助整車不如補助ABS
Andy avatar
By Andy
at 2021-04-12T03:38
Dora avatar
By Dora
at 2021-04-13T08:51
車價不降 至少配備給齊點吧
Rae avatar
By Rae
at 2021-04-15T07:24
主要改下去稅收少很多很不方便,稅這麼高還不是照買
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-04-16T15:16
我覺得降稅 車商也不會降價...
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-04-19T08:22
Queena avatar
By Queena
at 2021-04-20T03:32
在那邊說車商不會降價的是有什麼問題嗎?法案過了,
吊車尾缺業績的自然就會開第一槍降價搶生意了,有人
帶頭久了以後市場就正常化了
Yedda avatar
By Yedda
at 2021-04-24T23:27
好委員
Harry avatar
By Harry
at 2021-04-26T14:14
沒看一堆連fit.vios也在吵質感的,車當然是奢侈品
Annie avatar
By Annie
at 2021-04-30T10:50
新車變便宜只是會讓買二手車的人去買新車好嗎?
Dora avatar
By Dora
at 2021-05-02T11:36
跟交通堵塞一點關係都沒有
Mary avatar
By Mary
at 2021-05-05T22:12
討論到錢困難度就提昇,站在國家角度思考到手的錢財
要放棄,除非有完美的理由能夠說服(這裡的完美是指另
Kama avatar
By Kama
at 2021-05-09T12:28
一樓不要偷換概念好嗎
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-05-10T08:22
闢的稅收來源總額不少於改革前),否則的話大概就是無
Joe avatar
By Joe
at 2021-05-12T08:44
視目前,或著說以托待變.(舉例如電子收費ETC當初的目
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-05-14T06:26
贊成燃料稅併入油價,用油越多理當負擔更多
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-05-18T12:26
標也很宏高,啥差異收費等等,現在來看就是餅形容很美
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-05-21T03:15
我是覺得提高牌照稅減收貨物稅比較好啦
Blanche avatar
By Blanche
at 2021-05-26T01:00
車價若降低導致車子過多 那麼車子的持有成本自然會
提高 例如停車費、或是直接調漲車子的稅 這不是阻
礙調降貨物稅的理由
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-05-28T02:59
@Stonghenge 在別人的文章還是不要噓推文者吧
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2021-05-29T14:34
味如令涵蓋交通管理功,但這餅能不能生出來另外再說)
Rachel avatar
By Rachel
at 2021-06-03T11:46
路上車子多是只有都會區而已,鄉下空的跟什麼一樣。
Rachel avatar
By Rachel
at 2021-06-03T16:46
而鄉下還比城市更需要開車,被收高額貨物稅實在沒道
理,都會區交通車輛可以用進城税管制。
Jessica avatar
By Jessica
at 2021-06-08T15:30
世界上那個都會區車不多啊...
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-06-11T01:02
如果鄉下的公共運輸像都會區一樣方便的話,那收高額
貨物稅還沒話講,問題就不是啊!垃圾政府沒有建設好
郊區的公共運輸還敢收收那麼高的汽車貨物稅。
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-06-11T19:36
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-06-16T18:55
車商爽賺,政府爽拿稅金,不會改的啦幹
但是有做事的民代還是給推
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-06-18T06:32
一堆失敗主義者在那邊東扯西扯有的沒的,本來就該講
的東西
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-06-19T07:41
說貨物稅降不會反應到車價上的白痴講法,誰敢跟我打
賭一輛CC啦。我就笑沒有人敢
Ida avatar
By Ida
at 2021-06-24T06:34
講車子變多是外行吧 會買車的就是會買 50萬的車變60
萬 調降貨物稅 只是會讓你買的車往上一階 買二手車
可以換全新神v, a
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-06-26T14:03
幹你媽永遠「尚不宜」
Queena avatar
By Queena
at 2021-07-01T06:31
飲料含量料18%免貨物稅,奇怪的知識又增加了...
Gary avatar
By Gary
at 2021-07-01T12:59
但這個是一個很大的議題,估計財政部會繼續擺爛,幾
十年的東西竟然都不用檢討,想也知道不合理但台灣的
Jacky avatar
By Jacky
at 2021-07-05T15:08
公務機關就是這麼爛。
Belly avatar
By Belly
at 2021-07-09T03:34
國產純電車100%減免吧,養不出品牌養出產業鏈也好
Adele avatar
By Adele
at 2021-07-12T19:15
降了這筆龐大的稅收要從哪裡收
Steve avatar
By Steve
at 2021-07-14T19:05
減少的稅收從哪裡來關我們屁事,不合理的税就不該收
Una avatar
By Una
at 2021-07-17T15:00
大概也是從營業稅收回來
Mary avatar
By Mary
at 2021-07-19T15:09
財政部的心態就是因循苟且的公務員心態,就是你不要
來煩我動到我稅收的部分,這樣我很麻煩
Ethan avatar
By Ethan
at 2021-07-20T07:02
所以只想找理由坑老百姓的錢。這樣講大家都懂了,幹
嘛在那邊顧左右而言他
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2021-07-22T21:50
本來,要嘛增加燃料空污費也行。貨物稅不合理不改
Christine avatar
By Christine
at 2021-07-25T00:15
合理不合理,都是隨人解釋的,至少立法當下"合理"
Jack avatar
By Jack
at 2021-07-28T22:37
液晶顯示器那也是廠商在躲在鑽漏洞,不是嗎???
Jacob avatar
By Jacob
at 2021-08-01T08:06
那到底是要取締,還是乾脆單項納入並廢止??
Mary avatar
By Mary
at 2021-08-04T00:44
現在車輛,說真的,更需要課高額稅負以攤掉建構成本
只是是不是要在貨物稅那邊課徵? 可以討論
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2021-08-04T13:38
呵,有些人不知道進口車有額度,降價衝量?只有車好
漲價吧?話說匯率降這麽多,不要說進口漲價,國產進
口零件有沒有降?
Donna avatar
By Donna
at 2021-08-07T13:32
今天天公生,不要開口閉口就白X,您先結釋一下匯率
降了快一成,為什麽車價還漲?
Una avatar
By Una
at 2021-08-12T13:21
重點是減稅要到終端消費者手上,才會產生效果,問題
Jack avatar
By Jack
at 2021-08-13T11:28
是怎麽經過車商,又能達到?車商很高尚?
Jack avatar
By Jack
at 2021-08-14T00:02
以你想達到的效果,應該是買車後直接匯貨物稅差額給
買車的人,而不是減稅
Isla avatar
By Isla
at 2021-08-14T05:40
樓上平氣,太多鄉民存在 降稅就會降價 的錯誤迷思
Liam avatar
By Liam
at 2021-08-18T00:18
而且,稅收本為國家運作的基礎
當你動的時候,就會存在受損者與受益者
John avatar
By John
at 2021-08-21T10:22
降價是好事,但是台灣車輛真的太多了。
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-08-26T06:31
別傻了,車價降低路上車輛不會多太多,反而換車時間
會減半,路上不會一堆危險老車。
John avatar
By John
at 2021-08-27T21:09
就算直接給消費者,車商也可以漲價把他賺回來,因為
我們是一個民主國家自由市場
Valerie avatar
By Valerie
at 2021-08-31T02:57
國家配車啦......
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-09-03T13:23
說降價車變多的真的多慮了
Edwina avatar
By Edwina
at 2021-09-04T04:36
高調 真的很討厭
Zanna avatar
By Zanna
at 2021-09-08T10:12
應該有駕照跟有車位才能買車
Doris avatar
By Doris
at 2021-09-11T08:24
汽車貨物稅量多又躺著收 政府才不會改
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-09-14T22:49
更何況抗中保台需要預算
Jacky avatar
By Jacky
at 2021-09-19T11:25
汽車舊換新機車舊換新貨物稅有被車商吞了嗎?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-09-23T21:39
提議減稅的難道是中共同路人 藍白紅9.2粉?
Valerie avatar
By Valerie
at 2021-09-24T15:07
f16v 潛艦 飛彈要靠貨物稅
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-09-25T20:18
疫苗不用稅金?
Edith avatar
By Edith
at 2021-09-29T19:24
貨物稅減了 中國共產黨來了 這樣好嗎?
Callum avatar
By Callum
at 2021-09-30T18:36
車價變便宜打的是二手車市場
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2021-10-01T18:08
沒有稅金收入 怎麼買美國過季品軍武
Cara avatar
By Cara
at 2021-10-03T08:01
說車商不會降的是不是以為這行沒啥競爭
Andy avatar
By Andy
at 2021-10-06T07:40
貨物稅減免那是補助 是政府給消費者 稅還是有收啊~
Daniel avatar
By Daniel
at 2021-10-09T08:46
跟取消貨物稅是兩碼子事
Yedda avatar
By Yedda
at 2021-10-13T17:59
稅收合不合理 該不該收是一回事 但減稅並不等於能降
Hazel avatar
By Hazel
at 2021-10-14T04:26
低買車負擔..像我如果是某牌銷量打爆其它家 我幹麻
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-10-16T04:14
降價 加個號稱價值XX萬的車XX配件賣就好了 還是賣爆
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2021-10-17T15:11
車是屬於奢侈品,不屬於民生必需品,稅剛好而已,
根本不用降,沒錢就別買新車
Adele avatar
By Adele
at 2021-10-21T05:22
Emma avatar
By Emma
at 2021-10-21T09:59
純噓樓上。這要看住哪。
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2021-10-24T05:41
台灣這麼小 一堆車要幹嘛
人手一台 交通保證阻塞
Emily avatar
By Emily
at 2021-10-25T01:59
幹你娘垃圾不分藍綠,這票沒白給+<++<
Selena avatar
By Selena
at 2021-10-26T06:20
台北以外 沒車根本無法生活。
Elvira avatar
By Elvira
at 2021-10-26T23:30
台灣物價低本來就是騙人的。考慮房價車價機車價格。
台灣物價超級高
Daniel avatar
By Daniel
at 2021-10-30T02:04
小時候我媽一個人。一台機車載三個小孩。不要說什麼
違反交通規則。我家那時候就是沒錢買車。但是就是有
三個小孩要的不同學校就讀
Irma avatar
By Irma
at 2021-10-30T04:37
不要講幹話說汽車不是必需品
Lydia avatar
By Lydia
at 2021-11-01T06:18
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-11-04T17:30
不如提升機車跟腳踏車的行車環境。這樣可以鼓勵不用
開車的人使用其他交通工具。減少塞車。有一陣子本來
想騎腳踏車上班 但試了幾天。為了活命。改回開車
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-11-06T15:19
台灣官商勾結就是基於控制住和行兩大需求賺錢
Annie avatar
By Annie
at 2021-11-10T06:58
上面推文說民主國家自由市場,車商可以漲價,還有
降稅會降價是迷思的人,是不是當作台灣商人不喜歡
殺價競爭阿?沒看到網拍拼命比價格低的?沒看過商周
各種吹捧保個位數毛利的產業故事?殺價競爭在商場
太常見了,當成本結構能夠下修,自然就會出現業績
Michael avatar
By Michael
at 2021-11-15T02:59
不好,願意砍低價搶市占的品牌,這種品牌不會是龍頭
,龍頭價格一定穩,但有人價格下去了,其他沒競爭力
二三線牌不降價,就等著被市場淘汰(htc跟luxgen應
該還歷歷在目吧!以為自己是apple跟benz...)
Selena avatar
By Selena
at 2021-11-15T10:04
變相奢侈稅而已
Emma avatar
By Emma
at 2021-11-15T21:57
裕隆跟和泰,降了跟你把命拼
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-11-20T14:53
物價便宜有個屁用 房價車價就幫你全部補回來還更多
可憐的低薪奴隸島
Jacky avatar
By Jacky
at 2021-11-24T21:00
推文一堆住台北看天下的,懷疑要不是沒動腦就是沒
同理心。教你啦,要台北不會塞車叫中國2顆飛彈砸下
來就一堆人搬回去老家房價還會大降呢。
不只貨物稅不合理,隨油徵收也是不合理還有更不合
理的電動車馬力稅也是抄燃油的公式在收錢,那些政
務官都會下地獄。
Iris avatar
By Iris
at 2021-11-26T21:32
重點是降稅廠商要不要降價的問題
Rae avatar
By Rae
at 2021-11-28T14:19
降稅-10萬,結果車價-5萬這種玩法又不是沒遇過
加入wto後關稅逐年降,現在是砍半,雙逼有便宜過?
Hardy avatar
By Hardy
at 2021-11-30T08:00
降貨物稅到底為了車商還是一般人?車價降了,路上塞
死;車價不降,爽了車商。
Ida avatar
By Ida
at 2021-12-04T10:14
藍綠都無法和財團脫勾,這很難解啦。
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-12-06T00:04
汽車貨物稅本來就很有問題了!但一直沒人敢碰,財團
治國啊!
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-12-06T12:09
台灣車價就是貴 才會一堆老爺車開高價賣 還有買不起
車的勁戰仔 全家三貼四貼 人家韓國車價還比台灣便宜
笑www
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-12-08T02:29
韓國可是基本款國產車賣30萬 高級進口車也是百萬買
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-12-12T04:38
的到
Christine avatar
By Christine
at 2021-12-13T19:40
Irma avatar
By Irma
at 2021-12-17T09:58
推個
Bethany avatar
By Bethany
at 2021-12-18T01:37
推高委員

這種路口會怎麼轉呢

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-02-20T12:40
https://i.imgur.com/yEtoVvs.jpg 如上圖,我是C車,我是先停在路口等A車通過,此時B車還很遠(到我完成右轉他連前一個 路口停止線都還沒到),我就轉了過去且走最外車道,結果B車是一台大cc數加速很快的小 車從我剛出路口就長按喇叭直到加速超完我車,可惜我沒裝後行車記錄器,不然一定先 ...

Tiguan 跟 NX200的選擇

Zora avatar
By Zora
at 2021-02-20T12:19
前陣子在看車 買車價格落在130~160之間,我也是這兩台車在選 我覺得NX200應該要跟330以上比較比較好 還有一台XC40,不過空間小後座太挺,要的話直上XC60,不過破200口袋沒摳摳... NX200 優點:日本豪華車,油耗好一點,妥善率高,保養便宜,二手價格好 缺點:動力差,空間不夠,後 ...

BMW E36 318IS購入心得分享

David avatar
By David
at 2021-02-20T12:03
自從去年8月把我第三台的E34賣掉之後,我就去報效國家了,後來下成功嶺之後,也一直 沒有再入手第二台車。但其實自己心裡一直有種衝動,壓抑不住有點躁動的心情,覺得現 在雖然開車的時間少,但還是想要有台稍微有點樂趣的車來開著玩 而且不知道為什麼,在開過之後,我特別喜歡舊的BMW,我想心情大概像這樣 https ...

請問這是什麼車?

John avatar
By John
at 2021-02-20T10:46
之前路邊看到。 這會很貴嗎? https://i.imgur.com/5KuukJr.png 感覺好像一隻綠蜥蜴。 - ...

台灣汽車沒發展起來我覺得是好事

Edith avatar
By Edith
at 2021-02-20T10:39
因為現在日本車的噪音排放標準就是日規 歐洲車的噪音排放標準就是歐規 台灣的就拿機車比就好 機車的噪音是日本車的幾倍?歐洲車的幾倍? 機車的廢棄是日本車的幾倍?歐洲車的幾倍? 如果真的讓台灣的汽車業發展起來 豈不是滿街臭氣跟噪音嗎? 所以我覺得台灣的噪音跟空氣沒有太差 真的是要感謝德國跟日本 因為他們嚴格的 ...