貨車司機辯：重機打滑自摔 畫面曝光打臉 - 貨車

Brianna avatar
By Brianna
at 2019-05-19T08:23

Table of Contents

避免有人只看自己想看的 只想戰四二 所以重點上色



很多人可能不了解肇事主因 跟致死主因的差別

肇事主因是指這起車禍發生的原因．

最有名的案例就是前幾年小姊妹雙載被後方轎車擦撞

肇事主因是轎車後撞前；但致死主因是未戴安全帽

這一起車禍也一樣

肇事主因是雙黃線左轉 ; 但致死主因是超速

很多人都笑說 牛頭牌業務會告訴你車慢慢開

實際上不超速可以減少90%致死車禍



簡單說，貨車司機可以避免這起車禍發生，但避免超速可以把死亡車禍變成普通車禍．

至於飆仔跟鄉下開法的司機 誰比較雷 只能說都是垃圾


--

All Comments

Poppy avatar
By Poppy
at 2019-05-21T05:49
https://youtu.be/5gCDZD9wVEY
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-05-25T15:44
推這篇
Annie avatar
By Annie
at 2019-05-27T21:22
澳洲的超速宣導片 也是在講一樣的東西
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-06-01T09:42
哪如果今天盲彎衝出來的如果是人，小朋友，或猫狗呢？
這就是馬路與賽道的概念不同的地方，在馬路上本身就
不可能達成淨空的這種條件，哪當賽道騎就是把自己跟別
人的命放在運氣上
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-06-02T11:33
沒錯 不跨線不會有車禍 不超速不會死人
Christine avatar
By Christine
at 2019-06-03T13:56
大推這篇，兩種觀念都要建立，車禍發生雙方都是輸家
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-06-06T20:26
我有個問題 你怎麼能確定他速限內不會死?
你是撞擊專家? 還是法醫? 還是專業判斷?
Elma avatar
By Elma
at 2019-06-09T05:04
執著肇責真的意義不大
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-06-13T07:47
推這篇真的清流
Liam avatar
By Liam
at 2019-06-16T08:34
鄉民標準 2輪主責 重機次責
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-06-21T01:51
限速的意義就是你在那個速度內可以應付突發狀況
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-06-23T21:05
笑死 那國道上一堆學長開個70還撞爆一堆人的
James avatar
By James
at 2019-06-28T21:03
我用下面文章舉個例子 今天版上有一半是認為兩輪自找
John avatar
By John
at 2019-07-03T02:53
那是未保持安全距離@@
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-07-03T13:09
今天換成一個機車踏板載小孩的父母車禍造成小孩死亡 有
人會認為那父母死孩子是自找的?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-07-07T18:14
是這麼作可以很大程度的避免死亡，你硬要解讀成自找的
我覺得過度上綱的是你吧
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-07-12T08:28
你把致死主因歸到騎士身上不就代表他自找的?
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-07-17T02:41
換句話說 這篇文章的意思就是不超速=一定不會死阿
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-07-18T05:33
你先了解一下致死主因 跟主肇責的差別
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-07-20T17:02
推
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-07-22T23:34
推一個
Madame avatar
By Madame
at 2019-07-26T23:38
你拿致死主因來說根本就是在混淆啦...
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-07-28T05:27
致死主因一般是用在醫學/物理上實際造成死亡的狀況
George avatar
By George
at 2019-08-01T15:38
我還真的不知道罩責判斷裡面會有一項致死主因是超速
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-08-06T10:22
看了一堆判決書都沒有提到超速等等致死主因
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-08-09T07:03
雙黃線迴轉跟另一方超速都會有責任，有什麼問題嗎?
Robert avatar
By Robert
at 2019-08-14T02:32
有理
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-08-16T15:33
開車超速不會死，違規雙黃線造成車禍的才害死人，因果關
係很難懂嗎
Queena avatar
By Queena
at 2019-08-19T11:47
不超速搞不好根本不會有車禍 絕對有責任啦
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-08-23T22:12
開車超速不會死? 這版偏激又愛無限上綱的人超多
Enid avatar
By Enid
at 2019-08-27T02:04
推
William avatar
By William
at 2019-08-27T04:36
等法官判...
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-08-27T15:25
等等，我以為致死主因是顱內出血,多重器官衰竭...這些才會
致死。什麼時候"超速"會致死了? 你可以說速度跟撞擊時的
傷害會有相關，而傷害程度跟存活率有相關。但超速跟死亡已
經是間接再間接相關了。沒有人敢說任何一起事故，死亡方如
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-08-29T09:07
果再慢一點就能存活。所以沒有什麼超速是致死主因這種情況
Iris avatar
By Iris
at 2019-08-29T15:22
連開車超速不會死這種話都一直反覆出現，真是見鬼了
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-09-02T19:04
這篇講的很好，但是不懂的人很多，但世界就是這樣，命
沒了，什麼都不用說。
Christine avatar
By Christine
at 2019-09-02T23:09
致死主因是超速 ?? 有驗屍報告了嗎?
法醫頂多在死因上面寫 顱內出血 四肢變形之類的吧
Linda avatar
By Linda
at 2019-09-03T14:12
還是你自己推測的"致死主因"?
Annie avatar
By Annie
at 2019-09-05T01:42
這篇推
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-09-07T18:58
笑死一堆人覺得重機這樣騎很正常，再來討論法律肇事
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-09-11T03:59
重機盲彎騎多少？ 我是知道盲彎騎快很危險 不過我
不知道騎士知不知道 ㄏㄏ
Andy avatar
By Andy
at 2019-09-13T13:00
國外把 超速跟違規是分開看的
歐洲速度都在比快的 事故率有比我們高嗎
Linda avatar
By Linda
at 2019-09-15T14:54
無知違規最可怕
Susan avatar
By Susan
at 2019-09-20T05:17
之前不就有法院判決肇事主因是後車撞前車，但致死主因
是沒扣安全帽嗎？還是你要跟法官講"你怎麼知道他戴了安
全帽就不會死"?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-09-24T10:45
致死主因是超速？所以你能證明如果騎在速限內一定沒有任何可
能性會死嗎？ 貨車防捲器難道強制裝好看的？ 只看到自己想看
的
Dora avatar
By Dora
at 2019-09-27T17:07
很好笑...你在高速公路上超速個10KM明明就不會怎樣，但是
在上面蛇行跨槽線結果怎樣很明顯吧？是有沒有奴性這麼強只
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-10-01T06:24
會在那檢討受害者
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-10-05T01:28
這種邏輯不就跟印度一樣只要女性穿的暴露被強暴剛好而已？
Kama avatar
By Kama
at 2019-10-09T14:25
這種事情為了長遠來看根本沒有什麼模糊地帶，違規還存在
很多僥倖心態，根本沒有嚴重性的認知。
Andy avatar
By Andy
at 2019-10-14T10:23
台灣觀念造成交通超級亂 如果繼續用台灣觀念看車禍 交通
永遠不會改善 停止華國思維吧
Olive avatar
By Olive
at 2019-10-15T00:04
超速也是違規，怎麼有人可以把超速跟違規分開看啊XD
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-10-19T12:40
推
Leila avatar
By Leila
at 2019-10-20T18:21
你有看到一手資料？不然你怎知道主因為何？光看影片就
可以定論，警察還需要現場量勘查？？
Emma avatar
By Emma
at 2019-10-22T03:27
就像無照也是違規 你能說無照是主因嗎
Joe avatar
By Joe
at 2019-10-24T10:00
台灣無照也只能罰6000 事故主因 要看真正原因
Regina avatar
By Regina
at 2019-10-25T12:00
看來腦袋清楚的人還是不少，大概只剩血氣方剛的飆仔還執迷
不悟吧
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-10-26T06:51
飆仔的世界是妨礙飆車動線的都是天條 超速沒測速照相機時無罪
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-10-30T12:49
不要再說一套做一套了啦 哪天 我開限速40看後面那些嘴臉
會不會氣噗噗
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-11-02T10:28
飆仔還是聽不懂
Tom avatar
By Tom
at 2019-11-06T12:34
看來還是有人不懂違規的危險 那就不需要紅綠燈和各種規
定啊 只要大家都限速10就安全了
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-11-08T12:55
樓上好笑了，按你的邏輯只要紅綠燈就好，不用限速了
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-11-10T18:25
如果真的限速10。那應該會比現在還安全很多
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-11-12T18:43
邏輯有問題嗎？我說的是沒有規定 紅綠燈要停這就是規定
再說了不止紅綠燈 還要換車道打方向燈 禮讓行人 左側超
車 雙黃線禁止超車 這都是規定 如果沒有規定 換一個限速
10 你爽嗎
Rae avatar
By Rae
at 2019-11-16T20:12
推
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-11-19T20:35
說點不中聽的，死者很可憐但事故調查沒釐清之前，憑甚麼
David avatar
By David
at 2019-11-21T13:59
就是必然受害者？
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-11-23T00:06
鍵盤大法官您好
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-11-26T08:07
跟重機自助餐同溫層不用解釋這麼多啦，反正都是別人
Adele avatar
By Adele
at 2019-11-30T18:01
的錯。自己的問題都不是主因
Belly avatar
By Belly
at 2019-12-02T18:18
今天那速度過彎，一台車拋錨停在路中間一樣也是撞上
去，沒撞上也是逆向超車賭有沒有對向車
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-12-04T00:53
看看最近去日本自駕撞死人的 台灣駕駛水準就這樣 不用
說那麼多啦
Zora avatar
By Zora
at 2019-12-04T18:24
就說你邏輯有問題還要硬凹，速限要規定，紅綠燈也要
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-12-05T22:19
你們繼續忽視超速以外的違規危險 這些危險就會出現在你
們身邊 我車禍過5次 速度都在30以下 其中3次在幾乎靜止
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-12-06T00:28
親戚也都是在速度不快得時候車禍
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-12-07T17:42
雙黃線、禮讓行人，這些都是規定，扯什麼只要定速限10
如果你不是在速度30以下，你早就不能在這兒回文了
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-12-11T13:14
所以速限不用規定?
Zora avatar
By Zora
at 2019-12-11T14:26
你邏輯真的有問題欸
紅燈起步被撞 要怎樣才能30以上
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-12-16T10:15
沒人忽視超速以下外違規的危險好嗎?但超速遠比其他更
危險，這很難理解嗎?誰的邏輯有問題
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-12-17T01:17
放屁. 超速 闖紅燈 跨越雙黃線 不禮讓行人危險？
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-12-20T11:24
超速比 不禮讓行人 闖紅燈 危險？ 放屁
看來邏輯真的有問題
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-12-21T20:56
就說我周遭車禍 速度都很慢 你覺得沒死人就安全？
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-12-24T13:36
超速罰2000~8000，跨越雙黃線罰600~1800，超速最安全
Olga avatar
By Olga
at 2019-12-25T04:19
你覺得你的邏輯正確，你高興就好，用生命維護路權
John avatar
By John
at 2019-12-25T22:15
已經跟你說沒人忽視超速外的違規了，硬要扯
遵守其他的，也要遵守速限，全都要遵守，這樣很難懂
Madame avatar
By Madame
at 2019-12-28T00:27
華國法律 華國思維 交通部愛護你的錢包
但交通部不愛護你的生命
Emily avatar
By Emily
at 2019-12-31T22:01
法律跟你的解見很明顯不同時，就開始扯華國思維了
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-01-02T22:19
用生命維護那些威脅別人生命的人啊 可敬
Olga avatar
By Olga
at 2020-01-06T21:36
超速威脅別人更大，然後你繼續無視繼續護航
Mason avatar
By Mason
at 2020-01-08T16:47
所以你覺得山路開40最棒了 對不對
闖紅燈 不禮讓行人 跨越雙黃 才是真正影響別人吧
Mason avatar
By Mason
at 2020-01-12T12:12
還是一樣，愛飆死好
Una avatar
By Una
at 2020-01-12T14:18
ㄜ……罰款應該跟肇責比例沒有關係
Candice avatar
By Candice
at 2020-01-13T14:12
你是看不懂中文嗎?我講第三次了，全都要遵守，OK?
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-01-15T13:31
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-01-18T07:54
你說超速是最嚴重的 所以我說 大家山上都開40好不好啊
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-01-22T03:49
山路如果速限40,那就開40啊？很難理解嗎？
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-01-25T16:05
好爛的邏輯-.-可悲
Audriana avatar
By Audriana
at 2020-01-29T01:56
一堆跳針的 在那邊你怎麼知道不會死 呵呵
那你怎麼知道不超速也會死？
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-01-29T16:07
大家檢討速度的同時 也都認同貨車違規
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-02-01T15:59
不知道在堅持什麼 捍衛山路飆車的權利？
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-02-03T18:50
因為他們不願意承認自己邏輯錯誤
Connor avatar
By Connor
at 2020-02-04T13:37
反正還是繼續用生命維護路權啦
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-02-07T16:18
口口聲聲說重機超速 口口聲聲說超速是最嚴重的是你們
Candice avatar
By Candice
at 2020-02-11T05:30
貨車已經轉彎完成頂多被開跨越罰單
Isla avatar
By Isla
at 2020-02-13T16:23
重機轉彎的路線也很極限 都吃到雙黃線邊邊了
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-02-18T06:24
沒超速可能連貨車的邊都擦不著
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-02-21T11:02
自己不留一些硬要把路吃到完 碰到有狀況就歸西了
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-02-24T04:04
我快笑死了，一堆二輪覺得超速很正常XD，有沒有重機騎
士可以告訴我你們群組死亡率多少？
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-02-29T01:24
呵呵
https://i.imgur.com/5JQQ8Al.jpg
Belly avatar
By Belly
at 2020-03-03T05:48
樓上題目補一下,一台車子習慣山路超速行駛,習慣跨雙黃線
Megan avatar
By Megan
at 2020-03-03T19:15
超車
Margaret avatar
By Margaret
at 2020-03-08T18:21
四輪大爺又在幫忙護駕了 輪子對了什麼都對
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-03-11T07:18
在台灣人就是愛違規，什麼輪都一樣，但機車就是比較容
易死，尊重你們用生命捍衛路權，加油加油
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-03-14T10:31
以前有人用生命爭取 言論自由 集會自由 也是有人在冷嘲
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-03-17T18:04
熱諷 我沒有重機 但我真的覺得台灣交通亂 絕對不是超速
或騎重機那麼簡單而已
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-03-17T21:27
誰理你這麼多，我騎重機就是要飆就是帥
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-03-22T14:43
角色互換的話，兩輪一定靠北四輪超速，不然不會出人命
William avatar
By William
at 2020-03-26T09:10
又在那邊預設立場 還是你看不懂交通規則 只知道兩輪在吵
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-03-28T23:28
真的都是道路炸彈
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-03-30T14:53
推這篇
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-03-30T22:14
支持！四輪殺人合理的，你們嘴啥？
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-04-03T03:59
最愛戰幾輪不是重機嗎？XD愛說邏輯自己又愛自助餐。
Madame avatar
By Madame
at 2020-04-05T06:25
回答我的問題嘛。那速度過盲彎，順向有車會不會撞？
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-04-09T08:22
你不會判斷嗎？ 如果單純後車追撞 那是後車的問題啊 啊
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-04-13T14:39
如果有人違規 那又是另一回事啊
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-04-16T19:31
難道有人逆向過來撞你 你還要全停下來 才算零肇責嗎
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-04-18T10:57
我是不會超速，要飆就去賽道，我只想安全回家
Jake avatar
By Jake
at 2020-04-20T14:54
騎車開車我都有，後面急關我屁事
Michael avatar
By Michael
at 2020-04-25T06:19
強詞奪理，帶啥風向？
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-04-30T00:08
有道理
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-05-01T11:10
推 路上突然出現一堵牆讓你撞上是肇事原因，但是用多少速
Mary avatar
By Mary
at 2020-05-04T22:39
度撞上去導致不同情況傷亡，這是另外一個層面了
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-05-05T17:23
找碴的來了www
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-05-10T02:21
推 邏輯正確
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-05-11T15:59
日本的貨車一定都沒死角，為什麼不買他們的車來開呢？
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-05-15T20:05
致死主因滿有道理，因為是建立在已經肇事（不管肇責）的
前提下。不然很多人會講說：騎慢一點就不會遇到這起肇事
。那我也可以講說騎快一點也就不會遇到這起肇事啊。

貨車司機辯：重機打滑自摔 畫面曝光打臉

Wallis avatar
By Wallis
at 2019-05-19T07:46
※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之銘言： : 原文連結： : https://udn.com/news/story/7321/3820527 : 原文內容： : 37歲林姓男子今天騎紅牌重機車行經新北市石碇區往平溪方向，過似過彎後發現前方有貨 : 車從路邊轉出，緊急煞車後失 ...

貨車司機辯：重機打滑自摔 畫面曝光打臉

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-05-19T07:14
※ 引述《slamguyno1 (布魯)》之銘言： : 事發地在我家附近 : 其實很明顯就是騎士超速 : 其實縣道106本來就是各大重機團.超跑團常常飆的地方 : 大家可以看看https://youtu.be/RngdX5kwcvw : 我敢說這次的車禍不會是最後一次 : 這次比較衰的是小貨車駕駛違規雙黃線直 ...

貨車司機辯：重機打滑自摔 畫面曝光打臉

Kelly avatar
By Kelly
at 2019-05-19T03:00
就交通工程的設計來講 雙黃線設計的用意是 禁止跨越車道 也就是禁止超車 禁止跨越匯入 主因是 視距不足 會產生潛在的衝突 視距這東西 非常重要 尤其是超車視距 在一些地形多變 彎道眾多 視距短小 比如此案的山路 應該就屬於幾乎全線不得超車 我很少去106啦 因為不是北部人 本案自小貨車駕駛 ...

貨車司機辯：重機打滑自摔 畫面曝光打臉

Kumar avatar
By Kumar
at 2019-05-19T02:12
※ 引述《slamguyno1 (布魯)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 貨車司機辯：重機打滑自摔 畫面曝光打臉 : 時間: Sun May 19 00:54:48 2019 : : 事發地在我家附近 : 其實很明顯就是騎士超速 所以事故主因是超速還是違規？ 小貨車不違規跨越雙黃線迴轉、而是遵守規 ...

貨車司機辯：重機打滑自摔 畫面曝光打臉

Erin avatar
By Erin
at 2019-05-19T00:54
事發地在我家附近 其實很明顯就是騎士超速 其實縣道106本來就是各大重機團.超跑團常常飆的地方 大家可以看看https://youtu.be/RngdX5kwcvw 我敢說這次的車禍不會是最後一次 這次比較衰的是小貨車駕駛違規雙黃線直接左轉 真的衰 遇到煞不住的 我是覺得那邊彎度不大 但就是一 ...