賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐 - 電動車

Table of Contents

這有什麼好吵的

電車優先車位油車搶停不犯法,OK的,車主爽就好

反過來說,放個雜物交通錐在車上我也沒看出來能犯什麼法

刮傷什麼寶貝車漆又怎樣?民事而已,刮傷就賠嘛,談得上犯法嗎?

大不了放之前找張廢紙壂一下,夠善意了吧?

既然不是什麼蓄意破壞犯法,也是車主爽就好不是嗎?

以後油車車主車子愛停的停,電車車主角錐愛放的放

反正電車優先車位這種先天立法不全的規則本來就只是做半套而已

誰當真誰是傻子

--

All Comments

Hazel avatarHazel2020-09-13
這個論調我喜歡 XD
Iris avatarIris2020-09-15
車頭貼特斯拉車標就不會被放交通錐了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-09-19
愛亂停,放交通錐剛好而已
Olivia avatarOlivia2020-09-22
優先車位沒有亂停的問題哦 電車大爺別再誤導了
Emily avatarEmily2020-09-23
沒什麼誤導不誤導的。你爽我爽大家爽
Rosalind avatarRosalind2020-09-23
沒有亂停也不代表有所謂尊重跟不要影響其他人的基
本素養
Ethan avatarEthan2020-09-25
放交通錐基本上算毀損罪了吧 應該不只民事喔
Candice avatarCandice2020-09-29
既然是大家都可以停的位置 那會有什麼影響?
Freda avatarFreda2020-09-30
嘴吧上一個個說毀損,實際上毀損在哪?告得成嗎?
Franklin avatarFranklin2020-10-01
打破玻璃都只有民事了....
Isabella avatarIsabella2020-10-02
找得到告成毀損的案例,請大大分享周知正確資訊
Dinah avatarDinah2020-10-04
nice 這樣就對了
David avatarDavid2020-10-06
有趣的想法欸
Sarah avatarSarah2020-10-06
電車車主就雙標阿 這麼多年殘障親子車位一堆亂停
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-10-07
也沒看到有人去放三角錐
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-10-10
我覺得可以,反正看誰時間多錢多不想惹麻煩
Freda avatarFreda2020-10-11
一堆文盲,交通錐上寫什麼字先去問小學老師再來吧。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-10-13
笑死..某L....
Valerie avatarValerie2020-10-16
什麼放交通錐算毀損(扶額 法盲無妨 估狗一下要件
很難嗎?
John avatarJohn2020-10-19
https://i.imgur.com/MgZQibK.jpg
車位上面的牌子寫了什麼可以請飽讀詩書的某樓看一下
James avatarJames2020-10-21
違反公平原則
Isla avatarIsla2020-10-24
我曾在亂停殘障或親子車位的車上放過三角錐,怎麼了
嗎?
Doris avatarDoris2020-10-25
笑死人,擺個三角錐這樣就毀損罪,當別人是小朋友這
麼好騙
Agnes avatarAgnes2020-10-26
我建議如果自己很無知的話 不要拿身分證字號當ID
Yedda avatarYedda2020-10-28
起爭議的問題就在那車位有充電槍,如果沒有的話的缺
優先沒關係,但人家要充電沒辦法阿
Lily avatarLily2020-10-30
還以為支那人出沒在車版 三角錐也能玩碰瓷毀損
Faithe avatarFaithe2020-11-04
@scelerisque 講那麼多,以後看到電車優先車位都
Hedy avatarHedy2020-11-05
麻煩你給他停進去啊,拍照上傳給版友看,笑你不敢X
D
Gary avatarGary2020-11-09
公共停車場不就大家共用 這又不是特斯拉的超充站
Thomas avatarThomas2020-11-09
現在是在yoyo點點名喔?老大不小的人還只會用激將法
Mason avatarMason2020-11-12
蠻可憐的
Daph Bay avatarDaph Bay2020-11-13
那你快去停啊,拍照給版友看,笑你不敢啦,只敢在
這邊嘴砲,真的敢停恥力也要很大
Irma avatarIrma2020-11-17
隨便你囉 先黑名單了 掰掰
Victoria avatarVictoria2020-11-20
優先不等於專用車位 誰先到誰先停
Mary avatarMary2020-11-21
笑死XDD ,講的好像很厲害,現實敢停嗎?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-11-21
電動車設優先車位真的很奇怪。人家殘障、孕婦、婦
幼就真的比較弱勢,設置優先停車位很合理,社會上也
Kelly avatarKelly2020-11-21
一定支持。在台能開電動車收入一定不錯,然後免車稅
,又有優先停車格是有點超過,這些是弱勢到社會大
眾需要禮讓給他們先使用?除非差別費率,你電動車
車位停車費高個幾倍,增加國庫收入,那還說得過去。
Kumar avatarKumar2020-11-26
搞不好進停車場沒車位是管理員引導他去停的,我就有
曾經去宜蘭羅東夜市附近的停車場沒車位,管理員說假
日可以停殘障車位便引導我去停殘障車位,結果回來被
George avatarGeorge2020-11-28
圍一圈三角錐,而且這是優先車位不是專用車位,博愛
座一般人可不可以坐?可以的話那優先車位油車可不可
以停?老實講你這種論點非常可笑
Jessica avatarJessica2020-12-01
現實是進停車場沒別的車位也只能停了
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-12-06
還有刮傷別讓車漆是犯法啊,民法不是法?你的邏輯呢

*刮傷別人
Joe avatarJoe2020-12-10
首先你要證明是誰刮的
Vanessa avatarVanessa2020-12-15
George avatarGeorge2020-12-18
還要證明之前沒有刮傷
Ida avatarIda2020-12-22
看到這種車位我連停都不想停
Hedy avatarHedy2020-12-24
times這種格子很少的,大家都馬殘障格也停滿
Megan avatarMegan2020-12-27
有充電樁就給專車專用吧!
Hazel avatarHazel2020-12-29
還要證明不是自己拿下來的時候刮到的
Dinah avatarDinah2021-01-01
優先只能靠車主良心吧 不然有油車先停了你也趕不走
Dorothy avatarDorothy2021-01-01
那就不是真正的優先啊 變成「遇到良心才優先」
請問牌子上寫的是 遇到良心才優先充電位 嗎?
Delia avatarDelia2021-01-03
各位何必那麼多廢話。愛停就停,刮傷就去告,該賠
就賠。就這麼簡單。都沒犯法。隨便刮傷就無限上綱
扯什麼犯法是什麼小屁孩論調?
Elizabeth avatarElizabeth2021-01-07
停車沒犯法 但刮車犯法喔~~ "故意"的話 就是毀損罪
Hedy avatarHedy2021-01-09
告毀損根本告不成的啦
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-01-13
優先車位等用專用車位?
Ida avatarIda2021-01-14
邏輯正確, 電車車主自己去向立委陳情吧
Mia avatarMia2021-01-16
墊個破布就不怕刮傷啦,而且也難有證據
Margaret avatarMargaret2021-01-18
刮傷大概不會是放上去的時候造成,而是車主拿下來造
成的
Lucy avatarLucy2021-01-19
這個說法我ok
Leila avatarLeila2021-01-21
電車車主就不要來停油車位子啊
Jack avatarJack2021-01-21
2
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-01-25
你裝油槍在位子上我就不會停
Ophelia avatarOphelia2021-01-28
全歹戔仔思維果然獨步全台,充飽電再出門很難。
Robert avatarRobert2021-01-31
Hedy avatarHedy2021-02-04
先把一般車位停滿再來停電車優先位對油車來說也難
Faithe avatarFaithe2021-02-08
不就是蹭電仔休下限,應該又是M3車主所為