賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐 - 電動車

Table of Contents

我覺得不用去討論什麼道德...什麼專用/優先...那完全失焦。

取決於地方或中央政府推行"電動車"的力道。

但以下有兩個前提:

(1)說清楚,講明白,是否為專用車位,如果是優先車位,在甚麼情況下
油車可以停,我覺得這個機制應該由中央或地方政府去訂,不是商場。

(2)我個人偏向"去油車"為目標的政策,所以我贊成政府的推行電動車政策
應該更強烈或積極。ex.專用停車位(不一定要附設充電樁),在台北(現
在台中停車難度也越來越高了...我台中人)或高都市化的城市,用停車
位來推行電動車是非常有效的,因為車位非常非常難找。

所以我覺得這件事沒有對錯,反而是政府政策過於模糊導致的衍生性問題。

--
A
r
m
o
u
r

--

All Comments

Hardy avatarHardy2020-09-14
台北市先天條件 就是搞不動家充 硬要搞 對嗎?都更
都更不動了 弄這種到處佔位充電的工具 並沒有比較好
Ethan avatarEthan2020-09-16
家充優先
Kelly avatarKelly2020-09-17
台北市現在掛牌才830輛 佔81萬輛車的千分之一 就在
喊不夠用?你能想像台北市 搞不出家充的人 到處蹭電
流竄的模樣嗎?
Liam avatarLiam2020-09-21
總歸一句.台北市養不起電車.除非你有別莊..
Liam avatarLiam2020-09-24
應該要立法強制買電車的必須要搞定家充問題
David avatarDavid2020-09-26
沒能力養充電停車位的不准買電車.
Necoo avatarNecoo2020-09-30
除非你限制有自備停車位才能買油車,自備家充才能買
電車。 才不會搞成使用成本外包
Noah avatarNoah2020-10-02
原來只有台北市掛牌的車子可以停台北市停車場?
Regina avatarRegina2020-10-05
推這篇,如果綠能車是政府的目標,那請立法去推
Frederica avatarFrederica2020-10-09
外縣市新北也應該比照啊 自備車位買油車 自備家充買
電車
Freda avatarFreda2020-10-14
如果不是 那就當電車車主是一廂情願吧
Elizabeth avatarElizabeth2020-10-18
充電樁就是給充電的,說人蹭電的邏輯?樓下說說看
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-10-19
阿姆斯特丹路邊可以看到許多電車專用車位 就能看出
他們對推行電車的決心
Yedda avatarYedda2020-10-21
政策有問題 電車大爺第一時間先批鬥油車車主
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-10-21
沒邏輯也沒道德
Linda avatarLinda2020-10-22
油車大爺才是排擠電車 硬把優先超譯成同時到才優先
Linda avatarLinda2020-10-26
電車的缺點就是能源補充就是佔位耗時沒效率 國外是
地大有家充 在台北市搞不動家充 硬搞這些 只會更亂
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-10-29
跟停車結合在一起才是最有效率
Gilbert avatarGilbert2020-10-30
只要停車就是補能源 不像油車還要特地跑加油站
應該所有車位都設插座 就不需要優先車位
Odelette avatarOdelette2020-10-31
油車主也可以拿來充12V 或是充鋰電池產品
Queena avatarQueena2020-11-05
真有心要推 可以針對台北市新舊舊大樓強制可設置家
充入法,而不是沒條件下強姦公共停車場
Charlotte avatarCharlotte2020-11-07
讓位也能超譯成強姦 你太過分了
Charlotte avatarCharlotte2020-11-07
可是油車車主沒有在停車格蹭電的需求
Ursula avatarUrsula2020-11-12
超譯達人
Ursula avatarUrsula2020-11-16
不能強制大樓設家充.人家又不一定有電車需求.
再說設了收費也是問題.強制車主自有家充位比較實際
Agatha avatarAgatha2020-11-16
強制大樓設家充我是不反對的 強制公共停車場減少油
車格 就是強姦
Genevieve avatarGenevieve2020-11-20
沒有減少啊 沒充電需求的時候還是可以停
Donna avatarDonna2020-11-22
推動電車要的不是決心,是錢啊!如果比照挪威電車
Frederica avatarFrederica2020-11-24
補助到比油車便宜,還不買爆,但錢從哪裡來勒,台灣
又沒有每天兩百萬桶原油能出口爽賺
Oliver avatarOliver2020-11-29
副教邏輯就是油車可以停 但是我來要移車 過老闆的
派頭的癮
Andrew avatarAndrew2020-12-03
賣石油買電車,潮爽der
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-12-06
副教下次示範一下call人回來移車看看 不要誤導民眾
Isla avatarIsla2020-12-07
連停個車都要蹭電,副教還說他沒哩程焦慮
Rachel avatarRachel2020-12-12
一下要考慮所得 一下又說國際定價 一下又用原油產能
來救援 風向好亂XD
整天酸環保補助貨物稅 結果這麼便宜的油價 幾十年來
卻視而不見 國際上碳稅環保税?
Ula avatarUla2020-12-13
臺灣有自己的玩法XD 請不要阻止我油車繼續享受低油
價的隱形補貼XD
Joe avatarJoe2020-12-17
蹭電仔真可憐!只能貸款買車,沒錢充電。
Kumar avatarKumar2020-12-18
S大,您怎麼知道我貸款買車的啊,利息低到磨地板,
當然貸款啊,剩下錢買至少買台積電或中華電,賺翻
了,也確實沒錢加油,找免費電,但莫名奇妙多幾杯
星巴克,真是太神奇了!真羨慕有錢人花錢就是任性
Ida avatarIda2020-12-19
,我這種窮人還是乖乖開電車。
Olga avatarOlga2020-12-23
電車優先位被亂停? 簡單啊車位設在最遠的地方不就
解決啦?
Ina avatarIna2020-12-24
老闆的車位會有別人敢停?完全不一樣好嗎