賓士成為第一個使用NACS的德國車廠 - 特斯拉

Table of Contents

※ 引述《hanchueh (RaidenHC)》之銘言:
: 原文連結:
: https://electrek.co/2023/07/07/mercedes-benz-adopts-tesla-nacs/
: 原文內容:
: Mercedes-Benz adopts Tesla’s NACS, first German automaker to do so
: 賓士成為第一個使用NACS的德國車廠
: Fred Lambert | Jul 7 2023 - 6:49 am PT
: 的賓士電車會不會也開始進CCS2呢?
: *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*

美規雙B在台灣水貨市場具有舉足輕重的地位

將來美規雙B水貨EV全都會是NACS

估計未來台灣的充電樁生態將會是 CCS2 + NACS 的樣態 也就是目前特斯拉超充站
常見的組合

這樣的組合 歐規、美規 總代理、水貨 完美cover

只能說台特洞燭先機 神機妙算 為台灣的充電市場指引了方向


--

All Comments

Faithe avatarFaithe2023-07-12
現在買CCS1的未來會變超充孤兒嗎?
Zora avatarZora2023-07-11
CCS1轉接CCS2沒太大困難
Belly avatarBelly2023-07-14
你先確定水貨NACS被允許用台特充電站
Tom avatarTom2023-07-11
樓上一語道破w
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-07-14
EV根本沒什麼水貨吧
Noah avatarNoah2023-07-11
前陣子有看到有水貨商拉了VW的ID.3進來 走CCS2
Kyle avatarKyle2023-07-14
沒有什麼是一個轉接頭解決不了的,如果不行,就接兩個
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-07-11
美國現在新車跟工廠製造中的車,都還是ccs1,有得等
Enid avatarEnid2023-07-14
水貨電車原廠會修理嗎?
Faithe avatarFaithe2023-07-11
你錯了 美國拜登75億政策主推CCS 哪來CCS2跟NACS啦
連特斯拉都被拜登要求充電樁要能充CCS才能拿輔助
Jake avatarJake2023-07-14
除非拜登故意拿75億去蓋CCS1蚊子樁 不然CCS不會消失
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-07-11
拜登只說要拿聯邦經費一定要有CCS1
但其實很多州都已經附加規定也要有NACS
當你兩個都有的時候 絕大多數人都會想用NACS
https://i.imgur.com/OpkOZee.jpg
Liam avatarLiam2023-07-14
NACS重量體積都不到CCS1到一半
使用上方便多了
Mia avatarMia2023-07-11
你邏輯沒這麼差吧 要輔助一定要有CCS
那有的樁會有CCS兼具NACS 有的樁會只有CCS
Hamiltion avatarHamiltion2023-07-14
有的充電站會只有NACS 上面樁打錯 站點才對
那拜登花75億去搞 CCS拿輔助的樁多還是NACS會多?
Kelly avatarKelly2023-07-11
或是全部蓋NACS旁邊附加一隻轉接頭
反正這個轉接頭特斯拉也有賣 我就有一隻在車上
Ula avatarUla2023-07-14
他的政績耶 你覺得75億輔助最後會沒人蓋CCS?可能嗎
那幹嘛不直接輔助NACS就好 何必多此一舉?還要求特
Doris avatarDoris2023-07-11
聰明的廠商當然是看目標客群哪一個多啊
當然會蓋一堆CCS1然後使用率低 用的人也是轉接NACS
Charlie avatarCharlie2023-07-14
要開放給CCS轉接充
所以如果是這樣才好笑啊 蓋一堆CCS 然後福特GM都NAC
S 然後福特GM用NACS回頭用轉接充CCS?這麼好笑?
Hazel avatarHazel2023-07-11
拜登只說每個站一定要有CCS1 沒規定比例
Brianna avatarBrianna2023-07-14
最後一定跟台灣一樣 蓋一個CCS1然後旁邊都是特斯拉
CCS1的凋零不會是一瞬間 尾巴會拖很長
Hardy avatarHardy2023-07-11
你確定嗎?我是不相信不會規定比例就可以拿輔助
華城還有一些第三方的還有站點只有CCS1的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-07-14
花75億美金然後CCS1會凋零?可能嗎
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-07-11
拜登規定拿補助的充電站妥善率要達到97%
Zora avatarZora2023-07-14
美國的CCS1妥善率從來沒有高於75%
所以不如都蓋NACS再用轉接頭拿補助
Vanessa avatarVanessa2023-07-11
75億你覺得很多 難道特斯拉目前的電網沒花更多嗎
Ina avatarIna2023-07-14
反正未來美國就是會有三種超充
Christine avatarChristine2023-07-11
1.特斯拉蓋的NACS 2.特斯拉拿補助蓋的NACS+轉接頭
3.第三方拿補助蓋的CCS1+NACS
Gilbert avatarGilbert2023-07-14
為了最好體驗 它廠紛紛加入NACS
Necoo avatarNecoo2023-07-11
特斯拉美國電網現在花多少?你自己都講有2跟3
Lucy avatarLucy2023-07-14
那CCS是要這麼凋零?妥善率那個錢可以處理的啦
Dorothy avatarDorothy2023-07-11
你自己講要達到97% 那以後要拿輔助的會辦不到嗎
David avatarDavid2023-07-14
妥善率≠建置站點多寡
Iris avatarIris2023-07-11
其他車廠因為知道自己辦不到所以乾脆加入特斯拉
Una avatarUna2023-07-14
是車廠要不要花錢建而已,不是辦不到
Jacky avatarJacky2023-07-11
實際數字沒人知道 但曾經有媒體預估特斯拉2017光是
為了Model 3就要花上80億美金蓋超充
Leila avatarLeila2023-07-14
中華 光陽 電動機車少成那樣,還不是自己在蓋換電站
Callum avatarCallum2023-07-11
當然也有廠商,打不贏就加入狗狗肉換電
Olga avatarOlga2023-07-14
媒體預估?你直接說美國超充現在幾根大概換算就好
Olga avatarOlga2023-07-11
不願意花錢就是做不到啊 說真的我也買得起賓利 但我
不願意花千萬去買就是買不起
Ina avatarIna2023-07-14
特斯拉超充就想開放給其他人用。
Callum avatarCallum2023-07-11
副教真的很能扯耶 什麼叫美國沒規定要多少CCS1比例
才能補助?補助不拿嗎?那個廠商不拿?那不就全部
Harry avatarHarry2023-07-14
都有CCS1了?比例?百分百啦 什麼沒規定多少 是沒規
定多少但等於百分百有啦 扯這個就是在偷換概念
Leila avatarLeila2023-07-11
以前不願意啊 以前沒輔助 所以拜登現在輔助CCS
現在北美就是NACS超充點比較好妥善也比較好
拜登花75億下去搞 以後難說了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-07-14
你超充像NACS只要能轉接CCS也能拿輔助 特斯拉就是
Bennie avatarBennie2023-07-11
問題是台特超充怎麼可能讓外匯仔用
Oscar avatarOscar2023-07-14
Nacs 統一北美之後接下來就幾乎要統一世界了 這是
典型市場逼政策退讓 市場統一你政策就要改不然不會
有人鳥你
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-07-11
先過拜登阿爸這關吧 馬斯克選總統!馬總統!
Dorothy avatarDorothy2023-07-14
賓士竟然被鄉民哭不是豪華進口的拉拉同化了~
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-07-11
水貨商去歐洲拉就好了 哪個傻B會去進NACS版?
Zanna avatarZanna2023-07-14
中國才是世界最大市場 怎麼不是全球變國標啊?
Christine avatarChristine2023-07-11
說NACS會統一世界的仁兄要不要來解釋一下?
Necoo avatarNecoo2023-07-14
水貨 NACS 也太幽默了,賓士 2025 才會開始生產 NAC
S 電車,到時候台灣早就是 CCS2 滿街跑了。要是有充
電業者為了總市佔率不到 1% 的外匯車去蓋通訊協定與
CCS 完全不同的 NACS 快充站,執行長應該會被董事
會釘在牆上
Valerie avatarValerie2023-07-11
北美是因為特斯拉主導 銷量碾壓 超充品質大勝
才大家都加入NACS
台灣特斯拉被政府搞過以後就選擇一樣被歐盟政府搞
Odelette avatarOdelette2023-07-14
的CCS2 那以後其他家終究要在台灣一樣加入CCS2