購買機車的煩惱~~ - 擋車

By John
at 2009-05-30T00:00

Table of Contents

我想要買新機車~
但不知道要買哪一台~
目前的目標是BWS X合新GTR
我不想要勁戰他的大燈位子讓我不喜歡~~~
請各位幫我分析一下那兩台車子的好壞!!
我是比較喜歡BWS X外觀迷人性能不錯~
但新GTR外觀OK性能也不差!!
我是覺得外觀BWS X較好~
可是新GTR又比較實用~~
啊~~~~~~~~~~
真不知如何是好阿~~~
所以請各位幫我分析一下摟~~
p.s.我的身高180cm/體重78kg
Update:
可以介紹其他車款~~
我知道的車實在是太少了~~
可以的話盡量不要打擋車!!
謝謝摟~~

Tags: 擋車

All Comments

By Edwina
at 2009-05-31T23:48

那就好好分析一下吧!
1.外觀方面:

兩部車是有截然不同的風格.GTR AERO造型屬前衛流線並帶點動感,頗具未來車的感覺;BWS X則有著粗曠的越野風,並帶一點前衛感與休閒風.至於喜歡哪種風格,視個人所好.
2.性能與油耗方面:
兩部車均使用同一顆引擎,所以差別不大.但是GTR AERO的輪子是10吋胎,比起BWS X的12吋大輪胎要來得輕盈.所以加速性與油耗經濟性有比較好一點.日後換胎方面的經濟性當然是10吋胎比較便宜.
3.行路舒適性與操控穩定性:
GTR AERO由於輪子較小,自然轉向反應及靈活度較BWS X來的好,所以市區鑽車方便;BWS X的輪子較寬大,所以遇上坑洞時的彈跳感就不像GTR AERO那麼明顯,所以騎乘起來較為舒適穩定.同時也提高了底盤的高度,過彎的傾角就比較大,所以過彎極限較高,在征服惡劣路況方面自然也比較吃香.
4.市區停車便利性:
兩台車都不算太大,所以停車方面應該都很OK.但是台灣地狹人多車多,所以寸土寸金,自然即使停車位旁邊只要有一點缝隙,大家就會想盡辦法硬擠進去(特別是50cc的小綿羊),使得旁邊車被刮得傷痕累累,完全都不體恤其他愛車人的心情.擠不進去的話就將兩旁的車子乾坤大挪移,讓兩旁的車子擠得像沙丁魚罐頭般,等到旁車要出來時也不好牽,想盡辦法牽出來後車子又多出幾道傷痕.尤其像GTR AERO這麼漂亮的車子,外觀幾乎都塗佈烤漆情形下,車還那麼新就莫名其妙的多出好幾道刮痕,那能看嗎?車主不心痛嗎?想在台灣這樣的機車文化下不使愛車外觀受損明顯,只有選擇烤漆部位較少的車子.在較不怕刮方面BWS X就比較吃香,而且車子也較GTR AERO重,自然找位子停的人也較不易搬動或移動.
結論是如果大大常於市區穿梭,想要加速輕快省油,靈活好鑽,並且不在意外觀易受損的話,建議大大買GTR AERO;相對的,如果大大常騎機車出遊,注重行車穩定性乘坐舒適性,並且偶爾拔山涉水,行經不良路面的話,BWS X將是您的不二選擇.魚與熊掌請自行選擇.不過依照大大的身高腿長比例騎BWS X會比較好看一點(個人感覺啦).
不過如果想買BWS X的話,建議還有一款屬性相同的車可以參考比較,那就是比雅久的X-HOT.外觀方面有全車LED的方向燈及尾燈(BWS X為傳統普通燈泡),還有上下雙魚眼頭燈(BWS X為雙圓頭燈),外加酷炫的重車級儀表板.看起來就比BWS X前衛多了,操控性方面比起BWS X有過之而無不及(有機會自己試騎比較兩台車就知道),配備方面PGO X-HOT原廠配備較豐富,將許多人想改的改裝部品列入原車標準配備,而且都是PRO級的改裝品喔!一旦買來就不必再花錢改裝升級.連改裝費都省了.售價方面比起BWS X至少便宜近一萬左右,日後保養維修的零件亦比山葉的車便宜,而且比雅久的車也很耐用.同時路上能見度較低(不易撞車),更顯得稀有及與眾不同,頗有自我風格.可以參考看看.(極力推薦,身邊友人已經牽了,試騎後感覺超優的,走在路上很多人都會多看一眼)

By Gary
at 2009-06-03T07:45

你身高180cm,這兩台車對你來說真的太小了,給你另一個選擇就是國產的 CPI 250 SM ,這車是高個子特享的選擇,高個子還是騎大一點的車比較舒服,不要委屈自己,價格也不會很貴多加一些買台適合的車.以下的網頁給你參考一下.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=97...
http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e256982...
高個子真好

購買機車的煩惱~~ - 擋車

All Comments

Related Posts

當檔車遇上飆車族

打擋摩托車哪種比較好??

為什麼人家說速克達跑不贏125的打擋車??

關於買125的機車

怎麼學開車!?學開車步驟呢!?