※ 引述《a2394673 (月)》之銘言:
: 小弟車子保丙式這個月不幸遇上大車禍還好人沒事
: 我看今年保單上車子重置金額寫79萬9
: 七年半的車
: 不過今天保險公司打過來說只願意賠29萬
: 請問合理嗎
: 第一次遇過這種事 沒經驗
: https://i.imgur.com/zGc63Wb.jpg
: ----
: Sent from BePTT on my iPad mini 6
假設今天對方全責
保險公司阿莎力的直接給付29萬
而後保險公司再和對方上法院求償29萬
就法院折舊判例而言
79萬9的七年半車不可能判賠29萬這麼高
中間價差就等於保險公司虧了
所以對車主而言
保車體險的好處也可視為大撞時能稍微少虧一點(前提是保險公司理賠到保額上限)
這樣理解沒錯吧?
--
: 小弟車子保丙式這個月不幸遇上大車禍還好人沒事
: 我看今年保單上車子重置金額寫79萬9
: 七年半的車
: 不過今天保險公司打過來說只願意賠29萬
: 請問合理嗎
: 第一次遇過這種事 沒經驗
: https://i.imgur.com/zGc63Wb.jpg

: Sent from BePTT on my iPad mini 6
假設今天對方全責
保險公司阿莎力的直接給付29萬
而後保險公司再和對方上法院求償29萬
就法院折舊判例而言
79萬9的七年半車不可能判賠29萬這麼高
中間價差就等於保險公司虧了
所以對車主而言
保車體險的好處也可視為大撞時能稍微少虧一點(前提是保險公司理賠到保額上限)
這樣理解沒錯吧?
--
All Comments