車禍，對方過失傷害，對方無意賠償 - 開車

By Zora
at 2008-04-14T00:00

Table of Contents

各位好今年2月時開車行駛台九線，車子剛出隧道便看到正前方有一輛休旅車飛速逆向迎面撞上我車，導致右腿骨折住院開刀治療而老婆小孩也都受傷，車子毀損嚴重。
因為開刀住院9天，右腳骨折無法下床行走，這段時間皆由家人照顧，目前已在家休養近3個月仍需拿扶助器行走，也向公司請3個月假，但執刀醫生說需休養1年。
事發至今對方偕同保險公司理賠員前來參予兩次協調會，肇事當事人承認當時是逆向行駛、超越雙黃線且違規地點又是在隧道口超車故是百分百肇責，但肇事者告知相關賠償事宜全由保險公司理賠，不願負擔任何費用。
目前所遇相關問題如下
1. 對方與我方均投保"同一家保險公司"，以致於目前我方無任
何理賠人員可會同並協助處理參與後續理賠事宜.
2. 保險公司評判後告知不採納長庚醫院所開立復健治療1年時
間，認為只需6個月方可康復.嚴重影響理賠金額.
3. 就薪資損失部分"保險公司"僅理賠勞保投保薪資,因勞保最高
薪資43,900 ,與實際所領薪資差距盛大.
(因所就職地上海,所開立全薪證明屬大陸公司 , 保險公司不
採納)
4. 不足部份肇事者難道無需負擔?
麻煩辛苦的義工先生小姐指點迷津，告訴我應該怎麼處理比較好?麻煩您們了!!謝謝!!
Update:
謝謝您的大力協助.
A:對方與我方均投保"同一家保險公司,導致理賠人員全偏向肇事者 ,畢竟對
保險公司而言左邊口袋跟右邊口袋都是自己口袋 ,所以目前保險公司只同意
支付我方開出理賠金額 1/5,協調會主席說這樣相差過大更本是一點誠意都沒
有.建議我提出訴訟.

縱使保險公司只願負擔1/5 ,不足部份有何方式讓罩事者負擔?

b.薪資損失部分:
我是96年12月才去上班 ,故只有勞保投保新薪資 , 而稅是繳在大陸所以不知
該如何是好?

Tags: 開車休旅車

All Comments

By Thomas
at 2008-04-17T07:10

1. 對方與我方均投保"同一家保險公司"，以致於目前我方無任
何理賠人員可會同並協助處理參與後續理賠事宜.
A:你這邊若是沒報出險，或是像你說的你這邊無責任，你這邊的保險公司本來就不會出面，畢竟任意險保責任，車體險保車身，沒保險保你人受傷，保險公司的理賠無法也無權力幫你談！保險公司又不是律師。
2. 保險公司評判後告知不採納長庚醫院所開立復健治療1年時
間，認為只需6個月方可康復.嚴重影響理賠金額.
A：一般來說，醫師說的復健時間都會長一點，畢竟到時若還沒好，他也怕有責任，所以一般來說，診斷證明書上的時間都會寫久一點。而保險公司的觀點是以你能上班為復健完的時間，舉例來說，若是當會計的，半年後他腳受傷雖不便，但依然能辦公，那他就算恢復工作能力，反之，若是搬砂石，一年之後都不一定能工作，那保險公司就會抓久一點或依照醫師的診斷。
3. 就薪資損失部分"保險公司"僅理賠勞保投保薪資,因勞保最高
薪資43,900 ,與實際所領薪資差距盛大.
(因所就職地上海,所開立全薪證明屬大陸公司 , 保險公司不
採納)
A：這部分你拿出報稅單來證明你的實際收入，不然大陸開立的薪資證明，就算打到法院去，也沒啥用處！
4. 不足部份肇事者難道無需負擔?
A：當然不是，肇事者有刑事責任，保險公司只負民事責任，刑事部分依然是由肇事人自行負責。
2008-04-15 22:44:56 補充：
A1：就算今天不是同一家保險公司，你認為理賠就不會偏袒肇事者嗎？
說實際的，車禍肇責確定，就沒所謂偏不偏袒的問題，而是理賠金額大小的問題。問題在於你能提出的單據有多少，一般來說，我們保險公司理賠對有單據的東西，不會有太大的爭議，怕就是怕沒有足夠的單據做證明，就一股腦的開一筆精神賠償，這才是問題。
不然，任意責任險保費不過一千多一點，保險公司無論如何殺，都不可能殺到一千以下吧！所以重點是你能提出的單據，到底有哪些。
至於說訴訟後，保戶是不是就不必負擔，很遺憾的和你說，是的！
民事賠償的部分，只要在保額內，我們都會給付，頂多是不服判決上述而已！
2008-04-15 22:45:47 補充：
A2：我印象中，海外所得也是要繳稅的，還是大陸算國內？？？
按你這樣來看，爭議會很大，可能到法院後也只能按勞保薪資來算，畢竟，就算是薪水條，也至少要三個月才夠。這點你自行斟酌看看。若是這部分差距不是很大，可你退讓一點，畢竟到法院，結果改變也未可知。畢竟那是大陸和美國等多在國情上是不同的。
以上供你參考看看，若有需要協助，可以找律師（要錢），會翻一下之前很多大大不錯的相關知識回答，不要病急亂投醫的被保險黃牛騙到，省得到時一推麻煩！