請問有關交通事故問題~~很急~~拜託大家 - 開車
By Agnes
at 2008-04-14T00:00
at 2008-04-14T00:00
Table of Contents
請問一下,我在上個月2008/3/18日在台中發生事故,我住台北,去台中玩。於回程的路上與一台機車發生故事,我開車,事故發生在路口,我方閃黃燈,對方閃紅燈,對方撞到我的右後葉子板。對方手肘有擦傷。
當時有請警方處理,也有報案三聯單,筆錄時我說我的時速約40,對方說他的時速約50。
發生還不到一個月,今天早上我已經接到台中的調解委員會電話,調解委員要我在30天的時候4/18先去警局申請初步鑑定,我告知我人在台北,而且委託保險公司代為處理了。
調解委員立刻跟我說~保險只是輔助而已~但是~我覺得~我有保險不是應該交給保險公司處理就好了嗎,而且當時都有報案了。
調解委員最後還說一句~反正你就是要讓保險公司的人處理就對了是不是~~口氣不太好耶~~讓人覺得好奇怪,不太中立的感覺。
請問各位大大~因為路權在我這邊~我不一定有肇責~我可以堅持一定要等肇事鑑定出來再去調解嗎~~路程真的很遠~不想一直白跑。
另外,事故發生不到一個月,任何有效力的鑑定都沒有,調解委員會為什麼會接這個案子,而且要求我要去調解呢?
如果對方這麼急的話,我是不是可以先請對方自已去警局申請初步判定呢?
說真的,我也是自已付錢修我的車阿,又不是完全我的錯,我也一直在聯絡保險公司的人和對方的哥哥(他自稱是當事人的哥哥,是不是真的我不知道,但是,確定是機車行老闆),當事人卻從來沒有接電話或是出面過
對方曾經跟我說~如果保險公司不賠的話,我會很麻煩,後來知道他們在當地申請調解,我想所謂的麻煩可能是要我一直跑台中吧,那我可以在台北再申請嗎?
如果我有肇責而保險公司賠付的金額對方不滿意(因為我如果有肇責,責任也很少吧),那該如何處理呢
如果我完全無責的話,那保險公司一定不賠了,對方會不會一直要我去台中的調解委員會,用造成我困擾的方式要我給錢呢?
麻煩大家了~~我真的很煩腦~~頭痛到看醫生,醫生開抗憂鬱的藥給我吃了...感覺很無助
Update:
男人你好~~謝謝你的回答~~應該是我沒寫清楚吧~~路口是閃黃燈、閃紅燈~~
應該只有路權的問題而已吧
也請教一下閒閒的雲~~如果那個調解委員讓我感覺不太中立的話,我是不是可以投訴呢
想想還真奇怪~早上7:45就打電話給我~那時候他們還沒上班吧>"<
不好意思~~問題很多~~因為我真的好煩腦 >"
當時有請警方處理,也有報案三聯單,筆錄時我說我的時速約40,對方說他的時速約50。
發生還不到一個月,今天早上我已經接到台中的調解委員會電話,調解委員要我在30天的時候4/18先去警局申請初步鑑定,我告知我人在台北,而且委託保險公司代為處理了。
調解委員立刻跟我說~保險只是輔助而已~但是~我覺得~我有保險不是應該交給保險公司處理就好了嗎,而且當時都有報案了。
調解委員最後還說一句~反正你就是要讓保險公司的人處理就對了是不是~~口氣不太好耶~~讓人覺得好奇怪,不太中立的感覺。
請問各位大大~因為路權在我這邊~我不一定有肇責~我可以堅持一定要等肇事鑑定出來再去調解嗎~~路程真的很遠~不想一直白跑。
另外,事故發生不到一個月,任何有效力的鑑定都沒有,調解委員會為什麼會接這個案子,而且要求我要去調解呢?
如果對方這麼急的話,我是不是可以先請對方自已去警局申請初步判定呢?
說真的,我也是自已付錢修我的車阿,又不是完全我的錯,我也一直在聯絡保險公司的人和對方的哥哥(他自稱是當事人的哥哥,是不是真的我不知道,但是,確定是機車行老闆),當事人卻從來沒有接電話或是出面過
對方曾經跟我說~如果保險公司不賠的話,我會很麻煩,後來知道他們在當地申請調解,我想所謂的麻煩可能是要我一直跑台中吧,那我可以在台北再申請嗎?
如果我有肇責而保險公司賠付的金額對方不滿意(因為我如果有肇責,責任也很少吧),那該如何處理呢
如果我完全無責的話,那保險公司一定不賠了,對方會不會一直要我去台中的調解委員會,用造成我困擾的方式要我給錢呢?
麻煩大家了~~我真的很煩腦~~頭痛到看醫生,醫生開抗憂鬱的藥給我吃了...感覺很無助
Update:
男人你好~~謝謝你的回答~~應該是我沒寫清楚吧~~路口是閃黃燈、閃紅燈~~
應該只有路權的問題而已吧
也請教一下閒閒的雲~~如果那個調解委員讓我感覺不太中立的話,我是不是可以投訴呢
想想還真奇怪~早上7:45就打電話給我~那時候他們還沒上班吧>"<
不好意思~~問題很多~~因為我真的好煩腦 >"
Tags:
開車
All Comments
By Quanna
at 2008-04-17T19:27
at 2008-04-17T19:27
你可以等裁決出來在調解
對你比較有利~
不然以目前看起來那所為的調解委員比較偏向另一方
調解可能會有外力介入比較不中立
你可以以當時案發所在地的警局做調解
而且...調解一定要跟你的保險出險員一起去
會影響你的理賠金額
另外
保險的主要目的是分擔風險
不過他有上限在!!!
一定要注意~~~!!
By Lydia
at 2008-04-15T13:28
at 2008-04-15T13:28
二.發生車禍切忌不要推給保險公司,因為你是在逃避責任,保險公司是站在第三者角色,他沒有權力介入車禍,保險是你跟他契約訂下,對方表示你沒誠意理賠.
三.調解委員通知你應該跟他明確講我有申請鑑定,需要等我拿到鑑定之後再做調解,不知道誰錯之下怎麼調解?當一位調解委員應該懂得狀況下.(交通事故鑑定最快1個月多收到,慢則3個月收到)
四.你也可以申請調解委員會,讓對方親自跑到台北與你相會.
By Lydia
at 2008-04-14T12:32
at 2008-04-14T12:32
請問一下,我在上個月2008/3/18日在台中發生事故,我住台北,去台中玩。於回程的路上與一台機車發生故事,我開車,事故發生在路口,我方閃黃燈,對方閃紅燈,對方撞到我的右後葉子板。對方手肘有擦傷。
當時有請警方處理,也有報案三聯單,筆錄時我說我的時速約40,對方說他的時速約50。
本案對方支線未讓幹道[應為本案肇事之主因],轉彎應讓直行ˋ支線應讓幹道ˋ左方應讓右方ˋ閃紅燈號應讓閃黃燈號ˋ少數車道應讓多數車道。
而你是否有應注意而未注意[為肇事之次因],建議在案發日起算30 天後,向案發地交通大隊申請,道路交通事故初步分析研判表 [免費],就能得知其責任初步分析結果,待分析結果出爐即可分曉,誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數,雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺。
只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失,哪怕只有10%的肇事責任,造成人員受傷,已是既定的事實,不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷,都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件,就刑事部份而言,受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。
刑法第 284 條 :[告訴乃論]追溯期6個月 。
因過失傷害人者,處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金,致重傷者,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
發生還不到一個月,今天早上我已經接到台中的調解委員會電話,調解委員要我在30天的時候4/18先去警局申請初步鑑定,我告知我人在台北,而且委託保險公司代為處理了。
調解委員立刻跟我說~保險只是輔助而已~但是~我覺得~我有保險不是應該交給保險公司處理就好了嗎,而且當時都有報案了。
首先必須導正你的觀念,對方的求償對象是對方肇事當事人[你],你的保險公司,只是協助他的要保人[你]協調ˋ處理而已,記住對方和解對象ˋ提告的對象,都是對方肇事當事人[你]。
刑事部份:
保險公司是不可能ˋ也無法代替你出庭的。
調解委員最後還說一句~反正你就是要讓保險公司的人處理就對了是不是~~口氣不太好耶~~讓人覺得好奇怪,不太中立的感覺。
調解委員會的功能,充其量只是一個和事佬的單位而已,其通知書乃至調解過程,都不具有強制公權力存在,任何一方都可以自由選擇,是否願意前往接受調解,在調解過程中,若雙方差距太大,無法取得共識,任何一方,都可斷然拒絕,調解委員會無權強制干預,只能算調解不成立而已,除非調解成立,該調解書就視同法院判決,才具備有法律效率。
請問各位大大~因為路權在我這邊~我不一定有肇責~我可以堅持一定要等肇事鑑定出來再去調解嗎~~路程真的很遠~不想一直白跑。
當然可以!
另外,事故發生不到一個月,任何有效力的鑑定都沒有,調解委員會為什麼會接這個案子,而且要求我要去調解呢?
應該是對方申請調解,調解委員會只要有人申請都會受理。
如果對方這麼急的話,我是不是可以先請對方自已去警局申請初步判定呢?
至少也要30天後,任何一方都才能去案發地的交通隊申請,而不是在當初處理警局單位申請。
說真的,我也是自已付錢修我的車阿,又不是完全我的錯,我也一直在聯絡保險公司的人和對方的哥哥(他自稱是當事人的哥哥,是不是真的我不知道,但是,確定是機車行老闆),當事人卻從來沒有接電話或是出面過
對方曾經跟我說~如果保險公司不賠的話,我會很麻煩,後來知道他們在當地申請調解,我想所謂的麻煩可能是要我一直跑台中吧,那我可以在台北再申請嗎?
也可以!
只不過可預知的是不可能開得成調解會,因為調解委員會,並無任何強制ˋ裁定ˋ判決權,所以對方也可以拒絕來台北與會,跟你可以拒絕前往台中與會,同樣的道理。
如果我有肇責而保險公司賠付的金額對方不滿意(因為我如果有肇責,責任也很少吧),那該如何處理呢
如果我完全無責的話,那保險公司一定不賠了,對方會不會一直要我去台中的調解委員會,用造成我困擾的方式要我給錢呢?
調解委員會的權限,同以上說明:
麻煩大家了~~我真的很煩腦~~頭痛到看醫生,醫生開抗憂鬱的藥給我吃了...感覺很無助
2008-04-14 15:58:15 補充
男人你好~~謝謝你的回答~~應該是我沒寫清楚吧~~路口是閃黃燈、閃紅燈~~
應該只有路權的問題而已吧
也請教一下閒閒的雲~~如果那個調解委員讓我感覺不太中立的話,我是不是可以投訴呢
沒什麼好投訴的,他們是義務性質單位縱使有些許偏頗雙方當事人都應心存感激之意
想想還真奇怪~早上7:45就打電話給我~那時候他們還沒上班吧>"<
不好意思~~問題很多~~因為我真的好煩腦 >"
By Mason
at 2008-04-18T15:05
at 2008-04-18T15:05
二.若依車損情形應該是你較有利!
三.警訊筆錄裡!對方是否承認闖紅燈?若有!根本不用談了!
四.既已申請事故鑑定!就靜待鑑定結果!勿庸擔心!一切以法為據
五".調解會 "只是一個民間團體!沒有任何法律之執行權利!若!該會一再催促你到場接受調解!你可以拒絕!調委會是勸和不勸冤!是一個溝通的管道與橋樑!不徇私!不偏袒!不恫赫!!
六.理賠金額!你可以請保險公司全權處理!
七.或有不明白處來max4615@即時通!
Related Posts
請問國道三號北向284.1公里的測速照相
By Dinah
at 2008-04-13T00:00
at 2008-04-13T00:00
是在國道三號北向284.1公里被照的。
由於我開車時原則上都維持在110-120之間,
很 ...
精神賠償..該找誰問呢
By Belly
at 2008-04-12T00:00
at 2008-04-12T00:00
車禍鑑定理賠事宜
By Yedda
at 2008-04-11T00:00
at 2008-04-11T00:00
*台北開車到墾丁與座高鐵到墾丁哪個便宜*
By Daniel
at 2008-04-11T00:00
at 2008-04-11T00:00
1:請問一下我從三重開車到墾丁油資大概多少?(還有我是租8人座的車,一天組金4150)租車跟�� ...
洛衫磯十日遊行程建議
By Dorothy
at 2008-04-10T00:00
at 2008-04-10T00:00
我們有先簡單規劃一下這十天的行程
1)LA市中心、比佛利山莊、比佛 ...