車禍鑑定理賠事宜 - 開車

By Ingrid
at 2008-04-11T00:00

Table of Contents

一ㄍ多月前，早上開車上班時，綠燈轉彎沒多久後，從對向遊覽車間冒出ㄧ位先生衝出，因為我ㄉ視線被遊覽車擋住，他跑出來時已經在我正前方，雖然我採煞車、緊急右轉，但是仍然碰到他，我ㄉ時速低於40，他坐下後頭撞地，流了很多血，送醫後二ㄍ禮拜出院，期間我持續有去探望他，之後家屬要求保險外還要25~30萬，後來增為60萬，上調解委員會，調解委員全是他ㄇ村ㄉ人，全部ㄧ面倒，要我趕快處理，現在狀況是我的保險公司要會去詢問上級再決定。另外，他當天提出的診斷書也是非常嚴重，如：後腦骨折、挫傷後癲癇等，醫生還寫需要專業看護1年，滿滿的一頁，保險專員去探望他時，他就躺在床上自己又貼貼布在臉上，非常的誇張。
我要發問的是..
1.明明是對方跑到我的車道，而且我ㄉ視線又被阻擋，但現場沒有任何錄影，那如果去申請車輛鑑定或上法院，我ㄉ勝算有多少？
2.這樣要求60萬合理嗎？
3.調解委員會委員一面倒可以申訴嗎？
4.對方可以告我過失傷害罪，那一定成立ㄇ？

Tags: 開車

All Comments

By Puput
at 2008-04-11T12:27

一ㄍ多月前，早上開車上班時，綠燈轉彎沒多久後，從對向遊覽車間冒出ㄧ位先生衝出，因為我ㄉ視線被遊覽車擋住，他跑出來時已經在我正前方，雖然我採煞車、緊急右轉，但是仍然碰到他，
確實肇事責任，建議在案發30 天後，向案發地交通大隊申請，道路交通事故初步分析研判表 [免費]，就能得知其責任初步分析結果，待分析結果出爐即可分曉，誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數，雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺。
若不服該初步分析研判表之裁定，還可以自費花3000元申請鑑定。
但在實際案例經驗中，除非該現場圖有不實，或其他欠缺之處，而不被雙方所接受，否則不管鑑定或覆議，其結果99.9%都與初步分析研判表相符。

我ㄉ時速低於40，他坐下後頭撞地，流了很多血，送醫後二ㄍ禮拜出院，

哪怕[你]只有10% 的肇事責任，造成人員受傷已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件。

刑法第 284 條:過失傷害罪[告訴乃論]追訴時效為6個月。
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金
我要發問的是..
1.明明是對方跑到我的車道，而且我ㄉ視線又被阻擋，

視線被阻擋不是理由，法院不可能採納，若以此作為答辯，甚至只會加重刑責，在事故發生前已明知[視線被遊覽車擋住]，就應減速慢行ˋ隨時作停車之準備ˋ小心通過，竟仍以時速40公里快速通過，應注意ˋ能注意ˋ而未注意之疏失責任明顯。

但現場沒有任何錄影，那如果去申請車輛鑑定或上法院，我ㄉ勝算有多少？

就刑事部分而言，你是穩輸的，勝訴機率是[ 0 ]。
2.這樣要求60萬合理嗎？

開價多少是[被害人]的權利，是否合理裁判權在法院，當然求償必須要有憑ˋ有據，不是用預估的ˋ也不是用想像的ˋ更不是用嘴巴隨便說一個數目就該給，法院也不可能照准。

理賠請求項目與依據，見以下列表:

過失傷害之理賠標準:[追訴時效為二年]
一 : 醫療費用。
民法第191-2條:汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。
以醫療收據為憑。
看護費用:強制險每天補助1000元，[以診斷書內有註明須看護天數為憑]，最高理賠天數為30天。
二:減少勞動力損失。民法第193條:不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。
[但必須以診斷書內容有註明須休養日數與薪資證明或扣繳憑單為憑]。
三 :非財產上之損害 [俗稱精神撫慰金]。

民法第195條:不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。
依身分ˋ地位ˋ背景不同，而有所差異，無一定準則可依循。

3.調解委員會委員一面倒可以申訴嗎？

調解委員會的功能，充其量只是一個和事佬的單位而已，其通知書乃至調解過程，都不具有強制公權力存在，任何一方都可以自由選擇，是否願意前往接受調解，在調解過程中，若雙方差距太大，無法取得共識，任何一方，都可斷然拒絕，調解委員會無權強制干預，只能算調解不成立而已，除非調解成立，該調解書就視同法院判決，才具備有法律效率。
調解委員會是義務性單位，不管是否滿意調解委員的態度或有所偏頗，至少在禮貌上都應該說聲[謝謝]。
又沒使用暴力脅迫，強迫你和解，而且至今也沒和解不是嗎?
所以別說申訴，也沒得申訴。
4.對方可以告我過失傷害罪，那一定成立ㄇ？

本案依你所述之現場狀況，100%保證成立!

假設真的不能取得共識和解，你必然要將刑事部份的易科罰金，一併列入[訴訟成本]考量，本案若在偵查終結前不能和解，妳被提起公訴是無庸置疑的，若在一審辯論終結之前，仍無法達成和解，[你]被判刑也是絕對可以預期的結果，以三個月有期徒刑計算[甚至更高]，易科罰金就高達9萬元，外加一筆過失傷害前科紀錄，刑事部份判決確定，民事部份還是要賠，只是理賠金多寡而已。

絕對不是嚇唬你的!
若有和解機會，還是建議你儘可能和解，任何一種官司打下來，少則數月ˋ多則數年，造成雙方精疲力竭，兩敗俱傷，其最終的判決結果，經常都不是雙方原先所預期的結果。

By Todd Johnson
at 2008-04-12T22:13

本人認為你不須賠償對方，但要看現場的狀況，因為我怕你說的不清楚而造成我誤判．若有需要我幫忙，請來信告知並開啟信箱．

車禍鑑定理賠事宜 - 開車

All Comments

Related Posts

開車時怎麼做車身判位及克服視覺死角?

洛衫磯十日遊行程建議

車程換算成時間

中部橫貫公路暢通嗎

從台中到九份(開車)