車禍--談和解金... - 開車

By Una
at 2005-09-01T00:00

Table of Contents

我在5月份時開車撞到2路人..以下敘述是當時狀況:
4線道..我從外線切入內線..由於當時時間約在6點20~30分之間..有點暗..我只開小燈..那2個路人站在雙簧線上(好像是過馬路)..不知道為什麼就是沒看到有人在中間..所以撞到了(當時時速約60~70..不是在斑馬線上..也沒有紅綠燈)..
2人分別是小孩子和老婆婆..撞到時都蠻嚴重的!現在9月了..那個阿婆和小妹妹都出院了!目前2人都沒太大的問題..老婆婆是右腳腳踝那邊需要做復建(也有可能不會好了)其餘的已無大礙!老婆婆年紀約在70歲~80歲之間本身是糖尿病患..所以恢復的會比別人慢且採盡量不開刀!
最近第一次談和解金的問題..對方家屬要求要1個月3萬塊請看護..且要3年的看護費!約108萬左右!(P.S.之前醫藥費是我們先墊的..一共是33萬!因保險還沒那麼快可領..且不一定能全部請到..)
因為我覺得100多萬真的太多了~我家經濟根本就沒辦法支出這麼多!
我想請問像我這樣的事件~大概需要多少才可以和解?
希望有發生過類似狀況~或是懂法律的人~可以幫我回答@@?拜託!感激不盡~

Tags: 開車

All Comments

By Ursula
at 2005-09-01T10:48

一、肇事責任：
1.並不是「傷者為大」。
2.車禍是以「侵權與否」來認定肇事責任之有無，即本件「行人侵害汽車行駛路權」應負完全責任。
3.縱使您有超速，或夜間位開燈(或當時路段視線灰暗無燈光照明等)，您頂多事肇事次因。
4.由於我國交通採「過失主義」，即有過失才有賠償責任。本件對方確定有侵權行為，但關鍵在於您是否有「過失」，如果您無過失(即以信賴原則，阻卻過失責任)那麼您可能無需做任何賠償。
二、刑責與賠償責任：
1.除非您有「肇事責任」，才需負「過失傷害」的刑責。
2.除非您有肇事責任，才有「民事賠償」的責任。
3.過失相抵。即對方有過失或侵權行為，且您背叛有肇事因素時，則過失相抵後，您可減少賠償對方損失。
4.若被判「過失傷害」，則您若與對方達成和解後，即可緩刑或減刑 (但如果對方未提出告訴，則無刑責的問題；而如果已提出告訴，則於刑責判決期間達成和解時，亦可以和解書等，要求對方撤銷告訴)
5.合理的賠償金(可詢問保險界親友)
本件若我方為「肇事次因」時，則可能僅賠償百分之三十，即50萬x30%=15萬。
三、建議：
1.您可先將本件送「車輛行車事故鑑定委員會」做肇事責任鑑定
2.如鑑定為「肇事主因」，但卻無任何證據或引用法條不當時，您可提覆議。
3.通常法官會採信「車鑑會」之鑑定結果，所以鑑定亦可確定是否未來須負刑責與賠償。
4.自費2000~3000申請鑑定，鑑定會將請當事人出席陳述，並於會後兩個月內會有結論。
5.如需要專業協助，歡迎與我聯絡。
附錄：
一、行人應遵守之交通規則：
依據道路交通安全規則第133條
行人應在劃設之人行道行走，在未劃設人行道之道路，應靠邊行走，並不得在道路上任意奔跑、追逐、嬉戲或坐、臥、蹲、立，阻礙交通。
第134條行人穿越道路，應依左列規定：
一設有行人穿越道、人行天橋或人行地下道者，必須經由行人穿越道、人行天橋或人行地下道穿越，不得在其一百公尺範圍內穿越道路。
二在禁止穿越、劃有分向限制線、設有劃分島或護欄之路段或三車道以上之單行道，不得穿越道路。
三行人穿越道有警察指揮或有燈光號誌者，應依警察之指揮或號誌之指示前進。無警察指揮又無號誌指示者，應小心迅速通行。
四行人穿越道設有行人穿越專用號誌者，應依號誌之指示迅速穿越。
五在未設有行人穿越道亦非禁止穿越之路段穿越道路時，應注意左右無來車，始可小心迅速穿越。
二、刑法上的過失：
依據刑法
第12條行為非出於故意或過失者，不罰。
過失行為之處罰，以有特別規定者，為限。
第13條 (直接故意與間接故意)
行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。
行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。
第14條 (無認識之過失與有認識之過失)
行為人雖非故意。但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。
行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論。
第15條對於犯罪結果之發生，法律上有防止之義務，能防止而不防止者，與因積極行為發生結果者同。
因自己行為致有發生犯罪結果之危險者，負防止其發生之義務。

其他問題可至下列網查詢
http://www.100.idv.tw/web/car/

By Jack
at 2005-09-01T06:41

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師
聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了
真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…
原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?e

By Sierra Rose
at 2005-09-02T13:42

現場是否請交警到場處理?
車禍點距離斑馬線多遠?
肇責並不一定權歸屬於你!
建議可上調解委員會調解!

By Linda
at 2005-09-02T20:26

你們有請警察來嗎？
因為過馬路不走斑馬線是他們錯！
我想如果法院省理的話，
因該可以把賠償金額降低，
如果你不想上法院，
你必須跟他們家屬談，
就是請看護時，你人也要到場，
到現場了解狀況！
可以避免家屬故意坑錢，
跟你收三萬，
請一個兩萬的外勞！
我不建議你自己請看護給她，
因為萬一外勞有所疏失時，
你也會被牽扯下去！

By Andrew
at 2005-09-01T20:55

對方如果要這些錢是為了看護的話~~我建議你可以自己請一個看護給他們~由你自己來請、來直接付薪資，避免金錢一次過多支付，另對方的"三年"是如何定義的？你可以到地方法院，那有免費的法律咨詢，可以利用唷～開車還要是小心～～必竟再如何撞到人真的是理虧～人命永遠超越法理

車禍--談和解金... - 開車

All Comments

Related Posts

汽車發動時還需要熱車嗎？

新竹去石門水庫

請問南橫公路上會有臨檢嗎???需要注意什麼?

油價飆漲下～～開車族有哪些省油絕招？？

從基隆開車到頭城的問題