車禍受害者還被告 - 開車

By David
at 2008-12-10T00:00

Table of Contents

6個多月前朋友開車經路口準備要左轉,
當時車速約20-30公里吧,右邊突然來一部機車
撞上我朋友右前方角倒地受傷,機車騎士是違規
沒有兩段式左轉,就直接左轉,我朋友完全沒違規,
警方在現場有作記錄,也是說對方違規,騎士受傷
住院,我朋友還去看過他2.3次,之後對方每隔一個月
就打個電話給我朋友,說要談一談,問他要談啥,對方
也不說,之後又沒下聞,兩個月前說要寫和解書,並同意由我們擬稿,有寫給他了,之後又沒消息,結果可惡的是在6個月期滿前兩天
居然告我朋友"過失傷害罪", 真是沒天良,違規過失的是他,居然先告狀,有誰能幫幫我們啊?我朋友真會被判刑嗎?

Tags: 開車

All Comments

By Tom
at 2008-12-12T06:46

6個多月前朋友開車經路口準備要左轉,
當時車速約20-30公里吧,右邊突然來一部機車
撞上我朋友右前方角倒地受傷,機車騎士是違規
沒有兩段式左轉,就直接左轉,我朋友完全沒違規,

雙方都為轉彎車輛，不可能你朋友會完全無責!
警方在現場有作記錄,也是說對方違規
警員無任何裁定ˋ判決權，警員說的不算數!

首先當然必須先釐清肇事責任歸屬，交通事故談路權ˋ論責任，不是被撞的一方ˋ重傷的一方ˋ甚至死亡的一方，就一定是對的一方，就一定可以求償ˋ一定可以得到理賠。
都已經半年了，難道雙方都沒也去交通大隊，申請初步分析研判表？
原本在案發日起算30 天後，就可以向案發地交通大隊申請，道路交通事故初步分析研判表 [免費]，就能得知其責任初步分析結果，待分析結果出爐即可分曉，誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數，雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺。
超過6個月之案件，只有自費花3000元申請鑑定。
只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失，哪怕只有10%ˋ5％ˋ1％的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，已構成過失傷害的犯罪要件，就刑事部份而言，受傷被害人就可以對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。
,騎士受傷住院,我朋友還去看過他2.3次,之後對方每隔一個月
就打個電話給我朋友,說要談一談,問他要談啥,對方也不說,之後又沒下聞,兩個月前說要寫和解書,並同意由我們擬稿,有寫給他了,之後又沒消息,

沒有消息!

顯然是對方無法認同你們所擬的和解調條件所致。

結果可惡的是在6個月期滿前兩天居然告我朋友"過失傷害罪", 真是沒天良,
刑法第 284 條 :[告訴乃論]追溯期6個月
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
提告是被害人的權利，只要提出法院就必須受理。

違規過失的是他,居然先告狀,有誰能幫幫我們啊?

除非你朋友也有受傷，才有機會就刑事部份，提出互控。

我朋友真會被判刑嗎?

同上說明:

只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失，哪怕只有10%ˋ5％ˋ1％的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，已構成過失傷害的犯罪要件。

現在對方已就刑事部份提告，顯然懂得運用[以刑逼民]的訴訟技巧，以逼迫你朋友達成民事和解，也是對方的最佳籌碼。

刑事部份，你朋友可是只有挨打的份而已，假設真的不能取得共識和解，你朋友必須將刑事部份的易科罰金，一併列入[訴訟成本]考量，本案若在偵查終結前不能和解，對方被提起公訴是無庸置疑的，若在一審辯論終結之前，仍無法達成和解，被判刑也是絕對可以預期的結果，以二個月有期徒刑計算[甚至更高]，易科罰金就高達6萬元，縱使輕傷獲得輕判拘役30天也要花3萬元，外加一筆過失傷害前科紀錄，刑事部份判決確定，民事部份還是要賠，只是理賠金多寡而已。

By Joe
at 2008-12-10T13:51

跟我期下的司機一樣.被撞還被告.最後沒事.因為無肇責
你也不用申請肇事責任鑑定了.檢察官會依職權行文要求鑑定.
你沒有現場圖.及行車動線.在此各位大大也只能講些文言文.
等開庭.檢察官會問你們的行車動線.及警訊筆錄是否正確.你要賠對方多少?
只要照實講就好.賠多少ㄋ?就等肇責出來再談.
2008-12-10 23:35:11 補充：
要各位大大幫你分析.就把現場圖貼上你的部落格.自然就有人會幫你做分析.最好是警訊的現場圖.用好了記得要在來此發問.
知識+這裡高手很多.

By Joseph
at 2008-12-13T15:39

對方要告
是受傷者的權利
只能保佑你朋友沒有一絲的肇事責任
沒有任何的肇事責任
"過失傷害"告訴才不會成立

By Michael
at 2008-12-10T09:27

一．過失傷害屬告訴乃論之罪六個月內要提告，所以對方在期滿前兩天提出告訴o
二．準備左轉要看當時，紅綠燈狀況及行經路口要減速慢行，是否有超速問題o
三．機車騎士兩段式左轉與紅綠燈有關o
四．受傷住院朋友還去看過他二．三次，可見傷勢不輕o
五．和解就好不會判刑o
六．建議事項；
（一）和解書擬稿己給，對方提告就是對和解條件不滿意，可再電對方協調，在起訴前和解o
（二）可到發生地點之（鄉鎮市區）公所申請調解委員會調解，調解不成申請鑑定委員會鑑定（調解免費鑑定要三千元）o
（三）有健保與強制險花費不多視才力，可包個紅包給他表示慰問之意，省得跑法院o

By David
at 2008-12-14T19:15

告訴是人民的權利，他有受傷當然有權提告，但是否會起訴要看你朋友在本件事故中有無過失，如果有過失，當然就會被起訴，如果無過失，就不會被起訴，所以現在你們要先去瞭解，有無過失，還有既然開車最少有強制險吧，請保險公司先和對方談理賠事宜，如果談不攏，先調解（法院也會先進行調解），只要一審判決前，對方撤回告訴，就沒有過失傷害罪責。所以先瞭解有無過失才是重點。

By Ida
at 2008-12-10T21:45

這年頭不去撞人人家要來撞你
好險你們有報警處理保障權利
申請交通事故鑑定報告離清肇事責任
訴訟中需由司法機關提出申請鑑定
他有受傷當然能告你們那是他的權利
判刑是由法官決定.....

車禍受害者還被告 - 開車

All Comments

Related Posts

死亡車禍的責任歸屬是否在驗屍後就可確定?

老問題跟趾!??小細節

台中學開車哪裡便宜?(台中縣市駕訓班)

急！請問有人在海山駕訓班學開車的嘛？倒車跟路邊問題

....快活不下去嚕~急需找工作~