車禍後對方不滿意保險金額要提告 - 開車

※ 引述《linda0215 (linda0215是要用中油聯名)》之銘言：
: 家人晚上開車遇到旁邊突然衝出來的機車
: 不慎把騎車的老伯撞倒
: 因第三責任險跟超額都保好保滿
: 想說讓保險公司處理就好
: 後來對方拿著單據說找會計算過了
: 車禍造成他無法工作 算到75歲要賠1800萬
: 保險公司說最多就只能90萬
: 對方不滿就提告過失傷害了
: 因為有保律師險 所以現在正在找律師
: 後續再用律師費單據去向保險公司請款
: 問題一 該保的保險都保了
: 但對方要求很高的賠償金
: 以至於保險公司不願給付 故被告
: 這樣保險買的再多 又有何意義
: 問題二 如果保險公司很小氣
: 被撞的人拿著10萬的醫療費用單據
: 要保險公司給付 但是保險只願賠3萬
: 對方不滿只好提告 一樣
: 這樣我們保險又有何意義
: 問題三 現在被告 就算找了律師
: 假設肇責比對方7我3
: 被判過失傷害罪 是否留有前科？
: 保了一堆保險還是被判刑
: 這樣又為何要保呢
: 第一次遇到嚴重車禍
: 懇請大家多多指點 謝謝
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone



建議去看我之前文章

我主幹道被撞我3對方7

皮肉傷富邦最多6萬

對方騎車說他癲癇跟我要100萬

還找民進黨議員來施壓




說認真的丟給保險公司處理就好

看你文章敘述保額應該夠吧

這種保險公司會要對方拿醫療證明才有辦法理賠

要告就給他告請什麼律師？？？

除非對方真的被撞成中重度殘障

偵查庭檢察官問一問就沒事了

反正進去就問一下案情

你和對方各自表述一下

然後正常檢察官會開始調侃100萬你他媽怎麼不7414不符合比例原則

皮肉傷別講那種笑死人的金額

到底要多少你就直接說


檢察官也有問我願意賠多少

我回答保額保額肯定夠但是要看實際受傷影響程度

問題丟還給對方就好

然後檢察官會問雙方要不要和解

再叫對方去教學醫院開證明

就這樣子



告不代表會起訴

起訴不代表會被判刑

這種事情每天都在發生

除非撞死人中重度傷殘

檢察官那邊就會叫你去和解了

建議你丟給保險公司他們比較專業

也不用慰問啥小的

金額談好你覺得ok就簽名







--