車禍照成過失致死？交通裁決所！ - 開車

By Christine
at 2010-01-21T00:00

Table of Contents

事件經過：小弟前陣子開車經過一條九十度轉彎處的路，由於當時晚上11點多又下著雨，因為是轉彎處所以我時速二十左右，當我轉彎過去時發現我似乎壓到東西，於是停下來查看才發現是一個人，我無前科當時也沒有喝酒，雖然我第一時間報警處裡不過對方依然過世，經查證對方因為喝酒醉又身穿全身黑躺在路中間，根據路人表示此人已經躺臥再此將近一個小時，事後我三不五時就去上香也跟對方家屬深表歉意，而第三責任險150萬也再第一時間賠給對方，而我自己由於家庭經濟並不好所以只有先包個白包給對方家屬(約兩萬)我知道真的不多但我真的沒多餘的錢，而我的生活也全部打亂工作也沒了，家人包括我全都在這事件中不知所措，而對方要我賠更多金額，但我問大概需要多少對方卻要我自己決定，這件事新聞也有報導X果日報還上頭條，所以我從頭到尾都沒有推卸任何責任，畢竟對方死在我車下是事實，目前小弟收到一張交通事故裁決所單子，注意事項內容寫著如有書面說明、照片、證物等，請當場提出！事情經過大約如此
我想問的事：遇到這種奘況我該怎麼辦？而對方要錢但我真的沒錢怎麼辦？若真的沒錢是否要被關？會關多久？如果我被關我家就完了，我不是怕是我家經濟來源是我，而單子上面所說的證物之類的我真的不知道從何下手？
我真的不是故意要壓他的，請大家給我一點意見..拜託.謝謝。
已更新項目:
回答成成大大：
(1)『道路交通事故當事人登記聯單』這個我有。
(2) 現場圖、現場照片我都有看過，不過警察說這些都是會呈上法庭的東西。
(3) 至於『道路交通事故初步分析研判表』我有打電話詢問一開始得到的答案是到法院就知道了，後來我直接去警察局員警說會幫我詢問但一直沒有下文。
案發時間是11月20日晚上11點50分
X果日報11月22日頭版
TVBS、年代、等新聞台當天都有播放整個過程

Tags: 開車

All Comments

By Christine
at 2010-01-22T19:21

遇到這種是真的很倒楣，你現在涉有過失致人於死的罪嫌，警察機關依法會將案件移送地檢署偵查，但並不代表一定會被起訴甚至判刑(最高法院七十年度台上字第6963號判決參照)，目前可以確定一定不會坐牢。
車禍發生當事人或利害關係人，得於下列期間向警察機關申請閱覽或提供相關資料：
(一)於事故現場得申請提供『道路交通事故當事人登記聯單』。
(二)於事故7日後得申請閱覽或提供現場圖、現場照片。
(三)於事故30日後得申請提供『道路交通事故初步分析研判表』。
這些資料你屆時務必去申請，以利向交通裁決所申訴，或者再行車事故調查委員會陳述車禍的發生經過。
先提供以上資訊，請你安心，有空再來回答你的問題。幾月幾日發生的呢?我想先看一下報導，這樣來回答問題會比較精準..!
2010-01-22 12:40:04 補充：
唉！這些警察的素質真的是…！
不知道是真的不懂還是賣呆，幾乎都是如此哩！
我現在出門在外，會幫你再補充，請你安心面對…
道路交通事故處理辦法 (民國 95 年 07 月 10 日修正)
第 13 條道路交通事故案件當事人或利害關係人，得於下列期間向警察機關申請閱
覽或提供相關資料：
一、於事故現場得申請提供道路交通事故當事人登記聯單。
二、於事故七日後得申請閱覽或提供現場圖、現場照片。
三、於事故三十日後得申請提供道路交通事故初步分析研判表。
前項資料之閱覽應於警察機關之辦公處所為之，不得攜出或塗改增刪；警
察機關得以複印或備份方式提供現場照片。
申請提供資料所需費用，由申請人負擔。 ......
2010-01-23 11:43:09 補充：
道路交通安全規則第 94 條第3項
汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況..，並隨時採取必要之安全措施。
同法第 133 條
行人應在劃設之人行道行走..，並不得在道路上任意奔跑、追逐、嬉戲或坐、臥、蹲、立，阻礙交通。
被害人酒醉於快車道上倒臥遭行車輾斃明顯要負相當的責任，不過你如果未注意到車前狀況採取煞停或避讓，就難卸過失致死的刑責。
從動新聞上的畫面顯示你並無違規，重點是當時在客觀的條件之下，按其情節你是否有應注意，並能注意，而不注意的情形。如果縱使謹慎行車，注意車前狀況，見到被害人倒臥車道，雖採取必要之安全措施，但因視距不良，復從彎道轉入直線道反應距離甚短，根本無從阻卻意外的發生，則有可能免負刑責。
2010-01-23 14:11:43 補充：
刑責部分:目前法院判決就類似案例(好幾例是前車撞倒機車騎士躺在馬路未死亡，後車疏於注意卻將人輾斃)，實務上之判決多在三至六個月之間，得易科罰金，且有宣告緩刑的機會，如法院認定你縱使已有相當注意，但仍難免發生該結果，或採【信賴原則】難認你有過失，就有無罪可能。
民事部分:民法第二百十七條:損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。又強制汽車責任保險法第32條:保險人依本法規定所為之保險給付，視為被保險人損害賠償金額之一部分；被保險人受賠償請求時，得扣除之。所以經過失相抵，再扣除保險賠償，對方能要的不多，這部分對方請求過份的話就讓法院去判對你較有利。