車禍發生的路口監視過程可調閱觀看嗎? - 開車

By Kama
at 2007-07-10T00:00

Table of Contents

我弟在一個十字路口被ㄧ台車撞上飛了起來~
大腿骨閉鎖性骨折,小腿骨開放性骨折,
顱內蜘蛛膜下腔出血,臉也多處撕裂傷!
可是肇事者的在做筆錄時,卻推說他當時開車開很慢!
我們想要調閱路口上的四面的四支監視器過程來觀看!
也想要把那過程用光碟複製起來,如有需要時可以當證物用!
請問我能跟警察調閱當時撞擊的過程嗎?
還有那我能夠跟警察要求複製影片嗎?
我需要真正知道答案的人~拜託!
已更新項目:
我今天有先找當地里長
但是四支路口監視器都是屬於派出所管轄
後來打電話去交通隊說要調閱
結果他說承辦員警休假不能調
我問說那明天他大概幾點上班
他又說承辦員警可能明後天又會休假
我就問他~ 那路口畫面會保存多久~他說七天
整個口氣很不耐煩然後我還在想問題
他就掛掉電話了
我想再請問一下那真的不是承辦本案件的員警
就不能調閱路口畫面嗎? 如果真的要等到他休假回來
那如果畫面洗掉了他能夠負責嗎?
我是不是應該找個立委或代表一起去調閱會比較容易?

Tags: 開車

All Comments

By Charlotte
at 2007-07-11T15:48

我弟在一個十字路口被ㄧ台車撞上飛了起來~
大腿骨閉鎖性骨折,小腿骨開放性骨折,
顱內蜘蛛膜下腔出血,臉也多處撕裂傷!
可是肇事者的在做筆錄時,卻推說他當時開車開很慢!
對方的筆錄內容，要怎麼說怎麼掰，他人無法ˋ也無權干涉，包含警員都得照他的說詞紀錄。
不是他說慢就一定是慢，不是他說沒違規就是沒違規，不必擔這種心，事故的鑑定基礎與原則，是讓現場蹟證說話，而不是聽雙方當事人，說什麼話。
我們想要調閱路口上的四面的四支監視器過程來觀看!
也想要把那過程用光碟複製起來,如有需要時可以當證物用!
請問我能跟警察調閱當時撞擊的過程嗎?
還有那我能夠跟警察要求複製影片嗎?
我需要真正知道答案的人~拜託!
本案已經經過警方到場處理，必然有現場草圖和現場照片可稽，並非肇事逃逸案件，縱使調閱到路口監視器影片畫面，對本案並無特別的助益，甚至可以說:沒什麼意義可言。
車速是無法從錄影畫面準確判斷的，案發前一至二秒的車速，可以從煞車痕[輪胎摩擦係數]之長短換算，例如時速40KM狀態下，汽車行駛在一至三年的瀝青路面，於晴天的狀態下，其煞車痕是 7.4M，雨天是 9.5M，反應距離每秒11.11M，讓有根據的科技公式計算，沒必要迷失在一個揣測的錄影畫面。
有警方到場的處理的交通事故，對現場的跡證，都會做好蒐證程序，雙方車輛受損部位的照片ˋ現場地形ˋ地物ˋ道路寬長ˋ撞擊點ˋ落土點[第一撞擊點]ˋ煞車痕ˋ刮地痕ˋ拖地痕ˋ散落物ˋ血跡ˋ時間ˋ天氣~~等等，都會作成警訊資料，往後的鑑定也是憑這些警訊資料，作為鑑定的依據與基礎。
肇事責任:首先要看路權歸屬，再看哪一方有違反道路交通安全規則，再依據以上現場跡證，綜合鑑定，不是當事人說[ 我開很慢 ]，就能算數，從現場的跡證，很容易判斷案發前，雙方行駛的方向，一切讓現場證據說話，當事人所說的話，只是憲法賦予的自由而已，與案情無絕對的關係與影響。
建議你在本事故發生日起算 30 天後，向案發地交通大隊申請，道路交通事故初步分析研判表 [免費]，就能得知其責任初步分析結果。

若對該研判表分析結果不服，得以聲請鑑定 [自付鑑定費用3000元]，若再不服鑑定結果者，可再聲請覆議，覆議以一次為限。

2007-07-10 23:14:42 補充
我今天有先找當地里長
但是四支路口監視器都是屬於派出所管轄
後來打電話去交通隊說要調閱
結果他說承辦員警休假不能調
我問說那明天他大概幾點上班
他又說承辦員警可能明後天又會休假
我就問他~ 那路口畫面會保存多久~他說七天
整個口氣很不耐煩然後我還在想問題
他就掛掉電話了
我想再請問一下那真的不是承辦本案件的員警
恕我不客氣的說，假設你是那警員也會不耐煩，又非肇事逃逸案件，調閱影帶毫無意義，影帶也不一定能清楚準確的抓住肇事特寫畫面。
就不能調閱路口畫面嗎? 如果真的要等到他休假回來
那如果畫面洗掉了他能夠負責嗎?
警員不需要對此負任何責任，因為同以上說明:影帶並不重要，僅供參考而已，遠不如上開說明的現場跡證。
我是不是應該找個立委或代表一起去調閱會比較容易?
只是幫他做一場，服務選民的秀而已，多此一舉ˋ毫無作用，又何必去欠他人情。