車禍的肇事責任請益 - 開車

※ 引述《falcox (乘風飛馳)》之銘言：

事情處理完來回饋關於整個和解的經過，但還是要說，大家開車小心

事件心得
1.不管怎樣都要留證據，無論是錄音或影像，可以當作談判的籌碼
2.人的貪念真的毫無極限，完全搞不清楚合理的賠償是什麼

雙方損失狀況
對方醫療單據6000、機車維修14000、家人看護36000、薪資26000（後兩項無單據）
我方車損78000

肇事責任比方面
事件發生後一個多月，保險公司調完初判表，對方主因，我方次因
原本有可能是互為主因，但在事故表劃完後，我有請員警拍攝對方的時速表
恰巧指針停在65km附近，代表對方超速，就變成對方主因了

處理經過
新光的理賠人員跟對方提出我方車損保險公司吸收、對方含精神撫慰理賠88000
談了兩次，不知道對方怎麼算的，就是堅持180000，所以進入調解委員會
基本上可以簡單處理，我也不想幫保險公司省錢，不過理賠人員拉高到130000
對方依然認為這樣他拿太少，當然他比較理性的兒子覺得這樣很合理了
不過老人貪心，那就......走調解委員會吧！

在調解委員會之前，剛好當律師的高中同學在FB看到，說可以陪我去一趟
去之前先檢查手邊有的資料，發現到2/10那天的通聯錄音內容有問題
對方電話中表示自己2/6就恢復正常上班了，所以大概就休息農曆春節而已
但是對方堅持自己有請家人看護的單據跟一個月的薪資損失

在調解委員會，這次運氣不錯，遇到的委員很公正，認為保險公司提出的金額很高
就算對方骨裂在那裡凹說自己是骨折有打石膏之類，調解委員還是說要看診斷證明
然而進入討價還價的階段時，僵持在對方降價後的135000跟理賠人員的132000
大概僵持三分鐘後，對方表示不然差額三千我貼就好了
這下換我高中同學出場了，原本想說理賠人員可以搞定，他去助陣就好
當下重新檢視對方單據，並且在調解委員面前提出薪資單沒有公司官防
還有對於家人看護單據的疑問，並配上2/10那天打去關心的電話錄音
因為基本上電話一開頭我就會說要錄音，對方也都有答應，沒想到這幫了自己

最後錄音一出，律師同學直接表示這樣的條件如果不想接受
直接到對面警局舉報對方偽造文書，並請他知道這是非告訴乃論
這下阿伯嚇到了，直接說132000可以馬上簽和解
不過基於對方貪的態度，直接一刀砍回88000，我方車損自行吸收，當場簽和解

本來想說保險公司願意出到132000，那我也不想管，反正我的保費都會漲
最後又因為3000的差額回到保險公司一開始說的價碼


: 沒想到大過年要發這種文請教Car版的版友
: 小弟日前開車行經一個寬度相同且沒有號誌的十字路口，四方皆有「停」字
: 該路口周圍無任何監視器，我經過時時速約35-40（有行車記錄器的GPS時速佐證）。
: 在經過該路口時，左方一輛機車高速直行駛出，代表雙方都沒有停
: 行車記錄器畫面拍不到該輛機車（在145度的廣角視距外），
: 發現該輛機車衝出後，我將車輛隨即煞停，但機車仍直接撞上我的左側B柱，
: 撞擊力道之大導致駕駛側兩扇車門凹陷無法開啟，且那台20多年的老豪邁接近解體，
: 龍頭內凹、大燈、前土除、馬桶通通都飛出來了。
: 騎士（快70歲的阿伯）倒地當下由我報警送醫，聯絡保險公司，也親至醫院探視，
: 瞭解對方傷勢，有輕微骨裂，並向其親屬表示可用強制險協助醫藥理賠，且於當日出院。
: 而雙方財損的問題，等事故初判表出來再依比例討論，但我當下沒有告知我有車體險。
: 最後當天自己是表示沒有受傷，不過後來因為一直有一點頭暈的狀況，
: 因被撞擊當下頭部左側是有撞擊到B柱前緣，隔日至醫院就醫取得診斷證明。
: 現在就是等初判表出來，不過有幾個問題想起請較有經驗的版友
: 1.交通事故人登記單將我寫在第一個當事人，之後才到醫院詢問機車騎士，
: 這樣會影響肇責的判斷嗎？比例大約是多少？
: 2.我該有的保險都有（強制、車體、第三人、超額），是打算出險處理
: 不過因為原廠表示可能駕駛側的兩扇門都需要換掉，應該費用會有一些
: 我的保險業務會擔心若是對方肇事責任較高，兩邊相互賠完他可能還要賠我
: 不知道會不會影響和解意願

--