車禍誰對誰錯~理賠?? - 開車

By Rebecca
at 2008-01-27T00:00

Table of Contents

當天是夜晚11點多~對方是閃黃燈4縣道~而我是閃紅燈(十字路口)
當我開車經過時沒車輛~時速40左又~當我開過雙黃線時客座ㄉ們被
閃黃燈ㄉ車輛直接撞擊~他也說它ㄉ時速40左又~而我被撞到時根本還不知我車禍ㄌ~因為當時沒車輛~我以為壓到時頭...
行使ㄌ3~4公尺才停下來看~才發現我被撞ㄌ~而且們也被撞破
我也叫警察來量~隔天他有ㄑ辦出險而那位保險員跟我說~初步判斷只能理賠3~4成\~請教各位大大車門被撞到破十素真ㄉ只有40ㄇ~當時我過十字路口時沒車阿~而他是直接撞到我ㄉ客座~請問~保險說初步片段只能陪3~4成~合理ㄇ而對方ㄉ引勤蓋也壞ㄌ~車牌夾在我ㄉ門縫~他是閃黃燈~我真ㄉ只能爭取到那3~4成ㄇ而已ㄇ??
而對方說要跟保險員說看看能不能再賠高一點~請問要用啥方法才能爭取到更多ㄉ裡賠我ㄇ雙方ㄉ車都TOYOTA
Update:
雖然是對方路權大~但是是它直接撞我ㄉ兒時速不只40~因為門破ㄌㄧㄍ大洞~

Tags: 開車

All Comments

By Eden
at 2008-01-30T16:28

對方的路權較大你未讓幹道車先行錯的比較多另外行經無號誌交叉路口車速必須在卅公里以下既然兩方都說是40 那麼兩方都有超速但是因為你是閃紅燈的路口是屬於支線車輛對方是閃黃燈的路口對方是屬於幹線車輛因此你錯的比較多也就是說你必須負擔肇事責任的60%~70% 除非對方有酒駕
2008-01-28 23:08:47 補充：
現在不要管車速了因為你錯的多更何況它是保險桿撞你的門最堅硬去撞最脆弱的你說誰吃虧呢
請保險員幫你協調斡旋吧

By George
at 2008-01-31T07:58

上面這位大哥說的很正確
雖然對方時速超速
但你若沒有闖紅燈的話
在警方與保險公司的認定裡
是不會有車禍發生的
對方是閃黃燈所以他也有錯
但責任歸屬還是看路權狀況而定
頂多警方會對方多開一張超速罰單
到最後還是依路權來判斷肇事責任
有個方法就是...
跟保險公司說
你的車在外面保養場維修就好
但是可否能夠修理的成數高一點
因為原廠的維修價格是外面保養廠的2倍
其實如果只是車身外表沒有危害到引擎ㄉ話
不需要回原廠修理
現在厲害的鈑金跟烤漆師傅
都自己出去開業了
在原廠留下來的都是一些2線的師傅
我之前待過TOYOTA後來也待過汽車保險公司
所以大概知道一些情況，這些資訊希望對你有幫助喔

車禍誰對誰錯~理賠?? - 開車

All Comments

Related Posts

臺南到台東三日遊(開車)

從彰化田尾開車到基隆（走高速公路）

時速表、轉速表、車溫表、檔位顯示燈都沒作用了~~

數學(速率)

大甲鎮要怎麼到台北忠誠路二段202號?急