車禍調解不成對方提出傷害告訴~ - 汽車

先生開車跟一名婦人(騎機車)發生擦撞因為是路口2輛車都開很慢事後我們也有去醫院探望並辦理出院但是他們事後打電話來說要和解金3萬先生沒理他後來他們又來電說要和解先生去了警局他們又改口說要6萬先生2話不說就走人交通事故:談路權ˋ論責任。建議在該事故發生30天後，就可向案發地交通大隊申請，道路交通事故初步分析研判表[免費]，就能得知其責任初步分析結果。待分析結果出爐之後，再行考慮和解ˋ賠償事宜，也才有談判依據基礎，再依過失相抵原則，依比率分攤損失，對雙方也較公平，不會有被坑的感覺存在。這幾天接到警局來電說對方要對我們提出傷害告訴還問我們要去警局做筆錄還是寄通知單我想請問去警察局還要做什麼筆錄阿?顯然是對方已正式對你們提出過失傷害的刑事告訴，所以要你們去做正式的筆錄。如果等他寄通知單來就等著上法院嗎?警方應該會再催你們一次，若你們堅持不去製作筆錄，也是你們自己放棄對自己有利的辯駁機會，警方仍會逕行函送地檢署偵辦，或向檢署聲請拘票拘提到案[交通事故較少見作此動作，不過只要依法聲請拘票仍得為之]。不久之後你們就會接到地檢署的刑事傳票。我們也可以提出告訴嗎?假設你們這一方無人受傷，就刑事部份而言，你們只有挨告的份，毫無反駁的機會。補充一下對方之前有聲請調解但是先生沒去是否也會有影響?拒絕前往調解，就事故案情來說，並無任何影響，肇事責任是固定的。不過就刑期的裁定是有影響，拒絕調解突顯出，根本無誠意和解，往後檢方ˋ院方都會以此作為求刑ˋ判決的依據，犯案後的態度很重要，依據刑事訴訟法之規定，顯有悔意者當可從輕量刑，反之:硬坳者顯然毫無悔意，得以從重量刑。要如何做對我們比較有利?最有利的方式只有一個[盡速和解]。假設分析結果，你們有疏忽肇責，哪怕是只有5%的責任，且造成人員受傷已是既定的事實，若堅持己見拒絕和解，被檢方提起公訴是必然的，若在一審辯論終結之前，仍無法達成和解，被判刑ˋ同時加上一筆過失傷害之前科紀錄，也是100%絕對可以預期的，不用懷疑。假設如以上說明:有過失肇事責任的話，造成對方受傷，已是既定的事實，就確實觸犯刑法第284條過失傷害罪無庸置疑。刑法第284條:過失傷害罪[告訴乃論]追訴時效為6個月。因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。民事部份:追溯時效為二年謝謝回答...2007-08-0314:47:45補充車禍當時已經有請警察來量並且有去警局做筆錄了~那只是現場的初步簡易訊問而已，並非正式筆錄。...

想請問一下,妳們發生車禍的時間點是於何時?何地?車禍當時所做出來的筆錄,紀錄內容是對妳們比較有利,還是對方?(也就是說,過失責任的比例來說,誰是比較重的?)如果是妳們過失責任較重,對方是可以提起過失傷害的刑事訴訟的,不過一切還是要看筆錄的紀錄內容如何來判斷,當然盡量能夠和解就和解,別走到訴訟的途徑對雙方都是比較好的。而且,若妳們對於筆錄內容有異議,是可以做申請覆議的程序,不過要先去申請一份鑑定報告書就是了(至各縣市的交通裁決所或鑑定機關申請)。以下的網站,有關於車禍案件的相關問題及解答,你可以參考看看http://www.smart-life.com.tw/index.php?option=com_...他們好像也有提供專業律師免費的電話上義診,如果你還有任何問題,都可以撥電話過去詢問看看唷!希望有幫到你的忙^^...

1.對方傷勢如何牽涉賠償金的大小與比例原則　此點可和你們的保險公司經紀人諮詢　如果對方只是輕微擦傷與破皮縫了幾針賠償金自然不同　車禍的賠償不只是傷者醫藥賠償還有精神賠償　車輛的損害賠償　日後的復建賠償　不能上班的賠償等若是雙方是同一保險公司往往保險公司經紀人可代為溝通　避免雙方當事人話不投機爭執　2.賠償金是需要時間與誠意去斡旋的如自始自終對方都覺得你們在逃避問題賠償金當然會開的大對方有申請調解而你們沒去對你們以後上訴到刑事的傷害罪與民事的賠償非常不利你們也可以到市公所的調解委員會再度申請調解多少可以挽回與爭取主動和解的形象3.世間總有合理的人與不講理的人對不講理的人自然可以到法院裏去說分明但要衡量上法院之後時間與金錢的支出會低於六萬元嗎(民事的賠償)加上還有刑事的傷害罪等若你先生無前科無不良駕駛紀錄多半緩刑(但有傷害罪的紀錄以後工作恐有不便)若你先生有前科與不良駕駛紀錄　事情可能便的更糟4.有朋友的朋友開車撞死人結果賠了60萬人命當然不只60萬但態度與誠意才重要5.最後祝你們能以愛心與理性和平順利解決所有問題...

請問當時發生車禍是否有請警察到場測量並作筆錄,如果沒有,那誰對誰錯就很難說,現在開車騎車都是講路權,大車跟小車發生事故,不一定是大車的錯,就算是受傷住院,也可能還要賠償對方的維修費用,警察通知最好走一趟,不然對方到底說的內容是什麼,而你們都不知反而對你們不利;去做筆錄指是警方對雙方所陳述事情內容記載下來,當作正式的1種文件;如果對方有聲請調解你們是最好去了解,如果整件事情是對方錯,你們反而要向他提出損害賠償,調解不成才會走到法院階段,祝你們早日解決....

我想請問去警察局還要做什麼筆錄阿?筆錄是紀錄雙方車禍經過內容的各自說詞，若以後要調解或上法院，會成為資料！如果等他寄通知單來就等著上法院嗎?如果調解不成立，對方向法院提告的話，會寄傳票給你們，就要上法院我們也可以提出告訴嗎?你們要告他什麼？！如果不願意以3萬或6萬和解，你們覺得沒有理由要賠錢，頂多不理他們，若他們因此恐嚇你們或傷害你們，這樣才有理由告他們～補充一下對方之前有聲請調解但是先生沒去是否也會有影響?會讓法官覺得你們是不是不負責任，再怎麼樣也要跟對方說清楚，你們去調解比較好，把話說清楚，若雙方沒有共識就讓法院去判囉！要如何做對我們比較有利?對方要你們賠錢，也要有理由，就看你們接不接受；若不接受可以讓法院去判，這樣比較公平，若判了還不服的話，敗訴的人可以上訴啊～...

路口有錄影帶嗎?先去調出來.再來,你要證明你們不是沒有探望沒有負責.如果你有負擔醫藥費用那單據就留下來.有通知保險公司嗎?第三責任險可以幫你解決一些問題喔.再來問清楚他機車有沒有保險.這也會影響判決.如果申請調解你門沒去那當然法官會直覺認為你門是不是逃避.不過你證據齊全後應該是很快可以解決的.當初筆錄可以的話影印一份備用....

去警察局是做事情發生情況的筆錄並不是單純做你這方面的筆錄而已對方也必要的至於傷害告訴當然開車跟騎車的差別就在這你們開車~騎機車不可能把你們撞傷了吧所以他們可以提出~你們卻不能至於誰對誰錯~就看你們當時有無叫警察來量通常大車撞小車都是大賠小的但是對方若是酒駕或是違規的話就另當別論不過依我個人的意見並不是很嚴重的傷害的話花點小錢~息事寧人因為換做對方是你們你們應該也不會善罷甘休吧但是對方要求的不合理那就法院相見嚕誰都麻煩(不過也唯有如此)不曉得你們住哪需要我幫忙的話~再寫信告訴我...