價格

車禍賠償問題 - 價格

Regina avatarRegina · 2016-08-24

Table of Contents


車禍發生在七月初
最近對方才開價格出來要開始談

當時我是直行車準備右轉在最外側車道
時速約15左右（紅燈剛起步 且已經打方向燈）

對方（機車）從我左側車道超車 又切回我前方（沒方向燈） 擦撞我左前方後倒地
我這邊沒車損 對方小腿粉碎骨折（可復原）
行車記錄上面是對方超車後就一直有在畫面

醫療賠償部分保險說他們可以賠
主要對方開了精神賠償金80萬

這價格我是覺得不合理啦 有點想跟對方翻臉
我是不是該跟對方上法院比較好？

感恩

（現在是準備進調解了 抱歉沒有提到 ）
影片在這：https://www.youtube.com/watch?v=l_UNCojUXNU 2分10秒開始

-----
Sent from JPTT on my Sony E6853.

--
價格

All Comments

Catherine avatarCatherine2016-08-29
先跟事主表達不合理，談不攏上法院
Hedy avatarHedy2016-09-01
你沒感覺少了什麼步驟嗎 鑑定呢
Jacky avatarJacky2016-09-04
沒先調解? 上法院會吃個過失傷害吧
Puput avatarPuput2016-09-09
上法院他會過失傷害告你，你應該要賠，但現在就是鑑定你
的車禍過失比例影響金額，如果你有行車記錄器你也沒違規
基本上不用怕，他告一樣跟他上法院玩
Puput avatarPuput2016-09-09
通常會先開個偵查庭雙方講話一定會先給調解會調解，不能才
真的上法院
Edith avatarEdith2016-09-13
法官這時就會看證據開始調查跟查法規了，之此之前都只是
聽雙方講話，基本上開車都是吃虧的，所以開車真的要小心，
車險不能少
Dora avatarDora2016-09-16
反正姿態不能太低(予取予求)也不用太高(什麼都拒),不說話是
Leila avatarLeila2016-09-19
比較好的選擇,不知道講啥都說保險公司還沒回覆XD
Anthony avatarAnthony2016-09-22
放上影片的話會比較好判斷
Christine avatarChristine2016-09-25
直接走法院
Delia avatarDelia2016-09-27
先放上影片來看看
Puput avatarPuput2016-09-28
時速15 確定沒車才轉 好像都是標準起手式
Noah avatarNoah2016-10-01
沒有初判表嗎？如果你沒責任就兩手一攤啊，之前撞
我的智障也要告我過失，講不贏我又在那邊我三他七
，結果初判表出來我沒責任啊，連保費都不會漲
來我沒責任啊，連保費都不會漲
Adele avatarAdele2016-10-02
最討厭隔壁突然超車在我方面前
Freda avatarFreda2016-10-06
精神賠償金別鳥他啦 還要經過初判表和要鑑定三千才能
決定
Hamiltion avatarHamiltion2016-10-09
現在被撞的都這麼好賺喔 個個大開口
Belly avatarBelly2016-10-11
這種萬一被告判決要賠,就得掏腰包囉? 不在保險理賠範圍?
James avatarJames2016-10-16
我怎麼感覺好像是你的錯比較大，不過精神賠償80是太
扯了一點
Olga avatarOlga2016-10-17
看完影片我怎麼覺得你的問題比較大
Rachel avatarRachel2016-10-21
你不是一直看到機車都在你左前嗎
Christine avatarChristine2016-10-21
文章敘述感覺像他去撞你，看影片結果是你去撞他
Iris avatarIris2016-10-23
他一直在你前面，就算稍微往右偏一點，有注意也不至於去撞
Eartha avatarEartha2016-10-27
影片看起來比較像是你沒有保持安全距離
Quintina avatarQuintina2016-10-30
退一萬步來說 告上法院你很難0%肇事責任 所以他告過失傷
害你很難全身而退不用賠他
Charlie avatarCharlie2016-11-02
感覺你的肇責較高點...姿態軟點吧80w誇張點看對方經濟狀
況再談吧
Wallis avatarWallis2016-11-04
80萬的確是獅子大開口 看影片怎麼看也不像傷這麼嚴重
上法院的確是可以不用管他喊的精神賠償 看怎麼判就怎麼做
Mason avatarMason2016-11-04
可以去調解委員會再談，80萬真的太扯
Brianna avatarBrianna2016-11-06
真的很固執要那麼多，是我的話我會上法院，大不了過失
Thomas avatarThomas2016-11-06
傷害繳易科罰金也不要自己貼錢給他，看法院判多少交給
處理就好
交給保險處理
Erin avatarErin2016-11-09
你怎麼開的？
Puput avatarPuput2016-11-12
是你去撞他不是他來撞你 80萬有點高 調解看看可以喊到多少
Tracy avatarTracy2016-11-12
你有看在看路嗎？一直騎在你前面，想塑造成騎士急切車道？
另外，粉碎性骨折好起來也要一段時間吧？這期間的工資損
失當然可以求償啊！
Charlie avatarCharlie2016-11-12
對方的職業、醫師評定的復原期間、後遺症等等，都要納入
考量，不知道詳細情形沒辦法幫你認定。若覺得不合理就上
法院，過失傷害不是什麼重罪。
Isla avatarIsla2016-11-12
同意樓上關於人損要考慮的層面太多，但精神賠償80w是有
點太離譜了，如果是因為車禍造成他無法就業，勞務損失、
醫療費用以及後續醫療復健等，總賠償倒是有點可能。補充
一下，家母(兩輪)前幾年被闖紅燈(四輪)的撞到鎖骨骨折，
總賠償金總計約六十萬，精神賠償好像20來萬
Quanna avatarQuanna2016-11-14
上法院的判的金額其實不見得會比和解談判還高，而且過失
傷害說真的很輕，以你的情況可能頂多易科罰金而已，只是
要花時間跟他耗…
Kristin avatarKristin2016-11-16
騎士一直騎在你前方，你自己都沒注意前面？
Dinah avatarDinah2016-11-20
話說沒人覺得從內側車道切出來的那輛機車也有肇則嗎
Belly avatarBelly2016-11-24
內線機車切出來 讓被撞的往右閃 後面再擦撞上去
Cara avatarCara2016-11-29
樓上你說的那台機車怎麼可能有肇責，也差太遠了
Dinah avatarDinah2016-11-29
當然沒人覺得
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-11-29
被撞方會偏右不就是因為那輛機車變換車道嗎
Cara avatarCara2016-12-03
當然後車沒保持安全車距是主因這應該是免不掉
William avatarWilliam2016-12-07
前雷達很吵，裝飾品就對了
Damian avatarDamian2016-12-10
感覺兩邊都有責任，機車也在那邊晃來晃去，原po沒注意前方
Iris avatarIris2016-12-12
第一台車變換車道 第二台車跟著變換車道被第三台車撞
Mary avatarMary2016-12-16
這樣跟第一台車有關？說真的不懂就不要發言
Una avatarUna2016-12-17
但那機車的騎車方式，也讓人摸不著頭緒。要離這種機車遠一些
William avatarWilliam2016-12-18
第一台變換車道，第二台一定要跟著變嗎？被撞根本不是這理
由，其實不用特地顯示自己與眾不同的獨特判別想法
Ophelia avatarOphelia2016-12-19
有保險就說跟保險公司談呀 小擦撞而已 不過從影片看來
是你的錯較多沒錯 他一直就在那了
Dora avatarDora2016-12-20
感覺是切過來給車撞的～不好預防
Enid avatarEnid2016-12-23
看了影片他都在你左前方很久了 可能你只注意右側或後
照鏡
Linda avatarLinda2016-12-26
不會喔!我覺得機車錯比較大,因為機車開始變換車道了。而
Catherine avatarCatherine2016-12-27
原PO是直行車!直行路權比較大吧。但我覺得談不攏,去做個
Joe avatarJoe2016-12-29
鑑定,你如果無責就不用鳥他了。但你是不是無責就是鑑定
說了才算,而不是鄉民XD
Jake avatarJake2017-01-03
我看影片是你撞他屁股讓對方摔車，不過沒有初判表嗎
Genevieve avatarGenevieve2017-01-05
沒有保持適當距離才會撞到
Tom avatarTom2017-01-07
80w是有點跨張 調解不成只能讓他告
Hedda avatarHedda2017-01-11
有保險嗎? 調解時開一個你能給的數字 至少展現你有想補
償對方的心意 日後在法院對你會比較有利