車禍賠償疑問和有好方法解決嗎 - 開車

By Catherine
at 2009-05-26T00:00

Table of Contents

請問
我開車回轉時發生車禍對方摩托車(大家都路燈只是我輸在我是迴轉車吧)
對方手腳骨折臉部需要做整型(需半年調養)
我有保第三責任險
對方要求我賠償
醫藥費5萬
摩托車3萬
半年薪資14萬(沒有證明文件)
精神賠償30萬(說本身是學生夜校半年調養會肄業須重讀1年)
在調解會中委員擬定一個金額 32萬(對方有同意)
調解委員感覺都在幫對方原本我保險人員一直在跟他們談價錢
我保險說理賠20萬
委員說中間有差距叫我不能只用保險賠他
保險私下說不希望我再拿錢出來賠所以回去討論
問1 我需要去拿鑑定報告嗎?針對他超速來反駁嗎?(他一直說我迴轉車沒讓直行車
問2 如果沒和解到法院會如何
委員一直說到法院到時候罰緩好幾萬等等的
(本身不太會講話好難搞)

Tags: 開車

All Comments

By David
at 2009-05-30T01:32

請問
我開車回轉時發生車禍對方摩托車(大家都路燈只是我輸在我是迴轉車吧)
沒錯!
本案路權還是屬直行車所有，道路交通安全規則，從95年修法之後，已將第102條1項7款[原6款]的但書[轉彎車已達中心線開始轉彎，執行車應讓轉彎車先行]刪除，簡單的說:就是採絕對路權制。
對方手腳骨折臉部需要做整型(需半年調養)
我有保第三責任險
對方要求我賠償
醫藥費5萬
摩托車3萬
半年薪資14萬(沒有證明文件)
精神賠償30萬(說本身是學生夜校半年調養會肄業須重讀1年)
在調解會中委員擬定一個金額 32萬(對方有同意)
[理賠]顧名思義，[合理的賠償]，只要是有憑有據的求償，都可認定為合理求償，法院是依憑據裁定判決。
開價多少是被害人或家屬的權利，是否合理裁判權在法院，求償必須要有憑ˋ有據，不是用預估的ˋ也不是用想像的ˋ更不是用嘴巴隨便說一個數目就該給，法院也不可能照准。
每一件案例，都屬一個單獨個案，依傷勢不同ˋ當事人的身份ˋ地位ˋ背景不同，減少勞動力損失［薪資所得損失］，精神慰撫金［俗稱精神賠償］的價金差異就很大。
提供求償項目和理賠依據如下:
侵權損害民事賠償，追溯期限為二年。
過失傷害之理賠標準:
一 : 醫療費用。民法第191-2條:汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。
以醫療收據為憑。
看護費用:強制險每天補助1000元(3月份以後的案件調整為1200元)，[以診斷書內有註明須看護天數為憑]，最高理賠天數為30天。
二 :減少勞動力損失。
民法第193條:不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。
[但必須以診斷書內容有註明須休養日數與薪資證明或扣繳憑單為憑]。
三 :非財產上之損害 [俗稱精神撫慰金]。
民法第195條:不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。
依身分ˋ地位ˋ背景不同，而有所差異，無一定準則可依循。
調解委員感覺都在幫對方原本我保險人員一直在跟他們談價錢
我保險說理賠20萬
委員說中間有差距叫我不能只用保險賠他
雖然調解委員會的功能，充其量只是一個和事佬的單位而已，其通知書乃至調解過程，都不具有強制公權力存在，任何一方都可以自由選擇，是否願意前往接受調解，在調解過程中，若雙方差距太大，無法取得共識，任何一方，都可斷然拒絕，調解委員會無權強制干預，只能算調解不成立而已，除非調解成立，該調解書就視同法院判決，才具備有法律效率。
他們都是義務單位，不管是否達承調解，當事人都應心存感激之意。
保險私下說不希望我再拿錢出來賠所以回去討論
問1 我需要去拿鑑定報告嗎?針對他超速來反駁嗎?
當然"
確實肇責建議在案發日起算30 天後，向案發地交通大隊申請，道路交通事故初步分析研判表 [免費]，就能得知其責任初步分析結果，待分析結果出爐即可分曉，誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數，雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺。
只不過就算你能舉證對方超速，對方頂多也僅屬肇事次因而已。
何況是否超速不是用目測ˋ猜測，單憑個人的感覺，就能算數。
時速不是用猜的，是以現場煞車痕為換算依據。
例如"
以市區道路限速50KM換算，在時速 50公里情況下，每秒行駛13.89M。
緊急煞車:反應距離為 10.4M。
煞車痕 [當輪胎已經咬死，1至3年的乾躁路面，出現煞車痕的距離]，為13M。

時間是:1.68秒
自開始反應煞車的距離10.4M，加上輪胎已經咬死，出現煞車痕的距離13M，總共是 23.4M。
(他一直說我迴轉車沒讓直行車
同上路權說明:
這部份應該是肯定的，你是肇事主因!
問2 如果沒和解到法院會如何
委員一直說到法院到時候罰緩好幾萬等等的
是的沒錯!
現在就怕對方先對你提出過失傷害之刑事告訴，運用以刑逼民的訴訟程序，達成民事和解的目的。
告訴乃論案件，還是勸你盡量趕快取得和解，和解後撤回告訴就沒事結案。
假設真的不能取得共識和解，你必須將刑事部份的易科罰金，一併列入[訴訟成本]考量，假設本案對方真的有受傷，真的提出告訴，若在偵查終結前不能和解，你被提起公訴是無庸置疑的，若在一審辯論終結之前，仍無法達成和解，被判刑也是絕對可以預期的結果，以最低拘役30天計算[甚至更高]，易科罰金就高達3萬元，外加一筆過失傷害前科紀錄，刑事部份判決確定，民事部份還是要賠，只是理賠金多寡而已。
談判是需要技巧的，更要事先衡量[訴訟成本]，最好盡量以誠意感動對方，而不是一味的抗拒，此乃談判技巧之最大禁忌，畢竟對方只是要錢而已，假設金額差距不算很高，縱使你會覺得付的有點冤枉，如你將[訴訟成本]列入考量，或許你就不會覺得很嘔很吃虧囉!

By Ida
at 2009-05-28T05:53

你應該請專業協調人士處理.幫你評估換算金額.在跟你的保險公司爭取金額.談判要技巧.對方是因為受傷.咬著刑事不放棄.因為逼你和解.所以你會擔心.保險公司不會管刑事.只負責賠償.多向保險公司訴苦.可能不用妳出到錢.在找人跟對方談絕對有幫助.

車禍賠償疑問和有好方法解決嗎 - 開車

All Comments

Related Posts

台北縣市哪裡可以練開車技巧

我被電動機車撞

不會開車，學得會開堆高機嗎

請問忘了怎麼”開車”怎麼辦?

BENZw124雨刷座如何拆？