車體險與第三人責任險的問題 - 開車

By Enid
at 2016-05-27T01:21

Table of Contents

乳題
小弟剛入手一輛11年的神Ａ
有些車險的疑問想請教版上各位前輩
朋友建議我車體險不用保保第三人即可
我也自認自己開車安全也不開快車技術還ＯＫ
但天有不測風雲尤其是在三寶橫行的現今社會
想問的是,如果我沒保車體,對方有第三人財損,肇責又屬對方責任比較多的話
我可以靠對方的財損補貼修車費
如果對方沒保第三人,這樣求償會不會比較困難？

那假如我有保車體,對方也有第三人
這樣賠的保費是可以拿車體+上對方的第三人？拿兩邊這樣？

最後如果我只有保第三人責任,這樣出事,還會有保險公司的人來幫我處理
斡旋理賠及和解的事嗎？

--

All Comments

By Ula
at 2016-05-28T07:50

你有保車體險,撞到不管誰的責任出險直接修車 (自己的車)

By Dorothy
at 2016-06-02T01:59

對方的當然是第三責任險交給保險公司去處理啊
如果沒保車體險,你就得靠自己去爭取自己的修車費很麻煩

By Caroline
at 2016-06-05T08:57

嗯!所以不光我自己的車體賠是對方的肇責對方也會陪一筆財
損是嗎

By Liam
at 2016-06-10T07:06

你誤會了，你車體險賠的錢是保險公司跟對方（責任險）討
的

By Tom
at 2016-06-12T13:30

只保第三人，保險公司會負責賠償的調解甚至上法院（因
為賠多少都是他們出），但你要求償的部份不會理你

By Oscar
at 2016-06-16T18:13

自己沒保車體險遇到牛鬼蛇神之類的人求
償就難了

By Ina
at 2016-06-17T23:13

有一點要注意的，保險公司所認定你的車輛價值

By Anthony
at 2016-06-18T22:54

會跟你自己期望的有差異，當遇到推定全損時，頂多賠到3/4

Related Posts

真正的4WD SUV

By Audriana
at 2016-05-26T23:31

※ 引述《wohahala (Roy_Tw)》之銘言： : 現在很多SUV打著四輪傳動但是都是AWD用電腦模擬的智能四驅實時四驅 : 因為家有長輩想要開車進沙灘河流山區 : 所以需要真正的4WD 或者全時四驅 (Full-time 4WD) : 目前知道的有神R 2.5 486的森林人 : 不知道還 ...

林全急滅火：端午國道夜間收費是試辦

By Charlotte
at 2016-05-26T23:24

※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之銘言： : 對於一個本來我不太相信的政府新上任 : 對我就是死都不投民進黨 : 一個專長在電信不在交通的交通部長 : 做出這種決定 (或丟出這種議題) : 我完全贊成 : 國道高架道路本來就不該免費 : 甚至在特定時間免費我 ...

真正的4WD SUV

By Enid
at 2016-05-26T16:39

現在很多SUV打著四輪傳動但是都是AWD用電腦模擬的智能四驅實時四驅因為家有長輩想要開車進沙灘河流山區所以需要真正的4WD 或者全時四驅 (Full-time 4WD) 目前知道的有神R 2.5 486的森林人不知道還有沒有真正的4WD可以選擇呢? (預算150萬上下) - ...

在限速110的高速公路內側最高速行駛

By Emily
at 2016-05-26T02:02

※ 引述《Sodium (Sodium)》之銘言： : 高速公路的內側車道必須用全速行使 : 如果在限速110的國道 : 小型車可以用110全速一路行駛內側車道嗎？？曾經在5揚，中壢往五股方向，凌晨1點多，開13x在外線被超車 /__\ 5揚，五股往中壢，林口上坡遇到其麥的是佔內線給你開7X， ...

用路人別抱怨　你知道國道快破產了嗎

By Quanna
at 2016-05-25T18:36

※ 引述《SUZUKI5566 (鈴木56- 鍵盤園子)》之銘言： : 用路人別抱怨　你知道國道快破產了嗎 : 民代、用路人要求便利的國道建設，卻「又要馬兒好，又要馬兒不吃草」，龐大的國道基 : 金一旦入不敷出，最後還是得由全體納稅人買單，叫那些平常不開車走高速公路的人幫忙 : 出錢，似乎也說不過去。（王嘉慶 ...