追撞前車被要求不合理賠償問題? - 汽車

事故:我開車找車位一時沒注意撞到前方車輛(輕微碰撞),無人受傷,雙方無保險未注意車前狀況為肇事原因，事故一個月後可申請初步分析研判表（可參道路交通事故當事人登記聯單），以利釐清雙方肇責。對方損壞狀況:後保險桿烤漆輕微擦傷,沒有掉漆(約5cm),右下方反光片破損沒有掉漆通常粗蠟打一打就好了。處理狀況:已報案請警察來現場做記錄,我告訴對方我會負責賠償問題:1.只是輕微損壞對方說要換掉整個後保桿約12000元,我很有誠意負責,但只能讓對方隨意喊價嗎?當然不是這樣，民法第213條　負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀。以恢復原狀為原則，故可主張零件的折舊費用，再以財政部所公布的固定資產耐用年數表及所得稅法之規定，系爭汽車耐用年數為五年，依定率遞減法每年折舊0.369，零件折舊後之金額已低於成本十分之一，應依成本十分之一計算。以10萬為例：第一年：100000-（100000X0.369）＝63100元第二年：63100-（63100X0.369）＝39716元第三年：39716-（39716X0.369）＝25061元第四年：25061-（25061X0.369）＝16013元第五年：16013-（16013X0.369）＝10107元超過5年依十分之一計算，即10000元。2.這種狀況如果對方堅持這個價錢,到法院解決會不會對我比較有利至少不用付那麼多錢?還是差不多?到法院是會對你有利，是不用賠那麼多。差多少要看其車齡。3.有其他的辦法嗎?可至鄉鎮市區公所免費申請調解，亦可請處理員警轉介調解。...

您好在現今高度發展的法治社會中，對於相關法律一知半解的民眾，往往因不知所措而喪失維護自身權益的機會，如透過專業的法律顧問團隊服務，即可免除不必要的時間及金錢之浪費。立律有鑑於此，以視眾人如親的態度，透過專業的法律諮，守護您及家人的權益，使您的生活更安心、放心，真正享有免於恐懼的自由與權利。上了法院，就是雙方互揭瘡疤的開始，判決過程中，又有太多不可知的變數，要保護自己的權益，與其把力氣花在上法院打官司上，不如花心思好好解決和對方的爭執，把時間花在有生產力的事上。立律，以「大事化小，小事化無；事前防範，事後補救」為服務會員之宗旨及目標立律部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/li-liu...